244.不存在人見人愛的臉
“下面是對辯環節，請雙方對辯的選手起立，總計時五分鐘。”
總決賽引入了一個比較有趣的賽制，對辯環節。
對辯也就是兩個隊伍的辯手之間互相PK，雙方的發言如果能得到三名評委傾向性的肯定。
那麼將會自動換人，輪到同隊的下一名辯手發言。
江城財大派出田詩瑤，而南湖大學這邊，大家一致推選鍾瑞曦。
兩名女辯手隔空對立。
田詩瑤嘴角勾起，一邊打量鍾瑞曦，一邊開門見山，拋出問題。
“對方辯友，假設我有一張像你這樣人見人愛的臉，你覺得我談戀愛的時候，要不要把臉遮起來？”
這話一出，攝像師立刻心領神會地給了她一個鏡頭特寫，大部分目光頓時停駐在鍾瑞曦的面頰上。
確實蠻好看的。
熟悉的美人痣聚焦放大在屏幕中央，觀衆代表周思凝認真端詳一番，心裏默默表示肯定。
鍾瑞曦笑着搖搖頭：“今天我們討論的是要不要用這個能力。”
“請問對方辯友，每個人對於愛是不是有不同的理解？你覺得你的愛是天天給對方送早餐，我覺得我的愛是不讓他跟其他女人聯繫，站在這個前提下，使用超能力本身就是一種不公平。”
田詩瑤：“這跟愛上這個環節沒有關係，我愛不愛他，跟我對愛的理解沒關係，我對愛的理解，決定了我要在維繫愛的後面怎麼相處。”
“請對方辯友還是回答我的問題，我長了一張傾國傾城的臉，是不是應該把臉遮起來談戀愛呢？”
鍾瑞曦啞然失笑：“對方辯友，隨便你遮或者是不遮，這是你的自由選擇。”
“可問題是，現在我們每個人對愛有不同的理解，您方口口聲聲告訴我們，因爲我愛着對方，所以我不會控制他的，但多的是在戀愛關係中以愛的名義去控制對方，明明對方有這種選擇權利，假如我在控制對方，對方覺得我不喜歡被控制，我可以走，可以離開他，不愛他，但您方現在用了這種超能力，他根本就沒得選了，請問這對他公平嗎？”
田詩瑤：“在愛上這個環節，我們能控制別人嗎？不能吧？”
“如果長着一張人見人愛的臉，我可以用來談戀愛靠顏值，那同樣上天給了我一份超能力，爲什麼這個我就不能用了呢？”
鍾瑞曦：“對方辯友很簡單，因爲你在攻擊題設。”
“題目中這個超能力，是說一旦使用，對方必定愛上你。”
“如果你長了一張一旦被人一看，對方所有人都會不可自拔愛上你的臉，那就屬於今天題設的範圍了。”
“但畢竟世界上沒有任何人擁有這樣一張臉，即使是我校的繆可言學姐，她在全網擁有百萬粉絲，也還是一樣有人對她沒感覺。”
手術刀般的比喻，臺下馬上嘻嘻哈哈笑成一團。
南湖三校地理位置近，逛街八卦交匯融合的區域也是一整片。
妙小仙在這羣大學生中間，自然有着家喻戶曉的影響力。
鏡頭又像是有了自己的想法，一下從觀衆中央找到了試圖蓋住臉頰的繆可言。
儘管學姐平日裏習慣了鏡頭環繞，可剛剛被辯手當做例子調侃過，馬上就被放在大屏幕上，她也不由得雙頰緋紅，想要躲過全體觀衆的視線。
這誰頂得住啊！
田詩瑤沉吟幾秒：“對方辯友，今天這個辯題是一個腦洞題，我們就是假設你有一張100%人見人愛的臉，就該把臉遮起來，那麼按照你這個說法，繆學姐就應該戴上一個透明的紗，越好看的人就應該戴的越厚一點，所以我們看，如果你抑制一個人用臉來獲得愛情，會帶來這個人本身人的不完整，會壓抑這個人完整的人格，同樣，今天你告訴他超能力就不好，同樣會帶來這樣的問題，是不是對自我的一種貶斥呢？”
鍾瑞曦擺擺手：“對方辯友類比不當，因爲真的沒有一張臉放在這裏，你們所有人都愛我。”
“但是如果設計配製出一種迷藥，仰起脖子喝下去，之後那個人死心塌地開始愛我，我就覺得這種迷藥是不可以的。”
“你只是在逃避問題，我還是要問你，如果愛真的和自由意志完全沒有關係的話，我們爲什麼還會有追求愛這個過程？”
“我們爲什麼會對對方好？努力增加對方愛我的概率，您方說愛跟自由意志完全沒關係哦？”
田詩瑤一怔：“對，所以追求有時能成功，有時不成功，爲什麼？就要看你追求的方式能不能恰好撞上對方的需求，我們把它稱之爲緣分，這種緣分是什麼，你問他，他也說不清楚。”
“你看，超能力也是我作爲擁有者這個人的一部分，就像我的臉我的才華一樣，如果你認爲這些東西可以使用，爲什麼超能力就不行？爲什麼同樣是上天賜予我的，我就不能用呢？”
鍾瑞曦：“對方辯友又在偷換辯題，如果你的臉真的是放在不愛你的人面前，不愛你的人就會愛你的話，那我確實覺得這張臉應該遮起來的。”
她聳了聳肩膀，乾淨利落地說道：“但是世界上真的不存在這樣的臉。”
“所以您方很明顯是在偷換概念。”
這個時候，三名評委交換了一下眼神，迅速達成一致，舉起面前的手牌。
本輪的鐘瑞曦思路更加清晰，舉例也更加精準，田詩瑤被PK掉。
“好的，我們讓場上有一些變化，下面有請正方下一名選手。”
賀盈接收到了評委們的信號，及時舉手打斷。
話筒再次來到了關永儀手裏。
“對方辯友，其實上我們今天討論的是一道腦洞題，然後你回答我腦洞的方式是告訴我說，哎，這個世界上怎麼可能有這種東西。”
關永儀放緩了聲音，笑眯眯地接着剛纔的話題。
“請誠懇的回答我，如果真的有，你用不用？”
短髮少女一上場，立刻換了一種思路。
“不是，我剛剛說的已經很清楚了，您方在攻擊題設，題設說的是什麼？那個人不愛我，我只要像滅霸一樣打個響指，那個人一定愛我，這個【一定】非常重要。”
說到一半，鍾瑞曦右手手腕一抖，也跟着打了個響指。
“既然對方辯友是學法律的，那麼請問對方辯友一個問題，強健這件事情叫做違背婦女意志，強行發生關係，可是今天這個辯題爲什麼不是違背對方意志，強行建立親密關係？”
“您方覺得，這件事情合適嗎？”
別說，她真有點東西！
面對上半場小結大放異彩的關永儀，鍾瑞曦好像絲毫不落下風，說的評委和觀衆們連連點頭。
尤其是這個耳熟能詳代入感十足的舉例，讓很多人重新開始審視自己的立場。
違背對方意志得來的愛，那還有意義嗎？
關永儀畢竟是法學生中的佼佼者，儘管對方的舉例有些奇怪，可還是迅速調整好思路，不緊不慢開始迴應。
“因爲，發生性關係這件事情，由我的自由意志來決定，要不要跟他上牀。”
“但是能不能愛上誰這件事，跟自由意志無關，你方沒有證明它爲什麼跟自由意志有關，請證明。”
鍾瑞曦：“對方辯友你錯了，這個人原來不愛你的，可是你打個響指，他就一定愛上你了啊！這和很多用迷藥的強健犯在法庭上是一樣的。”
“法官大人報告，我沒有違揹她的意志，那個時候她意亂情迷，她非常想要，所以我沒有用強。”
“那不是一樣的嗎？你現在用了這個能力的時候，你自己覺得好像是對方主動愛你，那沒有啊！你在強迫對方愛你，請問對方辯友，這件事情公平嗎？”
。