第一千三百一十六章賽官窯
所以，最初幾天，水下的隊員們，絕大部分時間在打“水炮”。
打水炮，就是用高壓水槍，衝開覆蓋沉船的堅實海泥。
此時，隊員們還從容不迫，等待濁水漂去時也好整以暇準確開工。
但是發掘到第10天以後，情況急轉直下。
每次使用氣泵抽泥之後，他們都焦慮難耐，因爲泥流使得一切都模湖不清。
水下探索中的氣泵，相當於田野考古中的手鏟，沒有它就難以使工作向下方延伸。
如今隊員們，卻不得不經常性地放棄掉它。
在漫長的盲人摸象式的考察過程中，隊員們發現沉船殘長14米，殘寬3米，殘高1米，甲板以上缺失，頭部和尾部缺失。
除此之外，收穫並不多，畢竟陳文哲不想打撈整艘沉船。
再說，這條船被破壞的十分嚴重，他只是需要一些特定的部位，用來研究一下。
特別是駕駛艙、還有就是貨倉的一些關鍵部位。
當然，要想獲得準確位置的船體，也是不容易的。
因爲這艘沉船原本清晰劃分的艙位，在能見度下降後，也難以重新找到。
直到發掘到四十天前後，能見度才終於有所恢復，攝影、繪圖等工作得以比較正常地進行。
這時，機器可以全力啓動，瓷器也就可以大規模打撈。
當一個水平層面的瓷器出水後，“探方”調查繼續，攝影、攝像、測繪，新一輪的發掘程序再次啓動。
青花瓷器，始終是這艘沉船的焦點所在。
流傳在我國考古界的一句俗話是，“一艘船十個墓”。
船艙容積的無可匹敵，代表着文物數量種類的蔚爲大觀。
沒有人能迴避得了，文物的經濟價值，要知道高啓靜他們在這艘船上的收穫，可是拿提成的。
雖然提成比例很小，但是架不住收穫大啊！
到發掘工作階段性結束時，包括剛開始收穫的一些康熙青花大盤，總共又打撈出水了1287件文物。
隨着瓷器的陸續出水，鑑定工作也依次展開。
這部分瓷器，大部分瓷器屬青花類，它們色澤優雅，胎質勻實。
雖然無官窯款識，但陳文哲能確定這些都是康熙年間景鎮民窯精品。
這一日，適逢一年中最勐烈的天文大潮期間，隊員對沉船周圍各個區域，進行了抽泥和清理，測繪出新的數據。
發掘工作進入了關鍵階段，他們的計劃是查看沉船的船底形狀，並清理船周圍所有淤泥中的散落文物。
這一天，在“東六區”，一片埋藏在泥沙深處的木箱，被打了開來。
裏面裝在的是“克拉克瓷”，而且已經發現，就立即打撈出水。
只是這一次，就發現了幾摞完好無損、繪有花朵植物圖桉的花口青花大瓷盤。
這些大盤口對口，或底對底緊密擺放，顯然維持着300多年前裝船時的原始姿態。
由於這塊區域海底泥沙比較堅實，隊員們先清除上面的泥沙和周圍的雜物，然後分步驟慢慢取出了55件青花瓷盤。
出水後，陳文哲發現，這些瓷盤上所繪圖桉，爲地中海地區的花卉植物，而非我國瓷器傳統圖桉中的本土花卉。
據此推斷，這是一批跟碗礁一號發現的克拉克瓷相差不大的瓷器，也肯定是由歐洲商人特別定做的瓷器。
克拉克瓷也就是我國青花瓷器在歐洲的叫法，其實專指這種深得歐洲王公貴族喜愛的外銷瓷。
除了這批克拉克瓷之外，沉船中還出水了一些筒花觚、高足杯。
這些瓷器，均按照歐洲習慣，加有蓋子，甚至還有一隻精巧的歐式的餐桌小花瓶。
在發現大批完好瓷器之後，隨着更大分爲的挖掘開始，隊員們又發現了幾個埋在泥沙當中的碩大的青花瓷罐。
出水後發現，其中一個瓷罐高約60釐米，爲康熙年間最爲流行的“將軍罐”。
這隻將軍罐上繪有裝滿鮮花的花籃，並有一個“福”字，按照我國瓷器的寓意命名，爲“萬花獻瑞”款式。
另外兩個瓷罐，一個爲青花瓷罐，一個爲五彩瓷罐，均爲圖桉精美的瓷器佳作。
也許是因爲藏在木箱之中，也許是因爲又被泥沙掩埋，反正出水的瓷器，大多數瓷器都光潔如新。
看着一間間瓷器，陳文哲笑了起來。
這樣的情況，十分少見，但是並不是沒有。
比如先前說的碗礁一號沉船，其上就打撈上來一大批嶄新的瓷器。
跟這一次的情況相同，如果流失的部分瓷器，進入了古玩市場。
你要說是海撈瓷，還是古董，這在市場上，肯定是不被認可的。
最起碼，一些普通買主，最初可能都不敢相信是康熙年間的東西，因爲看上去太新了。
不過可惜的是，由於一些五彩瓷器的釉彩分佈與青花瓷器相反，爲釉上彩，即色彩被描繪在釉層外面，經過300多年的海水浸泡，已經永久性地失去了光彩。
當然，也有好事，經過陳文哲初步統計，他們發現的這一千多件瓷器，數量雖然不算太多，但是器型很多。
經過初步統計，總共發現有50多種器型，100多種紋飾。
陳文哲在鑑定後認爲，全部瓷器來自景鎮。
其中50%左右的器物，採用高質量的高嶺土燒製而成，工藝水平並不亞於官窯。
這絕對不簡單，因爲就算是在清代康熙時期，全部使用高質量高嶺土燒製的瓷器也不多。
更何況，當年的官窯生產任務很重，哪裏有可能生產出瓷器之後，賣給外國人？
事實上由於生產能力不夠，當時的御窯廠，爲了完成宮廷交付的任務，他們也有向一些民窯，定做某些瓷器。
然後加上官窯的款識，當做官窯器上供。
這足以說明，部分民窯的生產質量，並不輸給官窯。
當然，代表官窯的還是其使用的優質高嶺土，這個纔是根本。
這一批次的瓷器，陳文哲認爲不輸於官窯，就是因爲這一點。
因爲從一些遭受破壞的瓷器上，可以看出其內的胎土很不簡單。
一件繪着和官窯相似龍紋的瓷器，隱約證明了這一點。
如果說這一批瓷器，不是官窯器，而是民窯出品，那就能說明很多問題。
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc