第369章 不同的煩惱
終於真的在手機的電視直播軟件中看到了自己揮斥方遒的一幕，又在微信上興奮的聊了半天。還接了五、六個電話才漸漸消停下來。
對於這一幕，隨車的呂北跟李承澤其實都能理解。
換了他們在如此年輕的時候有機會出這樣的風頭，大概都會興奮成這樣。
但這個世界最怕對比。
雖然今天喬澤並沒有在頒獎典禮上高談闊論，就是幾個領獎的鏡頭，以及說了聲謝謝。但電視剪輯後播放的鏡頭，喬澤的出場時間其實比陳藝文要長的多。起碼得有一分鐘，更是提到了十多次他的名字。
沒辦法，畢竟拿的獎多，而且還有許多歷史性的突破。
但喬澤卻壓根沒表現出半點激動的情緒，更沒關注新聞上是怎麼報道的，就坐在那裏，一直很安靜。
只能讓人感慨，人跟人之間的差距的確是太大了。
這裏說的甚至不是智商。
終於等到手機安靜了些，情緒依然沒能冷卻下來的陳藝文，還是把魔掌伸向了一直很安靜的喬澤。這讓坐在兩人後面的呂北跟李承澤都有些看不下去了。
這是真仗着短暫做過喬澤的室友就爲所欲爲啊。
作爲喬澤身邊安保工作的負責人，兩人可是很清楚，就是院士想要跟喬澤深入交流都是件很費勁的事情。陳藝文這傢伙還真是什麼屁事都敢打攪到喬教授。
不過兩人還是豎起了耳朵，主要是兩人聊的問題聽起來還挺有趣。
“喬哥，你在忙啥？”
“考慮豆豆未來介入智慧城市系統後的約束問題。”
“約束？爲什麼要那麼約束豆豆？其實昨天跟豆豆聊過之後，我覺得它的構想挺好的啊。再說豆豆不是很懂法的嗎？有法律約束不就夠了？”
“正因爲它很懂法，所以更要考慮大規模介入人類基層管理的約束算法問題。”喬澤隨口答了句。
“這……我不太明白啊，喬哥，你解釋解釋唄？”
“嗯？”喬澤想了想，解釋道“我上高中的時候看到過一個新聞，一個程序員因爲不滿意公司裁員，離開後進行刪庫操作，最後以破壞計算機系統罪，被判入獄。”
“額……我好像也看到過。不過他這個的確違法了吧？”
“對，程序員離職刪庫是違法甚至犯罪。但對於開發者而言，代碼寫的敷衍是合法的，進行合併時刪掉一部分代碼是合法的，不考慮特殊情況是合法的，讓sql不防注入是合法的，域名解析源站ip是合法的，敲好的代碼中存在漏洞是合法；
調用提供方已經停止支持的庫是合法的；程序報錯自動退出是合法的；參數錯誤直接報錯是合法的；發現問題立刻報錯不輸出問題是合法的；沒有註釋更是合法的……
還有更多合法的隱蔽方法，只要技術夠強，能繞過程序上線前的冒煙測試，又或者在某次更新讓所有問題突然集體爆發出來，合法的給公司造成不可控的損失。
人工智能在這方面的能力很強。提前想好如何預防這種情況的發生，比事後再去彌補總要好。”
聽了這番話，陳藝文倒沒感覺什麼，旁聽的呂北跟李承澤互相看了眼，冷汗都從額頭上滲出來了。
是真沒想到喬教授竟然還是屬騾子的……
感情如果不是任命了那個局長，他壓根就懶得去思考這些？
好在喬澤又補充了句：“當然，也只是以防萬一。一般情況下，豆豆的核心程序本就是受到的多重規則約束，我只是在思考還有沒有不足的地方。”
“哦，這樣啊。”陳藝文似懂非懂的點了點頭，不過喬澤的話他幾乎一字不漏的記了下來。
未來他的人工智能心理學又有了極好的素材。
……
幾乎是同一時間，下午坐在辦公室裏的彼得·舒爾茨剛剛看完論文的最後一頁。
合攏上整篇論文後，他靜靜坐在那裏思考了良久，然後拿起手機撥出了一個電話。
不得不說在歐洲像他這樣的菲爾茲獎得主，還是很受優待的。雖然他想見的那位大佬需要預約，但半小時後，他還是坐到了對方的辦公室裏。
“爲什麼呢？彼得，你應該知道，波恩大學在自然科學領域可是世界一流的存在。而你，我的朋友，你也是世界一流的數學家，更有着終生教職。所以給我一個理由！”
“因爲大統一，奧貝斯坦先生。”
“好吧，該死的，你怎麼就確定那個華夏人能解決大統一問題。”
“怎麼說呢？我記得伱喜歡藝術，尤其喜歡去畫展對嗎？”
“是的，但這跟大統一有關係嗎？”
“只是一個比喻。假設我們有一幅抽象藝術作品，其中有幾種不同顏色的線條在畫布上交錯編織。每種顏色代表一種基本力，比如重力、電磁力、弱相互作用和強相互作用。我們的目標是理解這些線條是如何交織在一起的，以揭示這幅作品的整體結構。”
彼得·舒爾茨一邊說，一邊擡起手比劃着，就好像在模擬着畫家作畫。
“抽象畫？我可以理解爲就像格哈德·裏希特的作品？”庫爾曼·奧貝斯坦隨口開了句玩笑，試圖讓兩人之間的溝通不那麼嚴肅跟正式。
但顯然這番努力沒什麼卵用，因爲彼得·舒爾茨的語氣依然很嚴肅。
“當然，梵高，格哈德，或者隨便哪位你喜歡的抽象畫家都可以。但重點在於喬教授提出了一種數學上的交織性，目的是研究線條之間的相互作用，如何相互交織影響彼此。
按照喬教授提供的方法，通過數學建模，就可以用方程式描述這些力的作用，並且研究它們如何相互影響，以及它們如何共同作用來創造畫布上的整體結構。
不止如此，他提出的互動性理論，給了我們一種方法去討論力如何在不同尺度上相互作用，並且如何在不同的物理情境中相互影響。這種是一種綱領性質的數學應用。關鍵在於我們可以通過數學窺視一個從未想象過的世界。
就好像我們擁有了一種方法，去窺視那些知名抽象畫家，在創造那些名作時的內心，去了解畫家當時的那種創作欲，而這些可能畫家本人都回想不起來。你能明白這個比喻嗎？”
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc