第三十七章 爲什麼徵稅一定要徵糧？
昨日一場秋雨下過，牢房裏面竟也不顯那麼潮溼。
陽光透過窗戶照射進來，倒是驅散了天牢這許多溼氣。
“啊嗚~~！”
林煜伸着懶腰爬起來：“現在什麼時辰了？”
“先生，現在已經日上三竿了。”于謙有些無奈。
“那還早，我再眯一會兒……”
眼見林煜又要翻身再睡，于謙眼皮一抽，忍不住勸教道：“一日之計在於晨，先生如此荒廢，對身心也無益。而且昨日課程，先生您也還沒講明白……”
于謙的話還在說，林煜剛閉上的眼睛卻是已經慢慢睜開。
依他之前的經驗，要是自己一直不起來，對方能逼逼半天。
算了算了，他講課本就是想多留點東西在這大明。
而且，好酒好肉也不是白喫的，前面又翹課翹了好幾天，權當最後這幾天給兩個“學生”補補課。
起歸起了，林煜卻沒從草牀坐起來，還是半靠着躺在那裏，眼睛剛好能看到坐着準備聽講的二人。
“昨天我們講到哪兒了？”
朱瞻基略微回憶了一下，回答：“昨日林先生講到，要解決王朝因土地兼併，而逐漸走向崩潰的問題，就要將賦役與稅收合併，從而攤派入畝，按畝計稅。如此，百姓就可不必再服沉苛勞役，就能徹底革除千年以來留下的弊症，解決土地兼併惡化的問題。”
林煜點頭：“總結的差不多，但有一點你說錯了，至少不全對。土地兼併的問題，實際上還是不能真正解決。”
朱瞻基不由一愣，回過神來卻也不覺詫異，只稍一思考後問道：“先生說攤賦入畝，還是不能真正解決王朝的土地兼併，是不是因爲這個政策本身也有着什麼漏洞可鑽？”
在經過幾天的講課下來，現在的朱瞻基已經差不多熟悉了林煜的講課風格，漸漸也能抓住話裏話外的關鍵點。
再加上，遇事不決，可問先生。
反正任何問題在林先生這裏，肯定都是有解決辦法的。
林煜有些欣慰，這麼多天講課下來，總算也會開竅了。
“不錯，有進步，知道從問題本身入手了。在回答之前，還是先問你們兩個問題吧！”
“第一，大明如今的賦稅徵收是怎麼樣的？第二，大明的賦稅徵收模式，有着什麼樣的弊端？”
這兩個問題都不是很難，一旁的于謙很快做出回答。
“我朝全國賦役徵課，多以裏甲製爲主，通常都經由地方保甲人員代辦徵解後，再集中解繳入庫。若說其中有何弊端，那或許是容易滋生貪腐？”
林煜輕搖頭：“說的對，卻又不全對，你忽略了一個比較關鍵的點。那就是，本朝大明目前採取的賦稅徵收方式，實際是以糧食谷粟爲主，也就是實物稅。”
“這有什麼問題嗎？”朱瞻基疑惑問道。
林煜說：“有沒有問題先不管，說的再明白點，從秦漢到唐初，各朝的稅法或許略有不同，但在收稅上，卻都始終離不開‘糧食’二字。”
于謙遲疑片刻說道：“糧食爲國家之本，若無糧食則國朝難以維繫。”
林煜笑道：“這話說的很到位，糧食爲國之根本。可實際上，從晚唐改革後的兩稅法開始，雖還是繳納實物稅不變，但賬冊記錄卻已經開始折色計算。”
“到了兩宋時期，甚至出現了折色、實物並行徵稅。蒙元則要更進一步，除積糧仍爲谷粟實物，其餘科差皆以折鈔（元朝比明朝還早應用寶鈔）。”
朱瞻基顯然沒怎麼關注這些歷史細節，對此頗爲意外：“爲何會出現這種差異？”
他本能覺得這些差異點，可能對“攤賦入畝”來說很重要，甚至乾脆就是補充。
林煜起身坐直，神色變得格外認真：“很簡單，因爲純粹徵收糧食谷粟，不光對百姓負擔極大，而且還會帶來嚴重的非正常損耗。”
“非正常損耗？”
朱瞻基一愣，損耗他能理解，就如漕運也會有損耗。
可非正常損耗又是什麼意思？
林煜沒有直接回答，只是轉而問道：“你們有聽過淋尖踢斛嗎？”
斛是計量單位，明朝一斛等於60斤。
可“淋尖踢斛”他們卻是完全沒聽過，只是憑藉對林煜神色變化的觀察，察覺這應該不是什麼好東西。
林煜也不等兩人回答，接着詳細解釋道：“所謂淋尖踢斛，說的就是在稅吏徵稅時，爲了貪污稅米，往往會故意用腳去踢稱量的斛，使斛面堆尖灑落。”
“灑出來的糧食不允許百姓收回，算是損耗，百姓再把斛中餘下的糧食拿去稱重，不夠的話就要自掏腰包補齊。”
“許多地方的官吏，甚至還專門爲此琢磨出了一套腿法。比如如何一腿下去，能讓灑出來的穀子糧食最多，卻不踢翻斛面……”
聽完林煜的解讀，朱瞻基總算明白，啥叫“淋尖踢斛”，啥叫非正常損耗了。
饒是經歷過了“堡宗”問題，養氣功夫得到提升的朱瞻基，此刻也是真的被氣到了。
“如此貪腐行徑，應當嚴厲徹查，將這些國朝社鼠全部揪出來。”
“揪出來以後呢？”
“按律嚴判，以儆效尤。”
朱瞻基顯然沒有被怒氣衝昏頭腦，沒去說什麼全咔嚓了的衝動話。
“我不是說你做的不對，但這樣終究只是治標不治本。”
林煜搖頭說道：“按《大明律》嚴判，這些人起碼一大半都活不下來，甚至還要剝皮楦草。”
“長期高壓政策的管理，一旦朝廷出現寬鬆，必會引發官吏的報復性貪污，從而迅速讓吏治腐朽。”
林煜不是在爲貪官說話，朱元璋對待貪官的手段確實很過癮，但過癮之後留下來的就是高壓統治與過猶不及了。
這是很現實的問題。
“林先生的意思是，就不管了？”
朱瞻基有些發懵，他印象裏的林煜可是爲民請命，應該不會爲殘害百姓的貪官說話纔對。
“注意我說的，是治標不治本。”
于謙聽了許久，此刻卻是聽明白了，適時的問道：“那麼到底該如何才能治本？”
林煜一笑：“問的好，賦稅的非正常損耗，究其根本都在於徵收的是糧食實物。”
“那爲什麼，賦稅的徵解一定要是以糧食爲主的實物稅呢？”
。