第261章 萬物同宗理論！李世民傻眼：朕
啊？
萬朝天幕之下，不知有多少人在此刻被驚掉了下巴。
什麼情況？
進化論？這不科學啊！
萬朝觀衆們無法理解，人生來就是人，獸生來就是獸，怎麼還有變化一說？
這種說法聽起來似乎更像是那些什麼妖物通靈能化爲人形一般，或許能當做茶餘飯後的談資，可要想讓所有人都接受？
絕不可能！
春秋戰國。
孔夫子此刻也是被天幕上的言論徹底驚呆了，中原萬民都來自於周天子王朝。
中原子民有着共同的祖先，這一點的確是無可厚非。
可這所謂的進化，又是怎麼一個說法？
一種生物，怎麼可能會變成另外一種生物呢？
再說這所謂的自然選擇，哪怕孔子根本不瞭解什麼叫進化論，此刻也覺得荒謬。
自然是什麼？
是大道，是道法自然，是沒有半分理智可言的規則，如何能做出選擇？
大漢。
武帝劉徹則是被這天幕上的言論忍不住嗆到了。
萬物起源都是同一個老祖宗？
這怎麼可能！
中原百姓和北方那羣蠻子就絕不可能有同一個祖先，那可是世代血仇，他如何能接受？
而所謂的進化更是讓劉徹覺得荒唐。
人就是人，一輩子都是人，怎麼可能會出現其他東西變成人的事？
不會真把那些神仙怪談當真了吧！
大唐。
深山之中的藥王孫思邈此刻則是一臉茫然地看着天幕。
知道後世的發展快，可再怎麼快也不能這麼離譜吧！
怎麼連人是猴子變成的這種話都說得出來？
開什麼玩笑？
……
【事實上，在達爾文之前，法國生物學家拉馬克曾提出了自己的觀點：用進廢退，獲得性遺傳。】
【用長頸鹿舉例！剛開始時長頸鹿的脖子很短，但它們每天都在伸頭喫樹葉脖子逐漸變長，這就是用進廢退；獲得性遺傳是指當一隻長頸鹿脖子變長之後，會把長脖子基因遺傳。】
【現在我們知道，拉馬克的進化論存在着非常大的爭議，但拉馬克否認了神創論和物種不變論，爲現代進化論提供了基礎。】
【後來，達爾文發現許多生物有着相同的身體結構，和曾經滅絕的物種也有部分相似，因此他認爲生物是連貫的，是一點點演化成今天這個樣子的。】
【於是他提出了自己的進化論。他的進化論的核心觀點是：物競天擇，適者生存。】
【同一個例子，按照達爾文的解釋便是擁有長脖子基因的長頸鹿，由於能喫到更高的樹葉，因此在生存競爭中更有優勢，所以該個體就可以保留下來。這個過程就是自然選擇。】
《所以進化論的說法還是有些謬誤！》
《按照現在的說法，更應該稱之爲演化論纔是！》
《一百個人說自己知道進化論，有九十九個人的理解是錯的。錯就錯在“進化”這兩個字上。》
《什麼叫進化？生物從低級到高級，從簡單到複雜，這叫進化對吧。我們人類就是生物進化到最高級的形式。》
《你如果認爲生物是進化來的，那你就是沒懂進化論。》
《達爾文從來沒說生物是進化來的。進化是大家自以爲是的理解。》
萬朝天幕下，諸多觀衆已經徹底陷入了恐慌。
進化論的說法的確有問題，可現在又提出了一個演化論，總感覺後者的理論似乎更有道理！
可不管兩個說法有怎樣的差異，似乎都是在論證一個觀點啊！
人，真的是由猴子變成的嗎？
這顯然是一個無法讓人接受的理論，甚至別說是接受，就是讓人看一眼都覺得荒謬。
但眼下襬在衆人眼前的問題是，他們根本沒有反駁的機會與理由。
大唐。
袁天罡此刻直接被天幕上的那些言論驚得無以復加。
他是以相術起家，在推演一道上頗有造詣，正因如此，天幕上那兩道例子在他的推演下似乎都沒有什麼問題。
簡而言之，天幕上的那些說法似乎就是“真相”！
而所謂的“物競天擇，適者生存”又暗合天地至理優勝劣汰，一時間直接讓李淳罡愣在了原地。
沉默半晌也不知該如何解釋。
另一邊的皇宮內，太宗李世民更是覺得荒謬。
李靖的崑崙奴在後世的說法中，不就是非洲的土著嗎？
那崑崙奴渾身漆黑如炭，而歐洲人又是通體泛白……
咱中原人是炎黃子孫，就連外表都與其他地方有着天差地別，明顯的事實擺在這裏了！
什麼萬物同宗理論，簡直就是笑話！
朕怎麼可能和那些崑崙奴有同一個祖先？
大元。
元廷之內，忽必烈對於天幕那“優勝劣汰”的說法倒是很感興趣。
畢竟草原上的人從來都是強者爲尊，可這並不代表他能接受天幕上其他的說法。
什麼人是由猴子變成的，什麼所有人都有着同一個祖先？
開什麼玩笑？
成吉思汗鐵木真曾經在草原上馳騁萬里，難不成殺的都是自己的“手足兄弟”？
難不成草原人與中原人廝殺了逾千年，原來竟然有着同一位祖先？
大明。
李時珍此刻更是直接呆滯。
他對於各種草藥以及民間古方頗有研究，也知道猿猴與人體倒是頗有相似之處。
可假如就憑這些東西就想證明人是猴子變的，無異於天方夜譚！
他絕不可能相信。
但偏偏天幕上的那些說法他無法反駁，此刻的李時珍陷入了深深的茫然中。
難不成，真的有所謂萬物演化一說？
……
【然而不僅是拉馬克的用進廢退，或是達爾文的優勝劣汰，都有着難以解釋的漏洞！】
【畢竟按照二人的進化理論，一個物種的進化動輒都是以千萬年爲單位，而這卻無法解釋歷史上那些生物大爆發事件，也無法解釋有的時候明明沒有生存壓力，可生物還是會朝着不同的形態演化！】
【生物不是按照進化的路線發展的。】
【那是什麼路線？】
【正確答案是：瞎走的路線。】
噗嗤！
萬朝觀衆幾乎就要齊齊噴飯，本以爲會是什麼真知灼見，可這“瞎走”二字，確定不是開玩笑的嗎？
有理有據的兩個理論尚且讓人覺得荒謬，更何況這所謂的“瞎走？”
這不科學啊！
。