第四百七十三章破紀錄
14號在京城的首映禮再度開場。
前天的首映式主要就是爲了給TS的交的一份答卷，而14在京城的首映式則是爲了商業宣傳。
這畢竟是一部商業片。
作爲《大地震》在京城的首次正式放映，首映晚會吸引了衆多圈內重量級人物。中影集團董事長，伯納、華藝、光線、小馬奔騰、樂事、成天等電影公司的老闆，《建國大業》導演之一黃劍新，導演王京、國際巨星李聯傑等都前來捧場。
光是這些到場的嘉賓，就知道寧遠的在圈內的影響力。
而作爲寧遠的圈外好友，同時也是互聯網行業大亨，張超陽、趙紅衣兩個人也到了現場捧場。
電影放映過程中，抽泣聲在黑暗中不斷響起，當字幕剛剛開始滾動，觀衆看到“導演寧遠”的名字時，現場的千名觀衆響起長達5分鐘的掌聲。
接着歌手尚文傑唱着電影的宣傳曲《23秒，32年》緩緩上場，千名觀衆再度報以熱烈掌聲。
而當電影的主創全體登臺時，觀衆再次起立鼓掌。
寧遠作爲導演，再次跟觀衆致意。
“這部電影的好壞任由大家來評說。我盡力了！我懷着誠意拍完了這部電影，希望我的誠意能讓大家感動。同時也感謝電影的編劇王卓和原作者，給了我們這樣好一個劇本。”
作爲編劇和執導部分鏡頭的王卓簡單說了句：“能夠傳遞感動，傳遞溫暖。並感寫寧遠讓文字擁有感情和生命。”
除了衆多前來捧場的導演明星，寧遠還特別感謝了電影的作曲、特效指導、製片主任等幕後主創。
第一主演徐凡在看完電影后再次感慨“活着真好。”
陳到銘則簡短地說“謝謝大家捧場。”
鄧朝對觀衆鞠躬，“謝謝大家將自己的真情留給了這部電影。”、
另一個女主張靖初引用《23秒，32年》的一句歌詞，“當挖開記憶那一層土，就像經歷沒有麻醉的手術。希望我們不要麻木，不要冷漠，讓我們大家都有溫度。”
在首映儀式結束後，寧遠也接受了電影頻道和記者的採訪。
“寧導，您爲什麼會選擇這樣拍攝一部電影呢？”
“這部電影呢，是我應TS方面的請求拍攝的電影，由我們銀禾傳媒和中影集團以及TS正負共同出資。在拍攝過程中也得到了當地人民的全力支持，前天在TS的現場也算是得到了當地羣衆的認可。”
“我們知道電影改編自小說《餘震》，我們知道小說和電影好像是改動畢竟大的。您爲什麼會選擇這樣一個角度，來描寫這場災難呢？電影中母親和女兒您是爲什麼最後這樣處理？”
“電影其實跟原著的視角是不一樣的。電影裏卻悄悄地將視角放到了“媽媽”李元妮身上，元妮成了推動整個故事發展的關鍵。可是，和女兒方登一次次求死不同的是，元妮早在那場餘震中，沒拉住丈夫的手，在那個二選一的選項中，選擇兒子的時候，已經死了。
活着，不過是剩下一個用來爲丈夫女兒贖罪，爲方家贖罪，照顧兒子長大的軀殼。
所以，元妮總是在丈夫女兒的遺像前，插幾支香，用盆子泡着幾隻番茄，她每年買課本教具都買雙份，每年都去翻一翻方凳的小墳，將課本放進去，每年祭拜他們父女的時候，總一遍遍唸叨着新家在哪兒，回家的路怎麼走，總是一個人死死守着唸叨了20多年的家。站在小說裏，小燈的角度，媽媽選擇了弟弟，放棄了她，而站在電影裏，元妮的角度，她卻是親手‘殺’了自己的女兒。
災難給方登的‘二次傷害’是她的母親的選擇，讓她哪怕活下來也難以釋懷。
而災難帶給元妮的‘二次傷害’，是她不得不看着廢墟，吞噬她的丈夫，是她不得不，從兒子和女兒中作出選擇。
這是傷人一千，自損八百的選項，被選的人痛苦，選的人，何嘗不是？”
“寧導，最後一個問題是您對電影票房預期是多少？”
“五億。”
“五億？做夢吧。”這是採訪播出之後一些人對寧遠的這個數字預期的嘲諷。
7月22日，電影全線上映。
作爲今年暑期檔最受矚目的大片，《TS大地震》高達億元的投資額和近2000個拷貝的發行數，讓外界對其票房前景頗爲關注。
23號，作爲影片投資方的銀禾傳媒兩次更新《大地震》首日票房成績，並宣佈最終數據爲3620萬元，超過《阿凡達》保持的3600萬元，成爲內地電影首日票房的新紀錄。
不過，對這一數據的真實性，不少業內人士表示質疑。
電影收穫了非常多的淚水。
非常的多的好評。
當然也有非常多的非議。
有不少人直接指責寧遠喫人雪饅頭。
隨後寧遠的支持者又對這種明顯是噴子的言論作出了駁斥，整個電影引起了極大的熱議。
“二十三秒，何其短；三十二年，又何其漫長。那是留在一個人記憶裏的殤，以二十三秒的短暫，與心整整糾纏較量了三十二年…”
“覺得地震太可怕了，甚至不敢相信會真的發生地震，看的淚流不止，內心擁堵。失去親人的痛苦，家園坍塌的無奈。生命對於活着的每個人的價值，能健健康康的活着有多好。徐凡那句：沒了，就是沒了！擊中淚點，真的沒了，就是沒了。”
“真是好片子，本來就是看了影評差點打算不去看呢。結果根本不像影評裏說的根本就沒有刻意煽情，都是很合情合理的臺詞劇情，就象是你的父母你的親人一樣會做的事說的話。但是這纔是最感人的。感謝導演能這麼細膩的發掘出來，拍出這樣的好片。地震雖然不是好事，但是關聯的是親情。”
“首先是無法理解那些給予電影一星兩星評價的人。當然，各人有各人喜好，不過，看了不少評價覺得實在是裝逼裝過頭了……影片時間跨越很大，在這點上馮導做的不好，讓人覺得有流水賬之嫌。但就故事而言，我並不覺得是在打國難牌而刻意煽情，很多東西都是實實在在能夠打動人心的。”
“說這片子不好的人都是裝逼的，不解釋。”
“這電影，白瞎這題材了。”
“就這電影還能拿這麼高的票房？”
“天災地禍無法避免，收到傷害也是慘痛的，我們能做的只有預防和互相幫助，共同度過難關。”
“凡姐，你迎來了人生最精彩的一個角色。”
“是有感人的點，但達不到預期，浪費了題材。”
“一個母親真的很難抉擇，那個都是心頭肉，但是女孩也真的不容易，最後溫情的和好了。可是錯過了最珍貴的時光、遺憾、悲涼，也許還有些溫暖。”
“西紅柿、電風扇、小書包、爽身粉、果丹皮、少年壯志不言愁、走進新時代......”
“陳老師好帥，他沒出場一次我都像個花癡一樣讚歎。”
“什麼樣的時代生產什麼樣的電影。這就是我們這個時代能提供給我們的產品。別抱怨別憤慨別內疚，這只是一部電影而已，你可以選擇看或不看，但別道德綁架也別被綁架。”
“你們說電影好不看的，咱就不說什麼了，說寧遠喫人雪饅頭就過分了，首富還差這個錢？”
“寧遠早就說了，電影所產生的的全部利潤，都捐獻給當地。再說這是TS找他拍的，不是他要拍這個賺錢的。”
“本來還笑話別人看電影哭了，結果我自己去看完了也繃不住了，寧遠真的是，拍這片子幹什麼啊，太揪心了。”
而在衆多的品論中，有一條評論非常的醒目。
“TS人多數活得安逸、踏實，因爲他們都死過一次了。你們看的是電影，而我們看的是自己的過去。”
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc