第三百九十五章 軟旗與硬旗各自的優劣
前天把布料和旗幟樣式交代了繡娘柳氏，今天應該已經縫好了。
白天也沒事幹，除了能寫點東西,思考點東西，再教弟弟學兩個字，沒別的了。
兵法寫了一滿卷，東西又想不起別的了，弟弟又睡着了，李孟羲就沒事幹了。
索性，去看看旗幟做好沒有。
李孟羲招呼車伕老鐵停車，他下車，乘遊騎的馬去了後邊的婦孺營。
婦孺營，李孟羲找到繡娘柳氏，問說軍旗，柳氏從包袱裏拿出幾面疊的好好的旗面。
看來旗幟是做好有一段時間了，柳氏對旗子很愛惜，做好之後，給小心的放在了包袱裏，生怕弄髒掛破了。
隨便拿起抖開其中一面旗子，李孟羲看到，旗幟縫的還不錯，細心的封了邊，針腳都埋在裏邊，看不到一點線頭。
拿到的這面旗幟，是醫營的營旗，遵照當時李孟羲的要求，醫營營旗用白布爲底，上紋綠色葫蘆,右下角一個不大不小的醫字。
繡娘柳氏不愧是專職的繡娘,手藝超過絕大多數尋常民婦,李孟羲忘了說要旗面正反兩面都有紋圖案，柳氏卻自覺兩面都紋了。
白色的旗面底色上，漂亮的嫩綠色線縫出了活靈活現藥葫蘆，葫蘆形正飽滿，葫蘆口還帶着一根小巧可愛的藤，本來可能會顯得有些呆板的葫蘆，因爲這一小節藤，變得生動多了。
李孟羲不由露出了笑意。
旗幟從做工到圖樣，完全滿足要求。
李孟羲帶着分別是，醫，匠，屠，漁，四營的旗幟，離開了婦孺營。
想了一下，李孟羲覺得，還有事情沒有做。
早前，李孟羲在推演守城戰法時，就已經想到，如果下雨，軟旗會有旗面被雨淋溼的情況。
因此，只要有條件，還是儘可能用硬旗，硬旗不怕雨，且無風能展，比軟旗好了太多。
現在旗面已經做成了，還需要做出骨架。
李孟羲便來到木匠營，把旗幟交給魯犁。
李孟羲走，魯犁抻開旗子，好奇的把四面旗幟都看了一番。
白色旗，上畫綠葫蘆。
藍色旗，上繡白鯉魚。
棕色旗，上繡一把解牛尖刀。
自然，黃色底色上繡一把黑色斧頭的，則是木匠營營旗了。
木匠普遍文化不高，但以匠營百多人，能識一點字的，還有不少人。
這識字的人中，卻不包括魯犁。
魯犁儘管說不識字，可當他把旗幟看了一遍，一下就分出了旗幟都是幹嘛的。
字不認識，圖畫魯犁能看得懂。
葫蘆，藥葫蘆，自然就是田卜的旗子。
畫鯉魚的，自然就是漁營的。
解牛刀，就是屠匠們的。
不得不說，作爲一個高級的縫繡爲生的特殊人才，整天跟針線打交道的繡娘柳氏，還是有點審美水平的。
李孟羲前天和柳氏只交代了醫營的營旗用什麼顏色，別的營旗的顏色則沒交代，其餘營旗配色全是柳氏自己配的。
三面旗，每一面旗，底色和圖紋的配比都很協調且醒目，藍配白，棕配青，黃配黑，色調對比強烈，容易區分旗面上的圖案，且，感官舒服。
尤其是，漁營這一面營旗，尤其協調。
在後世，海軍這一軍種，多用藍色和白色色調。爲何用藍白，這是有講究的。
柳氏只是個繡娘，她哪裏知道什麼叫海軍，可是柳氏按自己的感覺給漁營配的營旗，竟然與海軍配色暗合。
漁營，與水有關，說是水軍也不差多少，藍色的旗配漁營正合適。
若是隻恰巧選了藍色旗面，還能說是碰巧，可藍色旗面，再配白色圖案，則就不是那麼湊巧了。
藍色和白色乃是最佳搭配，藍色跟任何色彩搭配，都不如和白色搭配美觀。
果然，專業人士，水平總是有的。
不管柳氏有沒有專門學過系統的美術和色彩學，柳氏對色彩的鑑賞水平，超過普通人。
這邊，魯犁看完了旗幟，他招呼道，“石頭，上車！”
魯犁隨手把旗幟朝一名木匠丟去。
“好嘞！”機靈木匠抓過旗幟，翻身上車。
木匠營磨合至今，不用魯犁過多交代，木匠營們都知道該幹嘛。
爬上車的木匠，推開板車上的半車雜木，騰出了一個放腳的地方，然後，就在車上，抽出竹蔑開始編旗幟的邊框。
板車作爲移動生產基地的作用，越發凸顯出來。
如果這個方法沒有推廣起來，就編旗幟框架的這個小活兒，就得等到晚上才能做。
匠營效率極高，李孟羲把旗幟送回去，沒過多久，頂多兩刻，幾個木匠便在行進的板車用竹蔑編出了旗幟框架，同時把旗杆也做好了。
轉眼是傍晚。
遊騎呼喝而過，呼喝紮營之時，呼呼大睡熱的一頭汗的小磚被遊騎的呼喝驚醒了。
小磚一睜眼，便看到了哥哥。
“你起來不？”李孟羲笑着摸了摸弟弟的額頭。
小磚揉了揉眼睛，迷茫了一會兒，爬了起來。
剛紮營，廂車剛停下，李孟羲和弟弟剛蹦下車，魯犁吭吭哧哧扛着四杆大旗來了。
李孟羲驚訝了一下。
不用問就知道，肯定是旗幟做好了。
李孟羲露出了笑容，不帶耽誤的，立刻就說，“走，咱試試旗幟好用不。”
別處還在支帳篷忙碌着開始紮營。
李孟羲讓魯犁隨意把旗幟給找地方插地上，空曠處插一杆，特意在車後插一杆，再往裏走，往帳篷後再插一杆，剩下一杆，李孟羲拿着用力晃了晃，不見其散架，說明結構還算堅固。
魯犁把旗幟往各處插完，然後，三人便一起朝外走去，李孟羲走兩步，就停下，回頭看看，看能不能看到旗幟。
往外走十步，回頭看。四面旗幟都能看到，連旗幟上的圖案也看到清。
插在空曠地的旗幟看的清，插在車後，被板車半擋住的旗幟，也看的清，插的很遠，被人羣阻隔的旗幟，也看的清。
再往外走十步。
旗幟依然個個看的清。
繼續走遠，再二十步。
此時，已經離開主路很遠了，走到了大路另一側的荒草灘上，離得有點遠了，幾面旗幟上的圖案都模糊了，但是依稀還是能看清。
再離遠十步。
旗幟上面的圖案也再也看不清了，但旗幟顏色各異，差別明顯，白，藍，棕，黃，四色。
一眼能從顏色區分出來。
放在實際運用中，當義軍整個體系熟悉了各營的旗幟之後，哪怕看不到旗上的圖案，只根據旗幟的顏色，也一眼能找到各部在哪兒。
繼續再走，再遠。
離老遠了，插地上的四面旗幟，因爲旗杆高出車輛，高出人，高出帳篷一截，依然可以看到旗幟所在，依然還能區分出旗幟的不同顏色。
做各部營旗的初衷是，方便有時需要聯絡找人時，能在混雜的車馬人流中，遠遠的一眼找到地方。
營旗離兩三百米還能起到標識作用就夠了，足夠用了。
不過，在李孟羲走遠觀旗的這過程中，他發現了營旗的一個極大不足。
那就是有時可能會因爲角度，看不見營旗。
四杆營旗，魯犁插的時候，旗面方向各異。
因爲旗是硬旗，旗面不會招展擺動，就跟個薄木板一樣。
離得近倒還好，離得遠了，李孟羲發現，其中有一面旗，角度不對，視線恰好和旗面平行，看不到旗面。
再結合實際應用一聯想，很有可能有時候，人站的角度不對，在營地外圍，看半天，都看不清旗幟在哪，得往邊上繞一下，繞幾十步纔看的清旗幟。
視覺是直來直去的，而旗幟只兩面，旗面對東西，則在東西兩個方向的人能看清旗子，正南正北看旗子只看到一條線，分不清是哪個營的旗幟，這就，不利於標識和溝通。
李孟羲眉頭皺起。
以前還沒意識到，硬旗不是全無缺點的，軟旗也不是完全被硬旗吊打的。
軟旗能飄動，左右上下亂飄，有微風就能張揚，這意味着，軟旗是三百六十度可見。
而硬旗，有其視覺死角。
李孟羲思考解決問題，問題要解決也簡單，做一個十字形的旗，既，旗杆上掛兩個旗面，一個旗面對東西，一個旗面對南北，這樣就是三百六十度無死角的標識了。
既然都做兩個旗面了，不妨，索性做四個一樣的旗面，這樣反而還可以做成箱體結構，容易固定。
李孟羲把營旗改進的方法告訴魯犁，大致原理，把旗杆上頭，編一個沒底沒蓋的箱子，只有四壁，然後這四壁骨架上，掛旗面。
如此，營旗不管哪個角度都看得見了。
李孟羲還說，如果做三角的框架好編，那做三角的也行。只掛三面旗，一樣能三百六十度無死角。
而且，說不定三角框架更好呢，地球人都知道，三角形具有穩定性，平行四邊形則具有不穩定性。
三角形框架，不僅省材料，而且還結實。
三面旗，各分週三百六十度角的三分之一，既各一百二十度。
魯犁說，三角架子更好做。
那就，各營營旗，就用三角框架結構好了。
雖說旗杆上頭加了繁瑣的架子會略顯笨重，但營旗跟戰旗作用不同，笨重一點，影響不大。
決定了要做三角框架，那麼四個營的各一面旗幟還不夠，同樣的旗幟還需每營各再兩面。
在之後，李孟羲便又去了婦孺營，告訴繡娘柳氏，把做好的旗，再各做兩面。
旗幟相關，李孟羲片刻之間就又學到了新的知識。
其一，他意外弄懂了軟旗和硬旗的優缺點。
軟旗固然會下雨被雨淋溼，旗面不展，但這個問題，也是能解決的。旗面軟，就算旗面布料再重，就算是溼透了，掌旗官抱着旗杆用力晃幾下，旗面是依然能展開的。
旗幟只要能展開，便能起三百六十度標識之用，就能讓周圍的士兵看到，又不用一直晃，溼旗晃着極累人，晃個須臾，士兵們都能看到了。
所以，爲何戰爭片中，發起攻擊之時，要把紅旗用力揮舞幾下，道理就在這裏。
旗幟揮舞起來，能有三百六十度視角，再者揮舞起來，旗面展開，目標更大，更爲顯眼，能讓士兵們更容易看到旗幟所在。
或許，旗幟烈烈狂卷之時，其富有動感與力量帶有着一定鼓舞士氣的作用。
軟旗的優點還有，軟旗旗面可以做的很大，軟旗旗面面積遠大於硬旗。
因此，軟旗有時比硬旗更醒目。
軟旗缺點是，一淋雨，旗面就不飄了，有雨還算不得惡劣，天氣要再惡劣一點，霜重鼓寒聲不起之時，雨一淋，冰再一凍，旗凍的硬邦邦，再怎麼用力揮舞，都跟棍兒一樣，舞不開。
軟旗的優點總結是，第一，輕便，第二，有三百六十度視角，第三揮旗烈烈，力感十足，可鼓舞士氣，第四，旗面廣闊，遠超硬旗。
而硬旗優缺點是。
硬旗缺點一是笨重，二是不能有全角度視角，三是旗面較小，四是硬旗不能烈烈揮舞激昂士氣。
硬旗的優點則是，不怕風雨冰霜，不用用力舞動旗幟。
結合兩種旗幟之優缺點，李孟羲重新審視了一下該如何設計軍中的旗幟系統。
軟旗與硬旗，優劣各異。
能否，集軟旗硬旗之優，使其輕便，醒目，無視覺死角，能於風雨冰霜中旗面展立，且能動之鼓舞士氣，李孟羲認真思索，不能得到答案。
此時不能有答案，不意味着日後也沒有答案。
李孟羲把問題着重記下。
營旗新做成，缺點還有，那就是不夠方便。
旗杆柄部應該削尖一點的，便於隨手把旗幟插在地上。
魯犁把旗幟扛過來時，旗杆柄部還是平的，往地上插非常費勁。
當李孟羲在車上記完了軟旗硬旗相關，他去匠營，跟魯犁提起旗杆的問題時，魯犁嘿嘿笑了。
原來，不用李孟羲提醒，這麼簡單的個小問題，木匠們生活經驗豐富，很容易看到此問題，然後順手把旗杆削尖了。
木匠們覺得不是事兒，在李孟羲這裏，再小的智慧成果，也值得褒揚。
問，是誰想到把旗杆削尖的，竟找不到了人，因爲木匠們拿起旗杆幾下就給削了，沒人提醒，也沒溝通，無法確定是誰的想法。
無奈之下，削旗杆的人，每人一斤糧。
李孟羲學習能力比別人強一點，他想到，既然旗杆柄端可以削尖便於插進土裏，其實，旗杆上邊。可以安個槍頭，尤其戰兵，這一點極其必要。
旗手手中拿着旗了，就沒辦法再拿刀了，旗手跟隊衝殺時，如果旗手不能搏殺，那麼就嚴重浪費了一個人力。
所以，十人隊的隊旗，其實就是個槍，上邊綁了個旗，此旗手，既是槍兵，又是旗手，極盡人力之用。
十人隊的旗手毫無疑問，必須用旗槍，不然，每十人就有一人無法作戰，人力浪費嚴重。
那百人隊千人隊的旗手，大旗之上，有無安槍頭之必要？
李孟羲深思熟慮之後，有了些結論。
“按戰場層級，十人隊隊旗最小，百人隊隊旗稍大，千人隊再大，以使層層分明。
故而，十人隊旗槍輕便，搏殺無礙；百人隊，旗稍重，若仗旗搏殺，稍笨重；至千人隊隊旗，旗更重，更不利搏殺。
且百人隊之旗，只百人從之，敵衝至前，旗手仗旗刺敵，旗須臾倒伏，無大礙。
然，千人隊之隊旗，千人仰之，千目視之，責權重矣，不能有須臾之傾伏。
故，千人隊之掌旗官，不得伏旗刺敵，千人隊隊旗可不安槍頭，亦嚴令，千人隊掌旗官，敵臨之時，不可倒旗禦敵，可抱旗暫退，可插旗於地，拔刀自上前搏殺，而不可使千人隊旗有片刻失匿。
至於百人隊之隊旗，則不需此嚴令。”
總之，百人隊十人隊的旗子，有安槍頭的必要，且百人隊十人隊的旗幟也輕，用來殺敵也能用。
但是，千人隊旗幟就有點重了，不僅不方便用於搏殺，還因爲千人隊隊旗是極其重要的戰場標識，不能有失，所以，千人隊旗，就算配槍頭，也沒必要拿之戳人。
步兵旗幟是這樣。
至於騎兵，貌似，騎兵的戰術動作決定了，騎兵的旗槍，只要平端，藉助馬速衝擊，就能發揮旗槍的殺傷力，而根本不需抱着旗槍奮力猛戳。
這就說明，步兵之千人隊旗，拿着不能搏殺，騎兵之千人隊旗，完全可以架旗槍廝殺。
由此，軍中旗幟系統的初步考量有了。
步兵中，十人隊之槍旗，用軟旗，百人隊之槍旗，也用軟旗。
因，這兩級戰旗有當做兵器來用的需求，若用硬旗就太重了。
槍旗用軟旗，或許還能有實戰之用法，把旗面抖起來，往敵人臉上掃，能擾亂敵人視線。
步兵的千人隊旗，則可用硬旗，因此旗沒有當做兵器搏殺之需要，用硬旗重一點無妨，用硬旗還能避免雨水和冰雪對旗面的影響。
至於騎兵，十人隊，百人隊，千人隊，隊旗全用軟旗，冰雪雨水對騎兵旗幟的影響沒那麼大，戰馬跑起來的時候，速度極快，旗幟很容易飄揚起來，縱是有冰霜，顛簸兩下，也給抖落了。
綜述之。
“軍中旗幟，軟硬劃分應如此。
步十人隊用軟旗，步百人隊用軟旗，步千人隊用硬旗，萬人隊，用硬旗。
騎則全用軟旗。
若水軍，則水軍全用硬旗，因，水上潮溼，旗易溼，再者，船上狹窄，無有揮舞展旗之空間。
後勤各部，用硬旗，其旗幟無有作戰之需。
守城之時，標識之旗，用硬旗。守城之時用硬旗，因城上狹窄，兵力不展，且城池固定，守位固定，各隊標識之旗，插於城磚既可，不需佔用一人力。
硬旗不怕風雨，無人揮舞亦展，於此時，硬旗遠優於軟旗。”
旗幟系統，再次進一步完善。
只剩唯一不足，李孟羲未能找到一種具有軟硬旗兩者優點的特殊旗幟。
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc