580.何爲資本主義,如何論‘資本’
但是，他還是來了。
不爲別的，僅僅是想來瞧瞧，現在的德國究竟被紅色勢力侵蝕得怎麼樣，同時也想親眼目睹三國聯盟如何對付代表蘇聯的瑪利亞。
但他到來之後便陷入了失望。
英法美三個國家對於蘇聯而言，都是反動勢力，是需要敵對的存在。
按理說，英法美應該會團結在一起，然後先對付外敵，外敵沒了後纔開始內鬥。
然而就事實而言，英法美這三個國家不單沒有團結在一起對付蘇聯，甚至還勾心鬥角起來了。
爲了在德國這裏獲得更多利益，英國要求法國修改《凡爾賽條約》，法國要求美國放棄債務，美國要求英國歸還被他們所佔領的原德國殖民地。
三個國家互相拆臺，讓本應被圍攻針對的蘇聯冷落在一邊。
瑪利亞自然是樂得清閒，但丘吉爾卻不會如此。
在他到來之後，這場大會只剩下最後的計劃微調和一部分的協商罷了。
就是在這麼一個結局環境裏面，丘吉爾還是加入進來。
身爲英國國防部部長的他，自然是有資格作爲旁聽。
但他的心思，依舊停留在瑪利亞這邊。
看見瑪利亞如此神安氣定的樣子，丘吉爾心中只有不舒服的感覺。
他走了過去，向瑪利亞伸出了右手，笑眯眯地說道。
“瑪利亞殿下，自戰爭之後便沒再見面，今日一見倒是幸會啊。”
瑪利亞瞥了對方一眼，眼眸深處只有一抹冰冷淡漠。
意大利的黑手黨刺殺事件歷歷在目，根據契卡調查，這件事正是出自英國之後，而且很大可能性是丘吉爾下達的刺殺命令。
一個不久前想要刺殺自己的元兇，此時此刻正一臉人畜無害的樣子，想自己套弄近乎。
這種姿態，實在是讓瑪利亞感到噁心。
當然，噁心歸噁心，瑪利亞不會將這份感情表達出來。
從位置上站起，瑪利亞輕握了一下對方的手，然後般迅速撤了出來。
丘吉爾都還沒來得感受那份觸感，瑪利亞便結束了雙方之間的握手禮。
帶着微笑，瑪利亞向他問道。
“丘吉爾先生，有一點我有必要要求你改正過來，在這裏沒有所謂的殿下，我也不會再是殿下了。”
丘吉爾一愣，爾後露出‘恍然大悟’的神色。
“啊對對對，你是主席，你是偉大的主席閣下，未來的國家領袖。”
陰陽怪氣的語氣，讓坐在瑪利亞另外一側的臺爾曼很是不喜。
他從未接觸過這種級別的官員，但他從不害怕敬畏他們，相反臺爾曼對這些人充滿了鄙視。
因此，在丘吉爾說出這些話時，臺爾曼便毫不掩飾地對他露出敵視的眼神。
這樣的眼神丘吉爾自然不會在意，他的眼中只有瑪利亞。
就在三國代表還在商議着‘道威斯計劃’中的細節時，丘吉爾便默默地坐在了瑪利亞邊上。
由於這場商議是在餐桌上進行，儘管上面沒有準備食物，但酒水還是有的。
他親自給瑪利亞倒了一杯水。
然後，以一種疑惑的語氣向她問道。
“瑪利亞小姐，我很不理解，你爲什麼會投靠這世界上最虛僞的社會主義。”
“虛僞？”
瑪利亞露出一抹笑容。
“敢問丘吉爾閣下，你當真認爲資本主義制度，纔是最真實，而追求社會平等的社會主義制度，是最虛僞的？”
“那當然。”
沒有絲毫掩飾自己的意圖，丘吉爾以正常的聲調說道。
“我很清楚資本主義的內在矛盾，那就是不平等分配。”
“然而這種不平等的分配正是上帝的賜福，因爲這樣的不平等可以促進人們對財富的創造。”
“反而是社會主義制度，只懂得分配資源，滿口都是公平同富，然而卻不懂得如何創造財富，連財富都沒有的你們，又怎麼可能有足夠的資源去建立一個共同富裕的社會？”
他的聲音沒有絲毫壓低，甚至沒有半點做作，而他所說的內容，更是吸引到邊上其他人的注意力。
在現場，已經有不少人把目光投放到丘吉爾這邊來。
他們想聽聽，這位英國陸軍大臣，究竟有什麼觀點看法。
該是感受到其他人的目光，丘吉爾嘴角已經上揚了幾分。
注視着瑪利亞的雙眼，丘吉爾更肆無忌憚地繼續說道。
“在這裏，我能百分百確保，資本主義纔是這個世界上最先進的理論，而社會主義只是一個衍生罷了。”
“噢？”眼眉輕挑，瑪利亞微擡右手：“請說高論。”
見瑪利亞如此‘期待’，丘吉爾也就放開了。
“在我們的資本經濟論中有三大公理，‘勞動分工論’、‘理性經濟人論’和‘看不見的手’這三個公理。”
“而這三個公理，便是我們的市場經濟。”
別看在場的人都是自己國家的核心官員，但要論他們在學術理論上面，基本都要打上一個折。
就算是代表着法國的雷諾，在經濟學倫上面，也遠遠不如，畢竟他是法律畢業，不是經濟學畢業。
除去瑪利亞，唯一能跟得上丘吉爾思維的人，只有張伯倫而已。
而這一刻，即使他們還在討論關於‘道威斯計劃’的細節內容，但那都是微調而已，反而是丘吉爾的話，更吸引他人的目光。
“在18世紀之前，經濟都是需要屈服於軍事，因爲那時候的生產力水平還不足以支撐得起經濟的發展。”
“最爲典型的便是西班牙，就是被我們所擊垮的日不落西班牙。”
說到這，丘吉爾露出驕傲的神容。
“但不可否認的是，在我們擊敗西班牙之前，強大的西班牙卻率先敗給了一個微不足道的荷蘭。”
“這是一個自然資源層面上遠不如西班牙的小國，然而荷蘭還是成功了，而他的成功，正是資本主義的勝利。”
說到這裏，瑪利亞便聽出丘吉爾話語中的意思。
荷蘭的軍事力量確實打不過西班牙，但18世紀的時候荷蘭一個巨大優勢，那就是東印度公司。
“荷蘭的勝利，就是通過資本貿易方式獲取了巨大財富，從而擊垮的西班牙。”
“這是國家與國家之間的勝利。”“而在這裏面，也體現出了資本主義的優越性，那就是生產要素、國家和市場。”
“十八世紀之前的西歐，就是封閉的經濟制度，讓自給自足佔據主導地位，可十八世紀之後，荷蘭通過市場機制取得了不可思議的輝煌勝利。”
“在這種機制中，任務和經濟功能的廣泛專業化取代了家庭和莊園的自給自足，最終使得市場交還成爲了必要，並允許了進一步的專業化分工，從而提高效率和經濟增長。”
“在經濟增長的過程中，便會帶來了人類所最渴望的‘自由’和‘進步’，那就代表人類再也不需要像封建社會或者奴隸制度時代那樣，被強迫地進行勞動。”
說到這裏時，其他國家官員的眼神或多或少都陷入迷茫。
臺爾曼正略有所思地陷入沉思，而張伯倫則無奈地陷入沉默，陷入一種眼觀鼻鼻觀心的狀態。
“自由和進步？”
瑪利亞眼眉微蹙，認真嚴肅地問道。
“丘吉爾先生，你是認真的嗎？”
“當然，我對此事的態度十分認真。”
丘吉爾活躍着自己的大腦，繼續對自己的理論分析。
“資本主義的主要三個生產要素便是土地、資本和勞動力，我想瑪利亞小姐應該能理解這三個生產要素代表着什麼吧。”
“當然。”瑪利亞依舊保持着自己的微笑：“代表着生產工具、流通資金和僱傭勞動，而這三者構成了地主、資本家和勞動者。”
丘吉爾笑道。
“不愧是瑪利亞小姐，跟聰明人說話就是方便簡單。”
說罷，他的目光掠過在場的其他政治官員，眼神中透露出一絲調侃的意味。
待他重新把目光落在瑪利亞身上時，眼神又變得凌厲危險。
畢竟，他的對手是瑪利亞。
“既然如此，瑪利亞小姐也應該知道這三個要素代表着什麼吧。”
“當生產、收入和支出則構成了一個完美的循環資金鍊，便會將租金、利潤和工資包裹其中。”
“於是乎，資本社會便會形成一個三大秩序間的交換關係和互相依賴。”
“與此同時，社會要素的土地、資本和勞動中，都會進一步地進行職能、任務和專業化。”
“在如此情況下，便可實現專業化的分配和提高勞動生產率的最佳優勢，因爲我們現代資本系統的最基本機制就是勞動分工。”
“那麼瑪利亞小姐，你認爲勞動分工，是什麼意思呢？”
瑪利亞笑容依然，內心卻打起了警惕。
這丘吉爾，看來並不是那麼好應付。
雖說心裏有些嘀咕，但瑪利亞還是從容地說道。
“按照亞當斯密的理論，勞動分工，既是部門之間的高度互相依賴，以及由此生產的交還產品需求。”
“正確，您的聰敏才智讓真在下心動！”丘吉爾對此回答十分滿意啊，因爲他已經聽出來了，瑪利亞是瞭解亞當斯密。
“這樣的機制，正是商業社會的互相依存，以各自因素的市場價格爲基礎，形成市場的公平自由，並實現人類的真正自由與公平平等。”
“反觀馬克思主義的經濟學觀點，是一種反工作思想，他的思想就是想讓人過上平等而懶惰的生活。
”
“這就是爲什麼我反對馬克思主義，敵視馬克思思想，因爲他就是在危害我們人類的發展，阻礙着社會的進步。”
說完，丘吉爾心滿意足地鬆了一口氣。
他一口氣將自己的理解和看法給說了出來，而且是存在着理據，存在着歷史考據。
這裏面的理據和歷史考據，確實讓在場很多人都打從心底裏的佩服。
即使是張伯倫，也對丘吉爾在經濟學上的知識，感到了詫異。
一時間，很多人都以敬佩的目光看向丘吉爾，同時也以挑釁的目光瞥向了瑪利亞這邊。
丘吉爾自然很享受這種目光，他最喜歡這種被人以崇拜目光來注視。
而且，他也跟其他人一樣，昂着頭以挑釁的目光看向瑪利亞。
丘吉爾小時候確實因爲成績不佳，而且貪玩頑皮而經常被人指責。
而且他所畢業的學校是桑赫斯特皇家軍事學院，按理說他最瞭解的應該是軍事纔對。
然而所有人都忽略了一件事。
丘吉爾他的成績不佳，並不是因爲他學習天賦差，相反他對很多知識都有着自己的瞭解。
而經濟學，則是他認爲可以讓英國重新迴歸維多利亞時代輝煌的一個重要知識。
因此他在學習軍事政治的同時，並沒有放棄其他學識。
這樣的思想讓丘吉爾獲得了不一樣的思考方式。
今天，他就是打算以這樣的方式去針對瑪利亞，針對她所追隨的馬克思思想和社會主義。
根據丘吉爾的瞭解，瑪利亞所畢業的科目，就是軍事科目。
因此，他打算以自己豐富的經濟學理論知識，擊潰瑪利亞。
至少要在理論基礎上，讓瑪利亞啞口無言。
這個方式確實要比張伯倫、雷諾和道威斯的方法來得簡單粗暴，就是從理論上擊敗你。
然而，正如同丘吉爾一樣。
瑪利亞畢業於軍事學院，而對其他學識理論也不曾放棄。
對於亞當斯密的《國富論》，瑪利亞確實是讀過，而且也認同《國富論》的不少觀點。
但她也看出來了，《國富論》並不完整，甚至可以說有很多致命問題。
在這些致命問題裏面，就存在着一個十分特別要素，那就是哲學。
看着丘吉爾那快要翹到天上的鼻孔，瑪利亞臉上依舊平淡如水，沒有絲毫緊張窘迫，相反還多了一絲從容的笑意。
“既然丘吉爾先生想與我討論關於這方面的知識，那在下也獻醜了。”
“我很瞭解丘吉爾先生的想法，你是想否定馬克思思想，以此來否定社會主義，從而確立資本主義的優越性。”
“在你關於資本主義的發展與優越性的理論裏面，我表達贊同，但並不完全贊同。”
“因爲馬克思從不否認工作，而且馬克思對勞動有一個非常積極性的看法。”
“在我解釋馬克思對勞動的看法之前，我想向各位問一句哲學性問題。”
“你們認爲的‘人性’，究竟是什麼。”
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc