第280章 影評人肖恩對《美人魚》的解讀
心細的影評人看出來了一些門道，有人在筆記本上這麼記下：“這似乎又是一部跨越種族愛情的電影，不過這次何方不是講中國傳統的人與蛇妖的愛情，而是講人與人魚的愛情。其中摻雜了《阿凡達》的模式，男主角爲異族挺身而出，最後保護了異族，打敗了人類……”
還有影評人這麼寫下：“對於講愛情，何方似乎找到了一些辦法，這部電影的主題明着是講環保，實則講了兩種愛情的模式。一種是女富豪與男主角的利益模式，一種講的是男主角與人魚的跨種族模式。講的都挺很好，很深刻……”
而好萊塢的著名影評人肖恩·索普則是這麼來解構的：“看似利用荒誕的喜劇來講環保，但仔細一看他又在講愛情，最後再一看他似乎在講階級。一個是操弄着別人命運的富人階級，一個是被人操控命運的社會最底層，何方把這些社會底層描繪成了被人類迫害的人魚族，他們住陰暗的地洞內，住在人類的垃圾中。
但他們在這個陰暗的角落裏卻生活的很開心，他們把富人們的垃圾重新歸整成自己的天堂。這何其像那些貧民窟，那些流浪者的住所。這些社會底層的要求很簡單，只要有一個棲息地就行。
然而，富人爲了謀取利益，連最底層的棲息地也要佔領重新再開發，這就是衝突爆發的根本……面對高科技武器的壓迫，人魚族們聯同了海洋裏更多的被人類欺壓的生物進行了大反攻。
這又何其像是革命火種的起源，底層的被壓迫的人魚們要反抗統治者了，他們的反抗只因爲想擁有一塊安靜的棲息地……
故事的結局，終究將一場本來是完美的富豪的遊戲變成一場革命的反抗。
如果富人們再對底層如此壓迫，如果發達國家再對第三世界的人民如此壓迫，如果人類再對地球如此壓迫……那麼革命的火種終會被點燃……”
激動的肖恩自己都被自己感動了，沒想到《美人魚》給了他這麼多的啓示，沒想到他在《美人魚》裏看到了如此深刻的主題，沒想到何方將多個主題如此巧妙的包裝在了一起。
肖恩喃喃的道：“何是大師，真正的電影大師……”
當電影結束，全場燈光亮起，掌聲雷動時，肖恩才被震醒，他內心激動，眼噙淚水，他又一次的從一部電影中看到了思想的昇華……
而何方與帶着主創們朝觀衆們回敬掌聲，在近十分鐘後，安妮終於從幕後走到了臺前。
“朋友們，電影是否還滿意？”安妮把部分觀衆不喜歡的‘張場’一面展現了出來。
“YES！”全場高喊。
“OK，讓我們用熱烈的掌把電影的主創們請上舞臺，他們是……”安妮每念一個名字，現場的掌聲就熱烈一分，直到最後她念出何方的名字，全場歡呼與口哨齊鳴，氣氛達到了頂點。
“謝謝，謝謝，謝謝大家的捧場！”何方他們一再的感謝。
“好吧，何，電影真的很震撼，我們不再是外星人欺負的對象，而成爲了欺負其它物種的壞人。我說句不好聽的話，這有點像是地球版的《阿凡達》，無論是人類入侵別的生物領地的概念還是結局走向，還有反對人類的破壞生態的主題，都與《阿凡達》類似，不知道這是不是我的一種錯覺？”
安妮的話讓臺下的一些沒看明白的觀衆‘喔’的驚呼了出來，他們一想，還真的有點像。
“你說的沒有錯，確實是有這麼去借鑑，不對，我這是在致敬，我覺得我這是在致敬偉大的詹姆士·卡梅隆，他是第一個用大片來反思人類自己行爲的國際大導演，我覺得這種反思很好。所以，我用另一部影片來致敬他。而且，我在這部電影中，我的企圖心更大，是想表達多個主題的，希望我做到了。”
何方一說完現場掌聲響起，臺下的卡梅隆聳了聳肩很高興。
“是的，我們看到了，你表達的很好，很有層次。在做這樣一部環保題材的電影時，爲什麼首先想到的是用喜劇的形式呢？可是你講的主題其實很沉重，有時候用喜劇反而不好表達徹底。”安妮再次問道。
“就是因爲沉重，我才覺得用喜劇來表達更爲深刻，也更能讓觀衆記住。因爲大家都知道喜劇的內核是悲劇，一個沉重的話題是用悲劇來表現還是用喜劇來表現好？在我個人看來悲劇是普羅大衆抗拒的，雖然悲劇很深刻，但是大家生存的本來就不容易了，爲什麼還要讓他們跟電影再悲傷一次呢？”
何方的話再次引起了觀衆的歡呼與掌聲。
“大家都說我是一個自大者，愛搶風頭，沒想到伱說的話更能搶風頭，比我更加的能說會道。”安妮‘意外’的說道。
“你那叫自大、愛搶風頭？自大的人是這樣的，咳，咳……”何方清了清嗓子，“無敵是多麼寂寞，無敵是多麼空虛……”
當然，何方是用英文唱出來的，現場笑聲一片，這個真的自大過頭了。
不過大家都明白這不是何方真的自大，而是諷刺那些說安妮自大的人。
“好吧，下次我得唱着你這個歌出現在舞臺，要不然我不配做一個自大的人。”安妮適時的調侃。
“當然可以，不過得收版權費的。”
“噢，NO……”安妮表示不忿，“好吧，我們說回正題，電影的事。我想問一下鄧，那個在警察局畫美人魚的段子，你笑場了嗎？”
“當然，一開始笑場了，但是當拍到了第十幾遍的時候，基本就笑不出來了。可憐那兩個演警察的演員，他們最後是硬扯着臉皮在笑的。”
鄧超聳了聳肩。
“正如何所說的，喜劇的內核是悲劇，可憐兩人那麼痛苦了還要演許多遍開懷大笑的樣子。”安妮倒是活學活用很自如，其實她是一個很會表達自己的人。
可惜鄧超英語不好，要不然他也是一個很能表達自己的人，可以跟安妮扯上一通。
接下來安妮很完美的主持着整個首映禮，包括與嘉賓們互動。
“卡梅隆導演，聽說何曾在《阿凡達》劇組工作，且深受你的影響，現在他用了你《阿凡達》的概念拍了部向你致敬的電影，你對這部電影怎麼看的？”
工作人員把話筒給到卡梅隆，卡梅隆豎起大拇指。
“何的工作很出色，他講故事的能力甚至比我還要強。雖然這部電影沒有那些對外星球的想象，也沒有更爲炫麗的畫面，但是它卻更貼近現實，更能讓人們反省。
何對主題，對節奏，對愛情，對攝影都有他自己的一套，而且這一套很奏效，讓我們看到了一種屬於他的風格。加油，我很看好他未來能取得更高的成就。”
卡梅隆一頓猛誇。
當然，接下來萊昂納多等人也一樣。
像福克斯影業的CEO斯泰西·斯奈德這樣的大佬都站出來的誇何方，“我覺得何在不停的給我們展示他拍各種類型電影的技能，科幻的、中國古裝的、冒險的、動作的、喜劇的，似乎什麼類型他都能拍且能拍好，這是很難得的一點。
有許多的導演通常只擅長拍攝一種或兩種類型的電影，但是何明顯不是這樣，他似乎能掌控很多種。因此，我們很高興能與何能合作。
至於《美人魚》這部電影，我似乎看到了何在批叛某些東西，何玩的很高級，我很欣賞這樣有才華的導演。”
……
似乎好萊塢的大佬們都在儘量給何方很大的面子，是真的被他的才華所片服嗎？實質上大家都心知肚明，西方人做事就是這樣，覺得你有利可圖，給出什麼樣的大規格都不會吝嗇。
現在何方就是大家覺得他有利可圖的時候，不僅可以通過他進中國市場，還可以請他當導演賺全球票房，所以捧一捧他又何妨？至於說何方是威脅？笑話，有誰能威脅到好萊塢？又有誰能威脅到美國的文化霸權？
他們是不相信的，怎麼也不會相信的。
媒體記者們這次沒有何方，大部分人問的都是一些正常的問題，沒有什麼出格的東西。
不過，《美國國家詢問報》卻問出了一個有意思的問題，他問何方爲什麼要爲安妮站臺？何方與她如果沒有什麼特別的關係，力挺她的原因是什麼？因爲一般的人不可能毫無理由的無私的去幫助另外一個身陷泥潭的人。
這麼一說是挺合理的，安妮身陷泥潭，許多的人早就躲的遠遠的了，可是何方偏偏要去力挺她，爲何？
“雖然你這個問題跟本片無關，但我可以破例回答你。我之所以力挺安妮一定要我拿出個合理解釋的話，歸根結底出於兩個原因：一是利益，二是風險小。
利益是什麼就不用我說了吧？我們的電影早就確定了安妮的女主角角色，而且我非常欣賞她的表演，她也有這個實力給我們的電影帶來更好的商業效果。
風險小，那是因爲給安妮造謠的內容都是些經不起推敲的道德綁架。這麼刻意針對安妮，這麼聲勢浩大的去抹黑她，但卻拿出不一點黑料出來，證明安妮確實是沒有黑料的。所以，我力挺她，因爲我不怕事情滑向不可控。”
何方的回答很現實，沒有什麼委婉的，就是這麼直接。
當然，也很能說服人，明眼人一看就知道何方說的是實情。因爲是他邀請的安妮參演《X戰警》所以他不希望有損失，而力挺安妮是因爲安妮確實沒有什麼可黑的，力挺她也不會帶來負面影響。
安妮聽到這個解釋聳了聳肩笑容複雜，在記者看來她笑容複雜是因爲何方力挺她不是因爲真的出於朋友間的關懷，而是出於利益的考量。
實際上，何方早就跟安妮說過這話了，她也能理解何方必須要給外界一個合理的解釋，如果這個解釋不合理，不僅會讓外界生出很多的猜想與八卦，也會讓安妮的老公會胡思亂想的。
而安妮複雜的笑容就是她因爲沒辦法與何方有一個結果而傷心，也因她揹着她丈夫的事而內疚。所以纔有的這個複雜的笑容，而不是何方的話傷着她了。
首映禮結束，接下來的是酒會是一個高檔局，畢竟有來自多家公司的高管。
別看美國是所謂的公平自由的，但實際上階級無處不在的。酒會中，一些高管們及份量很重的明星大咖就沒有出現在大廳，但是前來參加酒會的人都知道他們在這裏。
何方也是主持了大廳的酒會之後他就來到了另外一個廳，這個廳只有三四十個人，都是好萊塢的有份量的人。
這就是階級，也是潛規則，大家都明白。在公衆面前，他們與其他一樣坐在人羣當中與大家一起看電影，但是如果你想在私下裏接觸到他們沒那麼容易。
不僅國外這樣，國內也這樣。就說國內的金雞獎，參與這項獎的嘉賓幾百人，真正的大咖與大公司的高管或老闆，是普通嘉賓私底下說見就能見的嗎？見不到的。
《中國何的新電影生動有趣且有思想》
《何又一部跨種族之戀的電影》
《致敬[阿凡達]，何拍了一部地球版的[阿凡達]》
《到底是講環保還是講愛情？兩者兼顧顯現何的高超水準》
《這是一部講階級壓迫與底層革命的喜劇環保愛情片，何是真正的電影大師》
《卡梅隆：何講故事的能力部分超越了我》
《萊昂納多：何是一個擅於表現奇蹟的導演》
……
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc