第332章 懟上了？
何方的話讓臺下的普通企業家頓時失去了興趣，什麼合情合理合法的賺錢，他們是辦企業的，企業就是不擇一切手段賺錢的。講那麼多的前提條件幹嘛？他們又不是什麼幹部，要講政治。
當然，他們雖然心裏在腹誹但肯定不能表現在表情上來。
“我明白一些人的一些心理，現在你們想的可能就只是我如何快速的積累財富上，如何擴大規模上，對於其它的不感興趣。可能也會有人這樣想：如果沒能在發展的過程中增加自己抗風險的能力，其它的一切都是假的。
所以很多的企業家，爲了快速積累財富，爲了增加自己的抗風險能力。於是在企業內部稍微壓榨一下員工，在政策以及法律上稍微鑽一下漏洞，在原則上稍微給自己找點藉口。
總之，有些人的想法就是一切爲了生存，一切爲了立足，所以暫時讓別人喫點虧，大不了以後自己壯大了多爲社會做點貢獻嘛。”
何方說到這裏笑着看向臺下的衆人，衆人的臉上都是尷尬的笑着，何方的話插到了他們的心窩子裏面了。
有些東西就是潛規則，誰不會這麼搞？這麼挑明瞭有意義嗎？挑明瞭就不會有人這麼搞了？
“當然，也有許多的萬不得已，比如企業發展賺錢了，總有人想過來刮點油水，分點利益，然後大家一來二去就一次次的突破了底線了。
我說這些並不是要制止一些行爲，而是想明說一個問題。其實大家在經營企業的過程中你們因爲這樣或那樣的客觀或主觀因素開始一次次蠶食自己的初心，丟掉自己的良知，有人甚至從不觸碰國家及民族利益的底線然後到一次次的試探，最後到一次次的踐踏，慢慢的變成一頭嗜血的野獸。
做的好一點的，那就是稍微披一層僞善的外衣。做的不好的，就是明目張膽的損公肥私。所以，無論是馬克思還是中國古代的先哲們都把商人比作沒有道德底線的、唯利是圖的一羣人，然後嚴加防患，甚至是對立打壓。
因此，在《資本論》沒出來的上千年的時間裏，中國的封建王朝哪怕能容忍門閥貴族也不能容忍鉅商富賈。爲什麼？我想在座的肯定都在打抱不平，都在痛恨中國的封建王朝對商人的打壓，甚至有人對《資本論》嗤之以鼻。
有人會覺得商能富國，商能富民，甚至商能強軍強國。美國西方就是因爲重商、富商這才成爲全球最達發的國家。所以，對商人的打壓是最無恥的。”
何方說到這，走到旁邊拿起一瓶水擰開，然後喝了一大口。喝完後，然後笑着轉頭看向大家。
“各位老闆，說起來我也是算是個商人、企業家，我不該說這些言論。但是，你們想過爲什麼中國古代數千年加上馬克思爲什麼要提倡打壓商人，打壓資本麼？就是因爲商人的慾望無窮盡，爲了斂取財富從而一次次的突破底線，傷民傷國。
今天你只是一家小企業，你爲了積累財富，你只是小小壓榨一下員工，然後鑽政策的漏洞搞兩套財稅系統。明天，你公司壯大了，你就可能爲了你的利益夥同某些官員侵佔當地的公共資源、甚至國有資產。
再到後天，你爲了公司成爲世界五百強，甚至世界十強，就會夥同華爾街賣國家數據，賣國家的利益。這時候，在某些商人的眼中，他們會高喊‘商人無國界’。
到這個時候，法國的資本家被吊路燈的事件就會發生。你們知道爲什麼猶太人會在過去的數百年裏被西方的各個國家趕盡殺絕麼？因爲沒有底線，因爲其它國家的所有財富被猶太人極盡收斂，一個國家上下全在爲猶太金融家打工。你們說這樣的國家會不會反抗？”
何方說到這，臺下的企業家們開始有了些凝重的思考了，一些人相互看對眼，似乎在交流着什麼。
“說到這，我再延伸一點話題。西方爲什麼變成了資本主義社會？它們的封建權貴最後爲什麼沒有在與資本家的爭奪中勝利？因爲他們沒有與資本家勢均力敵且對抗的相關階層。
而資本家控制了西方之後，從而現在的西方國家說白了就是資本家說了算，整個國家，整個政府都是他們的。
所以，他們爲了利益，很多時候就會變得沒有底線，什麼規則，什麼條例，什麼道德統統不存在。
反過來說，爲什麼我們現在是這個制度？其實馬克思的哲學思想是符合中國的文化傳統的，所以馬克思哲學才能在中國生存。中國的文化傳統是什麼？就是士是士，商是商，商的最高理想是賺盡天下財富，而士的最高理想是開太平盛世，爲國爲民，天下大同。
在中國士與商可以勾結，但是在理想上不是一路人，士人階層強勢的壓在商人階層上，而整個社會風氣與國家制還有文化學術都認可這種制衡，這是中國與西方最大的不同。
話說到這裏，我想你們應該明白了。各位老闆，商人圖利無可厚非，但是適當的收起你們的慾望，在金錢之外，有點追求，有點理想。
另外，看看猶太人的發展，猶太人是很會賺錢，但他們卻一直被敵對、追殺。爲什麼？因爲沒有強大的國家、民族做保障的商人只不過是別人泄憤或尋仇或分割利益的對象而已。
最後，聰明的猶太人放出了自己大部分的利益與盎撒人合作，猶太人依附在了美國這個強大的國家身上後，他們才得以安生。
所以，不要相信商人無國界的那套鬼話，當沒有一個國家在後面保護你、支撐你，你出去只會被別人喫得渣都不剩。
當你們侵食國家與民族利益的時候，其實是在自毀長城而不是在壯大自己。你只不過把侵食到國家與民族的利益拿出去然後被別人再侵食而已，真正留在你手裏的多少？
不要以爲你在國內賺了點錢轉移到國外就安全了，大家都是企業家也經常出國，你的財富放在別的國家，他們會從稅收、投資、利息、金融危機等各方面慢慢的蠶食你的財富。
有人覺得我在危言聳聽，其實大家都不是傻子，經歷過後你們就會知道。知道西班牙吧？西班牙的一些銀行經常對華人的銀行賬號進行洗劫，這不是新鮮事了。
各位，有國纔有你們發財的機會，每個企業家都想成爲世界頂尖企業。但這個世界頂尖的企業前提是什麼？前提是你的國家是世界頂尖的國家。
看看世界五百強，有多少家是美國的？而其它的世界五百強的企業裏有多少是美國的資本財團控股的？韓國四大財閥真正他們自己說了算的有多少？島國的六大財團中美國控股了多少？
當有一天你的企業賺取了千億、萬億的時候，你卻在天天擔心隨時會被美國的董事成員把你踢掉時，你壓榨國內工人的血汗錢、侵吞國家的利益最後成了別人的財富，你怎麼想？
我們做企業要控制自己的慾望，要有大局觀，要爲國爲民，要有士人的理想。這樣，你不僅能保住你的財富，也能壯大你的企業，這纔是正道，這纔是光明大道。”
何方說到這，臺下的企業家們立馬鼓掌，第一代的企業家們接受的教育還是很有國家與民族觀，所以何方的某些概念他們還是認可的。
“馬總與諸位老總們搞江南會的意義在哪？肯定是與各位抱團合作，相互提高，然後一起去征戰世界。但是，這個前提是，你們是中國企業家，前面的前綴是有中國這兩個字的，是有國家的，是有民族的。
你們的一切商業行爲，看似在爲自己，實則也是要考慮到國家與民族的利益。所以，我建議各位企業家們，以後你們做什麼商業行爲時，合情合理合法大家要鼓勵，但損害國內利益的，你們要慎行。
好，我的講話完了。”何方說完朝臺下鞠了一躬。
然後臺下響起了熱烈的掌聲，這時阿里馬也走上了臺來。
“謝謝何導，講的非常好，高屋建瓴，格局很大。這確實在我們的很多企業家這裏有時候會缺少這種思想與眼光，何導的話讓我心生感慨。我們任何一個人都要是依附在羣體中生存的，而我們的企業更是需要依附在羣體中生存的。
如果我們的個人不顧羣體的利益，破壞這個羣體，那我們個人也無法一個人立世生存。同理，企業也是一樣的，如果我們把這個羣體環境搞爛了，搞壞了，那我們的企業也將滅亡。
企業發展我們要討論再研究，但是這個思想意識與大局觀也得要培養。何導的這堂思政課我就覺得很有必要，國家不強大，我們強大不起來。國家強大了，我纔有強大的可能。
好，現在是互動環節，有誰想要跟何導交流的嗎？大膽的把你們的問題提出來。”阿里馬笑道。
這時臺下一個頭髮梳得光亮，往後拉了一個大背後，然後上身一件棗色休閒西裝，下身一條白色西褲，腳穿一雙棕色皮鞋，手上還戴着佛珠，臉色蒼桑，眼光泛濁，嘴皮發烏，大約四十來歲的中年人舉手站起來。
“何導，你好，我想問一下，我們做企業的經常要受到地方上的各種喫拿卡要，要怎麼愛國愛民族？”很好，這就是槓精，深受某些規則塗毒，或對某些東西印象惡劣的人。
“呃……”何方尷尬的看了一眼阿里馬，大家以爲何方被問住了，正準備看他的笑話。
誰知道何方的下一句話把在場的人都羞辱了，何方是這麼說的。
“馬總，我以爲今天來的都已經是一方商業大佬了，沒想到還有像這位老闆這種深受地方騷擾的小老闆。
確實，如果你體量太小，影響力太小的話，是多少會受到一些地方的上的騷擾。但我相信也沒你說的那麼嚴重，如果你真的經常受到騷擾的話無非兩種情況：
一種是你沒有合法合規經營，所以地方上要規範你，也有機會敲詐你，他們知道你不合規你不敢聲張。一種是你所在地方營商環境太惡劣，我建議你趕緊搬走，某些地方不珍惜企業，那你也就沒必要支持地方了。
但我覺得這樣的地方不多吧？我是聽過一些地方薅企業的羊毛現象，但這種地方一般企業不多，營商環境不好的地方企業都走了。
另外，在你這個層次談愛國愛民族確實格局太高了，不合適，你還是先把企業做的再大一些，經營再合法一些再談這個。”
何方回答道，臺下那個企業家被氣得鼻子差點都歪了，沒想到何方說話這麼衝，懟的他說不出話來了。
他是小老闆？他小嗎？他特麼的身價也是有上十億的好不好？特麼的……這時有人扯了扯他的衣角，他忍了。
阿里馬被何方的這一席話也弄得不知道該說啥好，這時又有另一個企業家站起來。
“何導，照你說的，那豈不是國外才是民營企業家的天堂？畢竟按你說他們的政府都是資本家控制的。那，豈不是去國外發展才最好？”
何方看着這個戴眼鏡西裝領帶都非常工整的三十多歲的男人，感覺像是一個海歸精英一樣的。
“你說的很有道理，理論上是這樣的。但是，中國人頭腦這麼聰明，這麼會賺錢，可你看到幾個海外的華人把企業做到像美西方這麼大的了？你想跟他們玩，人家不跟你玩啊。
人家美西方只允許別人國家的或人種的企業家做一些中低檔的產品或資源型企業，當然，也有像臺省或日韓一樣做高檔的如汽車、芯片之類的高科技利潤大的，但是他們的企業基本上被美西方的資本控股了的。
你要是有這個能耐做出一個大企業，然後讓美西方控股，你自己沒有多少話語權也是可以的。
這就是爲什麼華人在全球做生意全是開餐館開小超市的？人家不跟你玩。”
何方解釋完後，現場大多數人都點了點頭。
這時，又有人站起來了問了，阿里馬這個主持人乾脆不說話了，站到了一旁。
“那爲什麼我們不能像西方一樣呢？資本主義國家有什麼不好？他們經濟發達，社會福利好，人們素質高，證明人家是對的啊，爲什麼我們不能這麼做？”
這個人問完何方也是笑了笑，然後回答道。
“全世界197個國家，實行資本主義制度的有163個，那我要反問爲什麼發達的只是老牌的歐美那幾個或十幾個國家？爲什麼其它一百多個資本主義國家都沒有變成發達國家？
而且我可以明確的告訴你的是許多的資本主義國家他們的國家被大資本家控制之後整個國家更加的落後與貧瘠，爲什麼？都是資本家控制的啊。”
何方這麼一問一時間沒有人回答得上來。
“我說兩點你或許就會明白，一是西方發達國家並不全是因爲他們資本主義化才發達起來的。而是他們的國家在數百年前搶了全球的財富與資源後有了堅實的財富基礎，再加上他們國家實現了工業化，所以才成爲發達國家的。
二是，其它的資本主義國家因爲他們的企業資本實力就相當於一個小孩，與歐美公司一競爭就垮了。還有這163個資本主義國家沒有實現工業化，沒有工業競爭能力，怎麼變發達？
所以你知道爲什麼中國被稱爲世界工廠了麼？因爲我們實現了全面工業化，我們是世界上工業類別最齊全的國家，沒有之一。再加上我們的國家保護我們的企業在發展之初就免受國外同類企業的競爭，所以纔有你們可以有白手起家的機會。
至於你說的西方社會福利好，那你知道這些社會福利從哪來的麼？是從大富豪那裏收稅收來的嗎？當然不是，美西方的富豪都在避稅不交稅。
歐洲福利高，那是因爲他們的國民交個人所得稅交出來的。瑞士的個人所得稅40%、英國45%、法國45%、丹麥56%、德國45%、意大利43%、西班牙47%……
而美國的個人所得稅只有10-37%，所以他們的福利就比歐洲差很多，如果中國所有人都上交收入的40%以上的稅率，你覺得中國的福利會很差？
所以，別人強羨慕可以，但先了解清楚人家運行的底層邏輯是什麼再說。歐洲爲什麼要搞環境議題？不就是要限制別的國家工業化嘛，這樣其它國家都沒有工業化，只有他們是高度工業化的，這樣的他們競爭力就一直是全球頂尖。”
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc