解答下上一章的分歧
爲什麼威脅要殺了徐溫、張顥？
爲了打馬球，把父親留給他保命的三千東院馬軍遷到揚州城外，你是不是作死——當然，徐溫政變後，東院馬軍也沒什麼反應。
但如果楊渥不作死呢？一樣有可能被搞。
因爲就存在這麼一個客觀事實：100多人組織政變，成功後不會有勤王大軍，不會有人來救你，大家會拋棄你。
這個事實是可怕的，也是我上一章那麼說的主要原因。
有些讀者糾結皇帝自己不當人，自己內鬥等等，認爲這是主要原因。
而我認爲這只是誘因，世家大族集體作壁上觀，甚至推波助瀾纔是核心問題。但凡他們站出來，表示支持皇帝，並聯合起來出動私兵部曲，都不至於這樣。
但他們沒有太多維護皇權的主觀能動性，因爲即便改朝換代，對他們或許有影響，但影響一時看不出來，或者影響根本不大，利益仍然能夠得到保證，所以沒必要爲了維護皇權而出錢出兵。
簡而言之，南朝以及晚唐，都有一股掌握着絕大多數社會資源、力量的勢力，前者是世家大族，後者是軍頭大將，他們在政變發生時作壁上觀，導致政變成功。
打個比方，假設皇帝擁有20%的軍隊，造反者擁有20%的軍隊，世家大族或軍頭大將掌握60%的軍隊。
當政變發生時，60%的軍隊（世家大族私兵或外鎮軍頭一手帶起來的部隊）表示中立——這一點，是我認爲問題最大的地方，因爲這涉及到體制，是最嚴重的問題。
而有些讀者認爲掌握20%軍隊的皇帝自己作死是主要原因。
我個人的看法是，哪怕皇帝做得很好，也沒有人造反，但依然存在這麼一個巨大的可能，這是最可怕的。
分歧在於各自認知、觀點不同。
。