中古時代食邑
用我多說嗎？那些宗室萬戶、五千戶就不提了，全國可是封了五百餘國。
彷彿一夜之間回到春秋時代。
結論：有史以來最慷慨。
五、說下南北結束後的唐代
唐代貞觀後期二百多萬戶，可見隋末人口損失極其嚴重，李世民都當了十幾年皇帝了，流亡人口基本都回去授田了——因爲真給田。
人口也自然增長一部分了。
居然才1200萬人！
當然這個數字肯定也是偏少的，但真實數字多不到哪去。
推算下建國初年，大概率最多二百萬戶。
唐代爵位制度，親王一萬戶、郡王五千戶、國公三千戶，其實和書裏邵梁差不多。
唐代對功臣是比較吝嗇的。
國公名義上三千戶，實際只有一兩千戶。
李靖甚至只有四百戶。
宗王也差不多，鄭王李元禮，食封一萬戶，實封70戶，逗你玩！
當然不是每個都如此，看親疏遠近的。
有的郡王食封5000戶，實給3000戶。
李元禮親王之尊，食封10000戶，實給70戶，委實辣眼睛。
可能李世民對他爹當太上皇后不停造人不滿吧。
但好在唐朝封的功臣、宗室數量多，而且每朝每代都大封特封，單個食邑少，架不住數量多，所以到了唐玄宗那會，財政開支就大了，開始找茬降爵。
總的算下來，唐代宗王、功臣食邑佔比遠小於之前的朝代，大概不會超過十分之一（20萬戶），比西漢水平略低，而且沒有裂土封國。
這就導致唐初官員俸祿不足，食邑也沒錢，生活水平大大降低，以至於李世民不得不三天兩頭舉辦宴會，拿國庫的錢賞賜羣臣。
六、個人想法
有些人的認知中，功臣、宗王食邑只佔國家財政“幾分之一”就覺得震驚了。
那是因爲你以前沒研究過這些數據，不清楚平均水平，認知裏這些都是“小錢”。
從來沒想過三分之一、一半以上的民戶是作爲功臣食邑存在的。
漢魏晉以來的風氣如此，還沒經過南北朝“食封”、“實封”的文字遊戲洗禮。
總體而言，越往前越慷慨，越往後越吝嗇。
邵梁王朝說實話已經夠吝嗇了，比唐慷慨，比漢魏晉開國初年吝嗇得不要不要的。
即便按照唐代較低的十分之一的佔比水平，邵梁王朝也要封出去二十多萬戶。
比如某個功臣封豫章郡公，豫章郡指定的1500戶租賦給你，其他人不給你。
遭災了，你收益下降，豐收了，也是你的。不是中央統一收稅上來按戶數發錢，和地域強相關。
按照西漢八分之一比例，三十萬戶以上。
按照東漢，70-80萬戶作爲食邑。
按照曹魏，一百多萬戶食邑。
按照西晉，不好意思，數據溢出……
有概念了嗎？
最後加一段：還有人認知裏就是中央把稅收上來，然後按照食邑戶數發錢，錯！
並非如此。
這年代是和封地強相關的，雖然是虛封，但會給你一張地圖，告訴你哪裏百姓是你的食邑，你無法管理，但可以享受收入，這叫“虛封”。不一定精確到你的具食邑數量，因爲地有大有小，比如西晉荀勖的封地就比實際少了方圓五里，因爲濟川墟恰好就那麼大。
如果參與管理，那就是封國了。
所以功臣們經常爲誰的地好，誰的地壞而攀比不休。
比如王衍封平原郡公，平原郡就要拿出1500戶租賦收入給他。這就是主角封的功臣基本不在直接徵稅範圍內的原因。
晉武帝司馬炎死之前做過人口統計，全國編戶到1600萬人口，學者普遍認爲至少3500萬，我認爲在世家大族大量佔據人口的情況下，翻一倍不是問題。
3500萬中，南方500萬，北方3000萬——和元朝末年南方5000萬，北方1000萬恰好掉了個個，朱元璋能以南統北不是沒原因的。
經歷了八王之亂、天災人禍，北方此時大概還有1000-1500萬人，也就是200-300萬戶。
。