第76章 案難定又出疑點
羅榮天並沒有被閆崇嶽的氣勢壓倒，閆崇嶽說完，馬上就攻了上去道：“閆書記，我並沒有說公安局的二十七次審訊是無效的，更沒有說我們的公安同志都是窩囊廢。我只是就事論事，澄清一個事實。”
閆崇嶽火透了，想不到一個副檢察長竟然敢這樣跟自己說話，一拍桌子道：“你這個同志是怎麼回事？你澄清什麼事實，啊？你別忘了，吳衛軍被殺案是刑事案，由公安局負責，你瞎參合什麼？再說了，這兒有你說話的份嗎？你們馮檢還沒有說話，你倒滿嘴炮火車。你居心何在？還有沒有一點組織原則？我希望你這個同志首先能擺正自己的位置。”
在閆崇嶽如此嚴厲的詰責下，羅榮天竟然只是嗤笑一聲，便給頂了回去道：“閆書記，你不要着急。我並不是擺不正自己的位置。我想問一下閆書記，開會之前，閆書記是不是要讓我們檢察院和公安局在會上，對吳書記夫婦被殺一案進行彙報和討論。既然有，那我作爲此次案件，檢察院方面的主要負責人之一，怎麼就不能說話了呢？”
這是純心找茬啊。閆崇嶽的幾乎被這個張狂的傢伙氣的七竅生煙，一拳頭紮在桌子上，厲聲問道：“羅榮天，你這是在責問我嗎？”
羅榮天還是一副不緊不慢的樣子道：“當然不是，我剛纔也說了，我只想澄清一下實事。閆書記說吳衛軍夫婦被殺一案是陳二勇和賈美美所爲，我們檢察院不能苟同，也就是說，此案還存在很多重大疑點。比如葛書文爲龗什麼要讓王茂財和馬志亮將賈美美瘋掉的事情，告訴給陳二勇。這裏面有沒有什麼隱情？葛書文這樣做的目的何在？是葛書文的個人意思，還是在按照某些人的指示去做的呢？我想在葛書文的背後，肯定還有大人物。而且葛書文賣放犯人的事情，也跟這位大人物有關。”
閆崇嶽怒目而視問道：“你什麼意思？你的意思是說葛書文的背後還有大人物？那請你告訴我，這個大人物究竟是誰？有沒有事實依據？”
羅榮天再次嗤笑一聲道：“閆書記，你問這話就沒意思了吧。葛書文現在已經死了，我哪兒知龗道他背後的大人物是誰？”
閆崇嶽馬上道：“既然你也知龗道葛書文已經死了，你還說這些有什麼意義？”隨即又從別的方面攻了上來道：“羅榮天，吳衛軍同志夫婦被殺一事，王書記和我以及在座的市委常委們心裏都很着急，也很同情。但是你想過沒有，吳衛軍同志夫婦被殺一案，給臨河市委造成了多大的政治壓力。剛纔王書記也說了嘛，吳衛軍同志夫婦被殺一案，壓的我們臨河的主要領導幾乎喘不過氣來。在這種情況下，我們必須儘快給上級一個答覆。而你們檢察院都做了什麼？公安局辛辛苦苦查出了結果，卻被你們全盤否掉了。要推倒重來。我問你，你居心何在？你有沒有把市委領導們的死活放在心上。你是不是這些市委常委們一個個引咎辭職了，你才甘心，啊？我看你這個人不僅是無組織無紀律，甚至連做人最起碼的良知都沒有！”
羅榮天可以說是聽了一肚子火，這叫什麼狗屁邏輯，難道可以因爲領導們的着急就不依法辦案了嗎，正要繼續跟閆崇嶽計較一番，卻被馮正業一把攔了下來。
馮正業笑了笑，對閆崇嶽道：“閆書記，你不要生氣，小羅也是一片好心，想把案子搞清楚嘛。起碼出發點是好龗的。當然，有些意氣用事，你不要跟他一般見識。我們檢察院一定儘快按照市委的指示精神，查清此事，儘快起訴。”
閆崇嶽大度一擺手道：“我不是跟榮天同志計較，只是希望你們檢察院能夠體諒一下市委的難處。另外，關於起訴的事情，也不能一直這樣拖下去了。這樣吧，今年這個春節你們檢察院加個班，今天是年三十，破五之後，就準備起訴，在正月初十之前必須上法庭。”說着轉身看着王建臣道：“建臣書記，你看呢？”
剛纔閆崇嶽和羅榮天的一番爭執，已經讓王建臣看到了一些端倪，並沒有接閆崇嶽的話茬，而是沉默了一下對趙俊奇道：“俊奇，剛纔檢察院方面陳述了自己的意見，你們公安局呢，是什麼意思？是否覺得對陳二勇的審訊已經證據確鑿了？”
趙俊奇沒有接茬，而是將目光落在了身上的武海成的臉上，兩個人交流了一下眼神，趙俊奇才道：“是這樣的，王書記，關於吳衛軍同志夫婦被殺一案，主要是武局他們在負責，對其中的一些細節，我並不是特別清楚。還是讓武局說說吧。”
王建臣點了點頭道：“好吧，那海成同志就說說自己的看法吧。你是否覺得檢察院的意見有一定的道理？”
武海成本以爲自己會說，想不到將接力棒交到了自己的手中，加之心裏一直惦記着葛書文的事情，被突然一問，多少顯得有些慌亂，急忙整理了一下思緒才道：“王書記，我就把整個辦案的過程給您和在座的各位領導做個簡單的彙報吧。”
“案發後，我和公安局的同志就根據市委的指示精神，對案件進行了全力偵破。我們首先對現場的情況進行了認真的勘察和分析，但可惜的是兇手非常狡猾，並沒有留下任何的證據，甚至連一根頭髮都沒有留下來。這一點，在以往的案件中是很少有的。通過這一點也能看出來，兇手應該是個慣犯，也就是說兇手可能是經驗十分豐富的職業殺手。”
“隨後，我們又對市委家屬小區的住戶以及吳衛軍同志家附近的的人進行了詢問，但是均一無所獲。就在這個時候，市委辦公室副主任李晉民給我們提供了線索，他說兇手在吳衛軍同志家中作案後，又跑到了他的家中，還從他家搶走了一個錢包。這一點讓我們非常懷疑。按理說，如果兇手是故意殺人的話，他在殺死吳衛軍夫婦之後，應該在第一時間逃離現場。而他們卻多此一舉地又跑到樓下的李晉民家中，搶了一個錢包。這一點真的讓我們的辦案人員非常不解。”
“根據李晉民同志的描述，到他家實施搶劫的是一男一女，均化妝成了天然氣公司的工作人員，首先女的叫開門，門開之後，隱藏起來的男的立即衝進去，實施搶劫。隨之逃竄。”
“讓我們感到奇怪的是，根據李晉民同志對這二人相貌特徵的描述，那個男的幾乎跟一個模特一樣，而那女的跟我們的**副主任苗金蘭同志長的非常相像。爲此，我們還專門請示市委詢問了苗金蘭同志。苗金蘭同志那天確有不在現場的有力證據。”
王建臣突然打斷了武海成的敘述，凝眉問道：“海成同志，你們公安局認爲有沒有這種可能：殺死吳衛軍夫婦的兇手跟進入李晉民同志家中實施搶劫的，並不是一撥人？有沒有這種可能？”
這個提問，讓武海成一下子愣在了那裏。從吳衛軍夫婦被殺案之後，無論是處在辦案第一線的公安局的同志還是檢察院的同志，都從來沒有人這樣考慮過。因爲根據對吳衛軍夫婦被殺的時間點的推測，跟李晉民所說的時間，幾乎是完全吻合，沒有絲毫的偏差。怎麼可能在一棟樓裏，同時有兩撥人犯罪分子在作案呢。
因爲是對辦案過程的敘述，武海成並沒有把話完全說透。根據公安局的猜測，這兩個人之所以在殺死吳衛軍夫婦後，又跑到樓下李晉民的家中實施搶劫，其用意並不在搶劫，而是製造搶劫的假象，另外恐怕還有故意讓李晉民夫婦看到自己相貌的意思。可以說公安局的辦案一直是根據這個思路走的。從未想過會有兩撥人同時在一棟樓裏作案。
如果王建臣所言不差的話，就可以得出這樣兩個結論。第一，殺死吳衛軍夫婦的兇手，並不是闖入李晉民家中實施搶劫的人。這兩人之所以只搶劫了一個沒多少的錢包，只是因爲慌亂。跟吳衛軍一案並沒有任何聯繫。第二，這兩撥人本身是一夥的，闖入李晉民家中的一男一女只不過是疑兵，李晉民並沒有看見真正凶手的面貌。他們這麼做的目的就是讓李晉民看到他們的面貌，從而混淆辦案人員是試聽，將偵破工作引入企圖。而從李晉民描述的那女人的相貌來看，兇手的還有另外一個目的，就是要讓公安人員將懷疑的對象指向苗金蘭。
這兩個結論，顯然並不能說哪一種結論的可能性更大。不過得出這兩個結論，有一個共同的前提，那就是王建臣的分析是正確的。然而從現場勘查的情況來看，這種可能性幾乎不存在。
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc