第34章 爲帝之道 作者：未知 “此爲仙人贈送……畝產在小麥，粟米之上……若是在關中大量種植，可讓百姓少飢餓……天下多丁口！” 項羽又是補充道：“可率先在一縣嘗試種植，然後看氣候，季節等，在關中，乃至是天下大範圍種植！” “天下之田，分爲下田，中田，上田。上田不足一層，中田不足三層，下田足有六層之多。然而這兩種農作物，最適合在下田……可嘗試在上田種植粟米，水稻，小麥，中田下田種植土豆和玉米！” 張倉點頭道：“諾！” 項羽點頭，很是滿意。 這就是集權的好處，集中力量辦大事，若是如雅典那樣，民主討論，幾天幾夜，也沒有結果，等討論出來。 張蒼退下。 項羽又是召喚來陳平，說道：“護軍司，調查賦稅如何，可有人貪墨！” “有，數量還不少！” 陳平說道。 遞過一個賬本，上面是紙張記載。 就好似電子書盛行了，可實體書還是有一部分市場。 在一年前，造紙術，印刷術已經出來了，印製了大量的書籍，可還是有一些典籍，戶籍，賦稅等用着竹簡。 當然爲了方便，護軍司卻是率先用紙張。 項羽大致的翻看着，微微皺眉。 貪墨數量不少，數量還很大。 還有幾個侯爺，主要是項家人爲主。 張蒼，項他等，上交的統計有着造假，手下的官吏貪錢無數。 有些郡縣貪墨的少，有些郡縣貪墨的多——不是當職的官吏貪墨的多，而是前面數任官吏留下的舊賬。 雖說每年一計，一年一清，但風調雨順的情況下數字必須水平增長。 再加上戰亂的時刻，某些人乘火打劫。 “陳平，貪墨之人當如何？”項羽問道。 陳平道：“關中的官吏，多是秦吏。秦國官吏皆小人，小人畏威而不懷德，你對他們好，他們對你壞；你對他們壞，他們跪下臣服！” “當殺之，可不能殺的過分！” 項羽點頭道：“下去殺人吧，點到爲主！你做事，我放心！” “諾！” 陳平退下了。 項羽再次看着上面的名冊，上面記載了各個列侯，還有官員等不法行爲，有着秦朝舊吏，還有入關的楚軍將領，都是有各種名目的貪墨。 看着這些，項羽苦笑。 不能全殺，全殺會出大亂子。 當然了，也不能不殺……不殺威懾不住列侯和官員。 不會殺人的皇帝，不能讓臣子害怕的皇帝，不是好皇帝。 唯一感到幸運的是，大家彼此彼此，他這裏情況不好，劉邦那裏也不好，楚懷王那裏也不好。 “不能清洗……至少暫時不行。！” 項羽思索着。 小人物想要成功，必須要努力，奮鬥，還需要各種機緣；可強者想要成功，只需要少犯錯誤。 犯錯誤不要緊，誰又能不犯錯誤，可是關鍵時刻，不能犯錯誤。 歷史上，假如在鉅鹿之戰時，項羽退縮了，可能章邯在鉅鹿大破六國聯軍，子嬰又是殺死了趙高奪權，可能暫時穩定住局勢。 若是子嬰，頒發罪己詔，可能局勢穩定下來，大秦延續三百年。 只可惜，項羽破釜沉舟一擊，斷送了秦國的國運。 歷史上，項羽分封天下諸侯，有錯誤碼？ 沒有。 劉邦也是冊封天下，諸侯並立，直到漢武帝推恩令才解決掉諸侯問題。 冊封諸侯，有錯誤嗎？ 沒有錯誤！ 西漢後期，王莽爲何能篡位，還不是因爲推恩令下，皇族無權。若是地方上有着巨大的諸侯壓着，王莽敢篡位嗎？ 故而，接下來要重用項家人，任人唯親，將一些關鍵位置，要害位置，尤其是軍隊讓項家人掌控。 君不見，劉邦也是任人唯親。 很多功臣，努力一輩子只是列侯；可劉家人，沒有功勞，就能躺贏當王。 當然了，爲了防止項家坐大……也要用功臣派系，制約項家一脈。 歷史上，項羽最大的錯誤，就是放棄關中。 只要佔據關中，犯下再多的錯誤，也可彌補了；只要失去了關中，即便是再多的勝利，也難以彌補失去關中的錯誤。 得關中得天下。 在宋朝之前，誰佔據關中，誰就是天下之主，誰就是皇帝。歷代的王朝，皆是從佔據關中，然後佔據天下。 唯有劉秀，是佔據河北，奪得天下。 他是歷史的唯一。 歷史上，爲何項羽退出關中，是項羽沒有戰略眼光嗎，根本不是。 在早期項羽也打算定都關中，只是楚人思念家鄉。 很多時刻，一個人不知道代表他自己，還代表一羣團體利益。 項羽不得不屈從部下，離開彭城，不得不退到彭城。 同樣，劉邦奪得天下後，部下也是思念家鄉，想要定都洛陽，可最後在張良的勸說下，沒有屈從部下，而是定都關中。 歷史上，項羽爲何會輸掉，不是因爲目光短淺，不是因爲氣度不足，不是因爲殘暴，而是心不夠狠。 項羽堅持人性是可靠的，人與人之間是有信任的。 於是他信任族人，結果叔叔項伯背叛；相信兄弟英布，結果英布背叛；相信下屬周殷，結果周穎背叛。 劉邦平民出生，在歧視當中成長，因爲不屑種地當農民，父親看不起，大嫂鄙視，後來更是當贅婿，前去服徭役。 人生閱歷，讓他堅信人性是不可靠的。 劉邦對蕭何不信任，敲打蕭何，蕭何直接入獄；不相信韓信，幾次推衣解食，可幾次下手奪走其兵權；不相信呂后，直接埋下了陳平，周勃等幾個釘子。 歷史上，項羽最大的錯誤，不是沒有在鴻門宴殺死劉邦，而是錯在沒有及時清洗楚軍內部派系。 開國皇帝，因爲功臣權力太大，影響了君權，都會有意識的壓制功臣派系。有的是重用文臣，壓制武將，如李世民，劉秀；有的直接清洗大臣，如劉邦朱元璋；有的明升暗降，杯酒釋兵權，如趙匡胤。 皇帝掌控一切，而不是被臣子裹挾，順從臣子主張。 項羽的失敗，在於沒有及時的清洗，楚軍內部各個派系，沒有實現派系平衡，功臣改派裹挾了項羽。 “要打壓功臣派系……” 項羽又是取出一個本子，上面記載着二百多官員。 如何治理天下，治理幾百萬百姓的土地，這是一個大問題。 這二百多官員，主宰着關中，主宰着大楚的命運。 筆畫勾畫着，劃分着派系，楚軍派系，秦吏派系，中立派系。 各個派系內部，又是彼此鬥爭着，聯合着。 項羽，就是靠着這二百個官員，治理天下。 這二百多官員，又是管理着大約二十多萬的官吏，治理天下。 如何管理二十萬官吏？ 一個靠制度，就是秦朝嚴密的官吏制度，也就是法家商鞅的“法”。 一個靠勢，君權神授，神話帝王，五德始終說，營造宮殿等等，都是爲了營造君王的勢，讓臣子們畏懼害怕，瑟瑟發抖，不甘直視君王。 一個是術，就是平衡術，不然各個勢力坐大，當某個勢力坐大時，要及時剪除其巨頭，或是敲打。 前面兩個，可沿用前朝的制度。 可第三個，考驗君王的治國才能。 君王可以不聰明，可以沒有識人之明，可以任人唯親，可以殘暴不仁，可以有很多缺點，可只要不讓某個勢力坐大，讓各個派系失衡。 就能安穩做好皇帝。 當然了，也有不少傻叉，直接破壞掉舊的平衡，卻沒有營造新的平衡。 比如，秦二世幹掉了李斯，卻沒有塑造新的丞相，平衡趙高，於是趙高獨大，秦二世被弒殺了。 事實上，李斯不死，趙高也不敢弒君。 李斯也覺得，秦二世不會幹掉他，畢竟要藉助他平衡趙高。 可李斯高估了秦二世的智商，或者說秦二世自以爲智商高，於是最不該發生的事情，往往是發生了。 法也好，勢也好，術也好，本質上是爲了穩定，爲了利益最大化。 讓百姓受益，讓羣臣受益。 得罪了百姓，討好了羣臣，可能國家不穩，可至少暫時問題不大，比如東晉，隋朝，宋朝 得罪了羣臣，討好了百姓，可能有亂子，可斬殺問題也不大，比如呂后，武則天，朱元璋。 可得罪了百姓，又是得罪了羣臣，立刻完蛋，比如秦二世，清末帝。 似乎想到什麼，項羽站起身來，直接把賬本丟在火堆當中，火焰燃燒着，盡數化爲灰燼。 恍惚之間，想到了《大宋提刑官》，宋朝皇帝就是直接把宋慈提交的證據，直接放火，直接燒掉了。