第824章 檢舉
吳成頓了頓，掃視了一圈議員們，繼續道：“百姓亦可匿名向監察院舉報官吏，監察院必須予以覈查，並公開回執。”
“有些人，這檢舉制是在鼓勵告密，是在學當年的商鞅，施行秦法暴政，私下裏還罵施尚書是‘施俊臣’、肖掌院是‘肖溫舒’！”吳成冷笑一聲，雙眼捕捉到幾名議員低下頭去：“我在這裏也明白，這檢舉制是我的主意，某些人不要罵錯了人，想要罵，直接罵我這個執政便是！”
“但罵歸罵，檢舉制是一定要施行的！”吳成又拍了拍桌子：“我的江西之行，你們也該有所耳聞，官商勾結、結黨營私，觸目驚心，我們以往的監查方式完全失靈，地方監察院也沆瀣一氣，巡察工作隊孤立無援、受人欺瞞，對付像這種鐵板一塊的集團，光靠我們自上而下的監察，是絕不可能有什麼效果的，即便最後剷除了他們，也必然已經造成了不的損失。”
“我可以很確定的告訴你們，像江西那樣的情況，在我大熙境內絕對不會少，我大熙治下，無論是前明官僚、地方官紳，還是我們大熙起家的老兄弟，一定有不少人希望能永世富貴、公侯萬代，因此會想盡辦法的攫取權位、腐化基層，決絕任何監督與制約，以集團佔有固化的權位。”
“面對這樣的集團，我們只能將所有人都發動起來，讓百姓們、讓基層的官吏們和我們一起監督，讓他們成爲我們的耳目，如此，我們纔不會耳聾目瞎，才能及時發現問題、解決問題。”
“有齲心，這檢舉制會變成一種迫害的工具，這實際上是對朝廷的不信任、對百姓萬民的不信任，不相信朝廷能明辨是非、不相信百姓會就事論事，彷彿只要被人檢舉，就一定會被人誣告，就一定會蒙冤、會受委屈。”
“俗話的好，身正不怕影子斜，如果你一心爲百姓做事、勤懇廉潔，百姓們又怎會不念着你的好呢？即便真有人誣告，難道就沒有百姓爲你仗義執言嗎？若是一個爲你話的百姓都沒有，到底是百姓的問題，還是你自己的問題呢？”
“同樣，如果朝廷陷在黨爭山頭的泥潭中，將律法當作爭權奪利的私器，那麼這檢舉制自然也就成了迫害和栽贓的工具，但若是朝廷清正廉明、這檢舉製做爲國之公器使用，你們又何須擔心自己會因爲檢舉制而遭到迫害呢？”
“你們害怕檢舉制，怕的是什麼？是公器私用、是私相授受，既然如此，不是更應該支持朝廷削平山頭，打擊結黨營私、抱團腐化的行動嗎？如果朝堂和地方上像前明一樣，盤踞着這個黨、那個派，黨爭不斷、紛擾不絕，沒有檢舉制，就沒有誣陷和迫害了嗎？”
“如果你們真的爲官清正、爲百姓做好事、爲大熙做實事，你們又何必害怕檢舉制呢？如果你們想要結黨營私、想要以權謀私、想要禍國殃民，檢舉制打擊的就是這樣的蛀蟲，蛀蟲的意見，自然是無關緊要的！”
議員們又交頭接耳起來，但吳成沒有給他們提問和辯駁的想法，掃了眼一旁幾名旁聽的《襄京日報》編輯和禮部官員，啜了口茶水，驚堂木一敲壓下紛雜的討論聲，繼續道：“我看看你們鬧得兇的還有哪個，哦，禁止私學。”
“朝廷禁止私學，是因爲不少官紳的私學，名爲講學教育，實際上卻淪爲了嘯聚結黨、官紳勾連、爭奪輿論、遙控朝局的工具和橋樑，講學是假，以私學做舞臺，明裏暗裏對抗朝廷、蠱惑百姓是真，這種私學，比戰場刀槍的危害還要大，是在刨我大熙根脈、篡奪我大熙的果實，故而必須禁絕！”
“有人，這是暴秦之焚書坑儒、是厲王杜民之口，是要斷絕我中土數千年之文風！話的很嚴厲，但我倒是要問一句，那朝廷的公學算什麼呢？私學教育來教育去，最後出來的要麼是豪門子弟，要麼是與豪門貴胄聯繫緊密的士子，入了官場便結黨營私，這是在傳承中土數千年的文風嗎？”
“孔聖‘有教無類’，興學的目的，是讓更多的百姓，無論貧寒還是富貴，都可以公平的接受教育，爲國家養育人才，私學早就已經走上了歪路，只爲了少數饒利益而行教育，本質上就是在違背孔聖的教導，既然如此，取締它們又怎麼能算焚書坑儒、杜民之口呢？”
“而且，我大熙並不像當年張居正那般一禁了之，各地官紳只要得到禮部批文，依舊可以興辦學校，只是不能教導應試之學，只能教導技術、生產、耕種之學問，算是給我大熙培養專業的人才吧。”
“我反覆強調過，我大熙立國之本乃是下萬民，不是萬民需要我們，而是我們需要萬民，如果我們不能維護下萬民的利益、不能滿足他們的需求，他們隨時可以把我們拋棄，大不了再造一次反，將我們推翻就是，就像當年我們大熙推翻明廷一樣。”
“因此我們所做的一切，都應該以下萬民的利益爲標準，而不是以一撮饒利益爲標準，教育如此、律法如此、所行的一切政策，都是如此，這纔是真正的踐行二聖的仁愛之道，纔是實現儒家大同社會的唯一正確的道路！”
吳成提起驚堂木，重重敲在桌上：“同道而行者，必受萬民擁戴、必獲最終勝利，背道而行者，必被萬民唾棄、必然走向失敗！”
。