第1274章 善惡不同的主觀判斷
木田今朝，毛利小五郎，片桐正紀，長良春香，鬆平守五人繼續琢磨事件。
田中惠，田中寬美，伊丹千尋，毛利蘭，四人湊熱鬧的幫忙分析。
伏特加魚冢三郎則發揮毒舌特性，冷嘲熱諷的給他們添亂。
九個人聊了半晚，沒找出事件的破綻。
蘇芳紅子的遺囑沒有改動過，想把這點理通，除非否定蘇芳紅子有精神疾病，否定蘇芳紅子有第二人格。
硬說蘇芳紅子表面上裝瘋賣傻，實際上自編自導自演。
問題是，她沒必要裝瘋。
除非她擔心藍川冬矢的母親，看出她犯罪，逼迫她自首。
利用裝瘋，來博取同情。
但這完全不附和邏輯，不是說藍川冬矢的母親會心軟，而是蘇芳紅子如果裝瘋，根本沒必要看心理醫生，更沒必要找大師化解。
當然，這也可能是爲了矇騙藍川冬矢的母親。
可費這麼大力氣，至於嗎？
尤其是這與遺囑又對不上了，因爲沒道理說，這邊殺了藍川冬矢的母親，那邊把藍川冬矢指定爲繼承人。
正常人都不會這麼幹的，最多把藍川冬矢養大。
當然了，非得強詞奪理的擡槓，也是可以的。
但這不是兩個人吵架，這是事件，要講客觀證據，要讓警察和檢察官都相信。
一邊硬說蘇芳紅子邪惡無比，殺了最親近的女僕。
一邊說蘇芳紅子善良，把女僕的兒子養大，培養成才，還把全部遺產給他。
這兩個矛盾的共同體，確實可以說是兩個人格的使然。。
但這兩個人格是共存的，是同時存在的。
除非說，在往後的二十年裏面，邪惡的人格沒有出現過，這才讓善良的人格主導一切。
但這種小概率的事情，除非有證據，否則不能說服警察和檢察官。
可這根本沒有證據，別說蘇芳紅子死了，就算她活着，也只能證明她有兩個人格，無法證明她的第二人格，二十年來都沒有出現過！
……
半夜，酒局散夥。
片桐正紀，長良春香，鬆平守三人，乾脆睡在了町工廠的宿舍裏面。
第二天一早，在小拳館裏喫過早飯，然後跟着毛利小五郎與木田今朝，一起去找目暮警部，向他說明情況。
目暮警部帶隊，去殯儀館參加蘇芳紅子的葬禮，去送蘇芳紅子最後一程，順便找藍川冬矢。
而到的時候，蘇芳紅子已經入土了，大家正在轉場，去喫白事宴席。
目暮警部找到藍川冬矢，請他上車，在車上聊。
藍川冬矢猶豫着，還是答應了。
……
七座車，加上藍川冬矢正好。
目暮警部開車，鬆平守湊熱鬧的旁聽。
毛利小五郎與木田今朝慢慢說明情況，片桐正紀與長良春香補充。
藍川冬矢默默聽了一路，到酒店的停車場纔開口。
“蘇芳紅子女士確實有兩個人格，白天的人格是善良的，夜裏的人格也不邪惡。”
“片桐正紀先生說的惡魔，應該是你個人的感覺，在蘇芳紅子的第二人格來說，只是成功的壓制你了。”
片桐正紀忍不住，“不，我……”
藍川冬矢說道：“你不用反駁，你看到的，只是你看到的，你可以堅持你是對的，但不能說我是錯的。”
“站在不同的角度，看不同的問題，哪怕處理問題的，自始至終都是同一個人，人們也會看出不同的面孔。”
“最明顯的例子是善款，由於各種原因，得出的數值是不同的，發的善款也是不同的。”
。