第197章，兩個兇手
故事中已經提過，冤鬼的目標，是殺人犯一家，而不是一個人。
一開始，殺人犯借用法師的符紙，確實可以隱藏幾天，但結果他自己卻中了冤鬼的計，將冤鬼帶回了家中。
某種程度上來講，是他害死了自己一家人的命。
這個問題從提問開始到成功解答，前後並沒有花費太多的時間，我反覆琢磨幾遍，確認無誤之後，纔對駝背老者開口說：“結果我已經想出來了，不出意外，殺人犯一家人會死！”
“理由呢？”駝背老者面無表情的問。
“理由很簡單。”我說：“有法師符紙的庇護，一開始冤鬼是無法找到殺人犯家住哪的，不過冤鬼很聰明，用計策將殺人犯騙了出來，之後暗中跟隨，只要殺人犯敢回家，那麼冤鬼便能找到他的家人，從而達到自己復仇的目的，所以我認爲，殺人犯一家人會死！”
一聽這話，駝背老者很快就沉默了。
過了好一會，才緩緩開口：“不錯，回答正確，你比我想象中要聰明一些。”
駝背老者點點頭：“現在開始第三個故事解密，我希望你能給我一個滿意的答案。”
“請出題。”我單手往前一攤。
“已知，有A、B、C、D、E五人，他們被困在一個房子裏等待救援，房子裏沒有水和食物，只有一條狗。
第一天，A死了，被割喉，身上也被割了很多刀，血流了一地，很悽慘，大家都很害怕，不知道兇手是誰，清理完血跡後，大家將A的屍體放到了自己房間。
到了晚上，B殺了狗，烤了狗肉給大家喫，喫飽喝足後，大家相繼睡覺。
第二天，B被發現死在了自己房間，被亂刀劃傷，旁邊有大量的血跡，流血過多而死，在B的屍體旁邊，發現了與D的腳吻合的血腳印。大家懷疑D是兇手，於是C和E便將D綁在了客廳的沙發上，然後各自回房睡覺。
第三天，D被亂刀砍死在沙發上，心臟部位是致命傷，死時D的表情異常驚訝，在D的屍體旁，還有C的腳印，以及C的屍體，C的*爆裂，疑似被重物錘擊後腦致死，死前C的手裏握着一把水果刀，表情也十分驚訝。
最詭異的是，在C的旁邊，還躺着E的屍體，E則是被割喉而死的。
那麼問題來了，誰纔是殺人兇手？”
駝背老者直勾勾的看着我，語氣帶着些許陰冷。
我並沒有理會太多，而是開始快速思考整個問題。
首先，整個故事中有五個人，分別是ABCDE，從故事的表面來看，這五個人最後都死了，正常情況來講，兇手應該另有其人才對。
然而問題中，並沒有提及其它因素，只有ABCDE五個人，外加C和D死時，表情都十分驚訝，所以我覺得，真正的兇手，應該就在五人當中。
只有見到死而復生後的人，C和D纔會露出那樣的表情。
已知兇手存在於五人中後，再來往下深入分析，首先，故事中，CDE三個人，是死在同一天的。
忽略掉其它因素，只看故事的話，那麼D和C基本是必死的狀況，因爲D是心臟致命傷，而C則是*爆裂，在這兩種致命傷的前提下，基本不存在假死的可能。
那麼有條件假死的兇手，只有可能是ABE。
在此基礎上，再來分析三人的嫌疑。
首先，E與CD死在同一天，死因是被割喉，而在死者C的手上，還握着一把水果刀，E又死在了C旁邊，從這點信息我可以推測，很有可能是C殺死了E。
所以E假死的可能性較小，在來分析分析A。
A是最先死的那個人，同樣是被割喉，身上還被割了許多刀，流了大量的血跡，故事中還特地提過，死因是流血過多。
從A身上的傷口，很有可能他是被仇殺，殺害A的兇手很氣憤，很仇視A，所以纔會在A身上砍了數刀，在這種情況下，A假死的可能也很低。
那麼排除到現在，最有假死可能的只有B了。
首先，故事中提過，B死前做了一件事，那就是將房間裏的狗給殺了，燉了狗肉給大家喫。
然後第二天B才死，死時身上被劃傷，流了很多血，死於流血過多。
B的死於A的死法很像，都是身上被劃傷，都是流血過多，唯一不同的是，A被割喉，但B沒有。
除此之外，還有故事中B殺狗的細節，這點不容忽略。
因爲故事中只是說，B身邊有很多血，但並沒有肯定的指明，這些血都是B流的，所以我有個假設。
B將狗殺掉後，將狗血儲存，然後用刀劃傷自己，僅僅只是劃傷，至於旁邊流出的大量鮮血，很有可能只是狗血罷了，
所以在我看來，B是最有條件造成假死的人。
以此爲基礎，那麼B就是殺人兇手！
如果只是分析到這裏的話，那麼似乎已經有了答案。
一般人的話，或許就會公佈答案了，
但我不一樣，我很小心謹慎，即便再直白明確的答案，我都會反覆推敲。
B確實是假死無疑，但整個故事存在很多疑點，如果不將這些疑點解答出來，我心難安。
首先，A是誰殺死的？
從整個故事來分析，B作爲兇手的可能性很小。
從CDE三人死於同一天來看，C死於被重物砸得*爆裂，死前手上握着水果刀，D身上被刀劃傷，最後刺中心臟一擊致命，而E則死與被刀割喉。
殺人的死法是不一樣的，準確來說，是死在了不同的兇器下。
由此可見，兇手很有可能有兩個人。
A、D和E都是死於刀傷，而偏偏C手中又握着水果刀，由此可見，A、D和E都是死在C的手中。
而C被重物砸死，很有可能就是B假死後所爲，這樣一來，C和D臉上的驚訝表情也能得到解釋，因爲他們看到了死而復活後的B。
所以最後的結果顯示，殺人兇手不止一個，而是兩個！分別是B和C！
C殺害了ADE，而C又被假死的B所殺，兩個人都是殺人兇手！
駝背老者在問出這個問題是，已經給我設計了一個小陷阱。
他問的是誰是殺人兇手，並沒有明確的指出殺人兇手有幾個，如果只是分析一點，找到其中一個兇手，那麼恰好就中了駝背老者的算計。
只有分析整個故事，解答所有疑點，才能找到正確答案。
確認無誤後，我很快就開口：“我知道誰是兇手了。”
“哦？是誰？”駝背老者反問。
“兇手有兩個，分別是B和C！”我果斷開口。
出人意料，駝背老者很快便點頭確認，之後陰冷的笑了：“兇手雖然找出來了，不過……你得推理出整個過程纔行……”
“什麼？”
駝背老者這話，讓我臉色一變。
沒想到最後，他竟然還給我加大了難度！
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc