第30章·新茶法
商人將糧草運往邊地，邊地對貨物的價值一律進行實估，只按邊地的遠近程度給予不同的優待。如以值一萬錢的糧草爲基準，遠者給券一萬零七百，近者給券一萬零三百，商人持券到京城換取現錢，交易完成。
見錢法的實施，使茶葉與沿邊入中物資脫離直接關係，解決了茶葉價值的虛估問題。
而‘貼射法’的主要內容有四：第一、官府不再預給茶農‘本錢’徵購茶葉，允許商人與茶農自相交易;第二、官府原先賣茶獲得的‘淨利錢’由商人提前貼納;第三、官府‘給券爲驗，以防私售’，此券便是購茶貿易許可證;第四、若至年底而貼射不盡，或無人貼射，則仍由官府收買。
貼射法從根本上解決了官買官賣，官運茶葉的種種開支，官府可得茶葉買賣的淨利錢。但弊端在於，商人只買好茶，劣質壞茶只能由官府收買，同樣會虧損茶利。
……
“臣認爲，當年新法失敗的原因，是豪商勾結權貴進而影響朝廷舉措所導致，臣想請官家下詔，就是爲了絕此邪徑。”
“此外，這次重開新法，朝廷可對商人做出讓步，許商人貼錢五成，餘者爲期半年償還，若失期則倍其數，如此商人不僅有利可圖，且現錢週轉負擔亦可減輕。”
趙禎看完了奏札，也聽完了講解，思考片刻後開口說道：
“商人逐利，一旦其積累起鉅額財富，就一定會想盡辦法謀求政治地位，進而爲自己的商業提供保護。”
“官商勾結不是靠一紙詔令就能解決的，朝堂上叫囂着‘恥於言利’‘不與民爭利’者，私下收受賄賂的時候比誰都勤快。”
“朝廷不聚斂，‘民’就能得到實惠嗎？這就要看如何定義‘民’了。”
“以‘士農工商’四民爲例，從古至今一直在說‘民以食爲天’，農甚至僅次於士。但朕覺得，實際的排序應是‘士商工農’。士盤剝商，商盤剝工，而無論士商工都在盤剝農，農民是被盤剝的最狠的羣體。”
李諮若有所思，只聽趙禎繼續說道：
“朕以爲，財富的聚集是有固定路線的，這個路線是：農民-工民-商民-士民-朝廷。”
“搖旗吶喊，讓朝廷不要與民爭利，大部分說的是讓朝廷不要與士民爭利，因爲朝廷一旦下場聚斂，那士民的利益就一定會受損。”
“可無論朝廷是聚斂還是不聚斂，農民創造的財富，都不會留在他們自己的手裏。”
“朝廷不聚斂，財富就會在聚集到士民手中的時候停止向上聚集。如此一來，百姓沒錢，活不下去，只能造反。朝廷沒錢，養不起兵，只能等死。而佔據了鉅額財富的士民羣體，不會給百姓施捨，更不會疏財救國，因爲改朝換代並不影響他們的利益，他們只是換個主子喊萬歲罷了。”
……
宋朝從不缺乏聚斂之臣，‘朝爲田舍郎，暮登天子堂’就是宋朝最真實的寫照，士大夫中有很多都是以農民身份走上來的，他們太懂底層了。
財富的聚集是大勢所趨，無法更改，那就只能由朝廷親自下場，儘可能的聚斂財富，然後重新分配給那些活不下去的底層百姓。
。