第64章·初論建軍思想
楊文廣抱拳行禮道：“末將遵旨。”
關於練兵與練將的問題探討結束，趙禎又主動引出了另一個話題：“楊帥說說，爲何我軍對外作戰總是敗多勝少？”
楊文廣心中頓時警鈴大作，他很清楚，但他不敢說，只能含糊着道：“臣覺得，這是多種原因共同作用所導致的。”
趙禎笑着替他說出：“朕認爲，一切原因歸根到底就是‘將從中御’這四個字所導致。”
楊文廣聞言，微微彎腰，不敢搭話。
“若皇帝能親臨戰場，自然可以親自指揮，但皇帝遠在千里之外下達命令，等詔令抵達陣前，戰場局勢早已大變模樣，便是再周全的部署也絕無獲勝的可能。
“若說陣圖還能給將領一些輾轉騰挪的空間，那麼‘將從中御’就直接鎖死了將領的一切動作。”
楊文廣雖是武臣，但對大宋爲何要施行‘重文輕武、更戍制、將從中御’等等政策，還是瞭解的。
儘管趙禎對待下屬很隨和，但這不代表什麼話都可以和他說。
這事不能碰，更不能說，只能聽着。
趙禎繼續說道：“將在外，君命有所不受。凡是信了這句話的武將，沒有一個能落個好下場。如你所說，統帥帶領十萬兵馬，若不加以節制，兵禍立刻就會發生。”
“然而節制太過，又使軍隊喪失了一切主動能力，便是兵仙來了也打不贏。”
“軍隊必須要節制，但又不能太過節制，朕覺得，將從中御就太過了。”
“軍權需要分割，但不能分割的到處都是，樞密院掌調兵權，三衙掌統兵權，若有戰則授予率臣帶兵權。軍士在外，受三衙和率臣的雙重管轄，這對中樞與地方而言，已經足矣。”
“至於軍隊內部的分權，朕設想：指揮官負責領兵打仗；軍法官維持軍紀思想；糧草官分配裝備物資。”
“指揮官由主將擔任，軍法和糧草二官由副將擔任，三者各司其職，共掌軍隊。如此，地方軍權的分割也足矣。”
“至於派遣內侍或文官爲監軍，則只充當耳目之臣，不可由此二者鉗制軍隊，否則外門指導內門，必將導致戰敗。”
楊文廣恭敬地行了一禮道：“官家對軍隊制度的思考竟如此深遠，臣佩服。”
趙禎擺了擺手道：“朕也是門外漢，說的也不一定對，只是與楊帥隨便聊聊。軍隊之制還是要從實戰中摸索，不同朝代適用不同的制度。”
“譬如秦漢軍功爵位制，隋唐十六衛府兵制，皆是戰時爲兵，無戰爲農，同樣也是兵將兩不知，都是在戰鬥中磨合，但秦漢良家子開疆拓土，戰無不勝，隋唐健兒長征萬里，橫掃六合。”
“由此可證，兵將兩不知並不是影響軍隊戰鬥力的核心因素。朕覺得，軍隊的‘建軍綱領、軍紀賞罰、後勤裝備’三者，對保證軍隊戰鬥力更重要些。”
“軍兵要知道自己爲何而戰：是爲了保家衛國、還是爲了封侯拜相、亦或是爲了混口飯喫。”
“爲了保家衛國而戰，那就要驅逐侵略，收復國土，解救百姓，那自然要豁出性命去戰鬥。”
。