第223章
肯定有千言萬語的反駁，但呂夷簡選擇了沉默，甚至是認輸。他恭恭敬敬地向衆位言官大佬施禮（拱立），說出了超級窩囊的一句話：“請諸君明天早朝時親自向聖上講明此事。”他迴避了，話裏話外的意思居然是這事我辦錯了，己經沒能力再搞，拜託你們明天去皇帝那裏善後。
一時間言官們有點不適應，這就算結束了？不會吧，爭論纔剛開始，最起碼的呂夷簡還有個殺手鐗沒用呢，仁宗皇帝脖子上還有傷，那是經過官方驗過的，有存檔記錄的皇后的暴力證據，一但拿出來誰都不好解釋，畢竟皇后打皇帝的例子是那麼的珍稀，他怎麼就是不用呢？
對啊，爲什麼？或許答案只有一個，即呂夷簡真的只是個憑着伯父聲威才當上宰相的廢物，一個典型的衙內。
當天各位言官得出的結論也就是這個，所以他們很滿意。勝利了，宰相被搞定，只要明天上朝把少不更事的小皇帝也說服，那麼就大功告成。於是他們氣勢洶洶而來，得意洋洋離去，滿足啊，一個奇蹟己經創造了——鬥倒宰相；另一個奇蹟就要產生——教訓皇帝，還有比這更充實的人生嗎？
多、麼、的、神、奇、啊——！
但怎麼就不想想，如果萬一呂夷簡不是個衙內廢物呢？那麼這樣的軟弱就一定有他的內幕。果然好戲上演，他們前腳才走，呂夷簡馬上就和皇帝單線勾通，傳達了他的一句話：“陛下，臺諫官伏閣請對，非太平美事，應予貶逐。”
哈哈，報應瞬間臨頭。這時就應該回放一下呂夷簡剛纔貌似很矬的嘴臉了，看看當時言官們是多麼的能言善道並且博學多材，但有什麼用呢？以爲這是在課堂上，誰說得有理聽誰的？開玩笑，那是竹統夫子李迪老先生的風格，想當年機關槍一樣把周邊所有的高官都突突了一陣，結果自動下野，後悔不及。可這是呂夷簡，他從不跟任何人多廢話。
要做就做到狠，讓你們連後悔的時間都沒有！
第二天，晨光熹微，言官們在孔道輔和范仲淹的率領之下向皇宮步步逼近，他們堅信，隨着每一步的邁出，皇帝、宰相、大臣，以及所有心懷不軌的人，包括後宮裏的那些美人，都會心驚肉跳，寢食難安。隨着這次勝利，大宋一國的風氣節操都會被清洗乾淨。
於是大家加倍的表情莊重，氣氛神聖，萬衆矚目也，揚名立萬啊，還有比這更激動人心的嘛？答案是有，他們才走到待漏院，也就是官員上朝休息室，驚喜就撲面而來。某位太監阿哥捧着聖旨己經等了好久了——詔，權御史中丞孔道輔出知泰州，右司諫范仲淹出知睦州，即刻啓程，不必入宮告謝。
瞬間冷凍，就這樣被踢出京城，連見皇帝最後一面的權力都被剝奪，這就是此次鬥爭的“神聖”結局？！
貶官詔書立即生效，言官們被勒令集體轉身，馬上出宮，回家聽候發落。其中孔道輔、范仲淹的遭遇是最經典的，皇宮、家、城門變成了三點一線，太監們、宮使們如影隨行，沒有半點的停留，把他們直接趕出京城，變成地方官。
其餘的蔣堂、郭勸、楊偕、馬絳等人或降職、或罰款，是凡參與者人人有份，無一倖免。於是效果就出來了，不再是什麼殺一儆百，而是真正的全軍覆沒。並且更加慘痛的是，這件事變成了宋朝言官們椎心刺骨的噩夢，他們的權力瞬間縮水，丟掉了最重要、以及最基本的兩種武器。
第一，詔書裏明文規定，從此言官們再想說什麼話，只能私下裏偷偷寫好奏章，再通過非正式渠道轉達，才能請皇上過目（密具章疏）。這也就是說，他們連正常上書，讓文武百官第一時間知道他們彈劾了什麼，都做不到了；
第二，再不準拉幫結夥，一窩蜂地找皇帝、宰相搞集體辯論（毋得相率請對）。這就是說，他們從此丟了要求和皇帝面談的特權。
那麼綜上所述，還能再找出什麼言官的權力嗎？不能說、也不能寫，能做的似乎只有沉默。理解到了這一點，那麼也就應該明白呂大宰相所渴望的理想辦公環境是怎樣的了——不僅要爲所欲爲，而且對反對的聲音都零忍耐。
要榮耀且清靜地生活！
多麼的強悍的人生，但是副作用也跟着出現。
你能壓倒言官，但真能壓制聲音嗎？
前者只要有權力就可以做到，可後者就純粹是做夢，就連殘暴兇狠到秦始皇、漢武帝的程度，當時都有記載君王暴行的史書留存了下來，一個宋朝和平時期的淺資歷宰相，再加上一個剛親政的２４歲小皇帝，就想讓天下人都閉嘴？
尤其是隻用了貶官、罰俸這樣的小招數。
當天的開封南城外，就出現了集會抗議的場面，那是爲范仲淹第二次貶官送行的隊伍。時間往前翻，上次是５年前的天聖六年，那時他因爲要劉娥退位，被趕出了京城。那一次也是百官送行，大家舉酒致敬——“範君此行，極爲光耀。”這一次，他被當天遣送，時間太急迫了，可是仍然有官員緊急趕到了南城。
再次舉酒——“範君此行，愈覺光耀！”
范仲淹有點苦笑，做了點份內的事，有那麼大不了嗎？他隨口做了首詩回贈給這些不畏強權的朋友，同時也給這個事件定了性：“重父必重母，正邦先正家。一心回主意，十口向天涯。”話裏話外，他仍然在強調廢皇后是要不得的，並且他們言官這一次絕對沒有錯。
那麼錯的是誰？前因後果細細思量，他把目標精確地鎖定到了一個人的身上——呂夷簡。從頭到尾，只有這個人是錯的，除了呂夷簡之外，沒有壞人！
這個極端的論斷在公元１０３３年時的范仲淹的心裏，是半點都不覺得有什麼偏激的。范仲淹的人生分幾個階段，在這時他的眼裏世界只有黑白兩色，不爲忠者即爲奸，非此即彼，絕無混淆。而且分析起來證據確鑿。比如說皇后錯了嗎？
言官們早有答案，“郭後自居宮中，不聞有過……”至於耳光門事件，言官們選擇性失明；
皇帝錯了嗎？
答案是錯了，但是情有可原。最主要的一點就是他太年青，而且剛剛親政，做什麼都沒有經驗，正是需要大臣們晡佐的時候，而皇帝也及時地向大臣諮詢了，可結果卻這樣糟，正說明了該大臣的該死性；
於是問題集中到了呂夷簡的身上，根據范仲淹的思維，這人從根錯到了梢，從頭壞到了腳，無論是原則上、還是細節上，都堪稱人渣，無可救藥。具體分析如下：首先支持廢皇后就等同於趕走親媽，這是在人倫上的墮落，連最基本的人格都己喪失；第二，此人在與言官的較量中只重勢力，不顧道義，明裏一套很光明，讓言官們奔走在政事堂、大殿等最正規場合，可轉過身後，就開始暗箱操作，利用國家賦予他的權力達到他個人不可告人的目的。
其結果就是傷害了宋朝的國家利益，把趙匡胤、趙普當年煞費苦心制定出來的制約百官的機構——臺諫系統給毀掉了！這樣做朝廷很快就會變成一言堂，昏君、權臣都會浮出水面，簡單地說，就是沒有制約的權力讓個人腐爛，沒有言官的朝廷會整體腐爛！
這一切都是呂夷簡造成的……就從這一刻起，范仲淹把呂夷簡當成了敵人，以剷除這塊政治毒瘤爲己任。
宋明道二年年末時的廢皇后事件是個很大的舞臺，曲終了，主角走了，可戲還沒散，有很多人還在演，他們的本性在這件事裏暴露，並以此爲分界線，變得立場分明，敵友分明，變成一生的政敵，不斷糾纏，讓國家受累，百姓遭罪。
主要的手段還是上書。要強調一下，上書言事絕對是個重量級的官場武器，比小說裏最吸引人眼球的陰謀了、陷阱了、爭吵了、動手了什麼都要有破壞力，而且是把雙刃劍，傷人又傷己。
當你給皇帝寫報告時，皇帝會認真看，反覆看，直到領會你的意思，扳倒你的政敵。可只要是文件就會存檔，小心幾十年之後都會被翻出來，當作你抄家滅族、罪不可赦的理由。這樣的事，在中華五千年的歷史裏屢見不鮮，太常見了。
回到這時，針對廢皇后、貶言官事件，各級官員幾乎都表了態，其中有和范仲淹齊名的宋綬，但他己經老了，變得非常含蘊，在輕微的反對之前先努力地歌頌了一下皇帝陛下的英明，實在是非常體貼，我們暫時把他忽略吧，去看一下另一個年青氣盛，一生都沒怕過任何人、任何事的鷹派人物吧。
名臣富弼登場，先從這一篇奏章開始。原文很長，但實在精彩，我把其中的一些經典語句摘選出來，讓大家看一下，一位有膽子的宋朝臣子，能把話說到什麼份上。
“……陛下爲人子孫，不能守祖宗之訓，而有廢皇后之事，治家尚不以道，奈天下何！”
“……昔莊獻（劉娥）臨朝，陛下受制，事體太弱，而莊獻不敢行武后故事者，皆賴一二忠臣（范仲淹等）救護之，今陛下始獲暫安，遂忘舊日忠臣，羅織其罪而遣逐之……”
“……今匹庶之家，或出妻，亦須告父母，父母許，然後敢出之。陛下貴爲天子，莊獻、莊懿山陵始畢，墳土未乾，便以色慾之心，廢黜嫡後，而不告宗廟，是不敬父母也。”
“……今仲淹聞過遂諫，上副宣諭之意，而反及於禍，是陛下誘而陷之，不知自今後何以使臣！”
“色慾之心、誘而陷之，始獲暫安，羅織其罪而遣逐之，”這是說仁宗寡廉鮮恥忘恩負義，既好色，又無信，真是個無恥之徒；
“不能守祖宗之訓、奈天下何！
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc