第373章 談話
張課長直接將最新的調查情況，
遞給趙隊長三人查看。
同時，
讓人給他們分別倒上一杯咖啡，
纔在自己的座位上坐下。
“經過我們的全力調查，調取了嫌疑人房子附近半個多月來的監控，發現最近一段時間，並沒有異常的人進入他的家中。”
張課長喝了口咖啡說道，
接着，
目光看了一眼旁邊滿臉沉默的宋課長。
趙隊長此時一邊看着材料，
一邊聽着翻譯官的翻譯，
過了一會，纔開口問道：
“據我們所知，最近發生的第十九宗殺人案，是發生在半個月前，這是不是意味着，嫌疑人地下室藏匿的死者缺失身體組織，應該是被嫌疑人帶入地下室？”
聞言，
張課長點點頭，道：
“是的，我們警方從殺人案發生的時間爲起點，開始有目的地調查了所有監控，從查看的監控情況來看，的確是這一種情況！”
說到這，
他頓了頓，道：
“而且，我們通過嫌疑人房子周圍的監控發現，在殺人案發生的當晚，對方有離開過房子，直到很晚才穿着雨衣回到自己的家中。”
趙隊長和高教授對視一眼，
然後看向張課長，道：
“以目前的證據來看，嫌疑人確實很大概率是連環殺人案的兇手，只是……我們還是想聽一聽你們的看法？”
這時，
一邊的趙課長出聲說道：
“我們警方已經對嫌疑人連續進行了三個小時的審訊，但是嫌疑人始終不承認自己的犯罪事實，不過在證據確鑿的情況下，對方即使否認也意義不大。”
“當然，在我看來，僅憑這一件案子便認定嫌疑人爲連環殺人案的真兇，還是有些過於草率，接下來，我們將對嫌疑人開展進一步的調查。”
說到這，
宋課長頓了頓，道：
“雖然眼下的情況有些出乎我的意料，但是如果其它的案子中也能找到嫌疑人的作案證據，那麼這件連環殺人案或許真的可以結束了！”
旁邊的張課長面露思索之色，
緩緩點頭道：
“我們對於整個案件的態度是極其嚴謹的，不會單憑一件案子就妄下結論，同時，我們或許也會考慮存在的一些其它可能性。”
聞言，
高教授眯了眯眼睛，
看向對方詢問道：
“什麼可能性？”
張課長喝了口咖啡，
目光在寧夜的身上停留了一會，
然後看向高教授，道：
“經過我們對嫌疑人的初步調查，我們發現對方有一定的心理問題和暴虐傾向，地下室的那些標本，其實都是嫌疑人通過對各種活體動物宰殺製作而成。”
“因此，我們現在有一種懷疑，嫌疑人或許是因爲心理問題的惡化，導致他不再滿足於虐殺動物，所以才轉向殺人來滿足他的心理需求。”
“但是這個心理問題惡化的時間段，我們還需要進一步地進行調查確認，如果說嫌疑人開始殺人的時間無法和連環殺人案對應上，那麼，我們可能會將嫌疑人認爲是模仿作案。”
“畢竟，在整個連環殺人案中，曾經也確實出現過斷層，其中有兩年的時間沒有發生連環殺人案件，或許就是從那個時候起，嫌疑人開始模仿之前的連環殺人兇手，犯下了之後的案件。”
聞言，
趙隊長和高教授齊齊皺起眉頭，
“你們的意思是說，連環殺人案可能存在兩個兇手？”
宋課長輕輕點頭，道：
“我們的確有這樣的想法，也確實存在這種可能性，說實話，我始終不認爲現在被抓的這名嫌疑人，會是連續犯案十年的連環殺人案的兇手。”
“但從目前得到的證據來看，連環殺人案最近一宗案子的兇手，又都指向嫌疑人。”
“所以，我在考慮一種可能性，或許是連環殺人案的真兇因爲某些緣故無法再作案，而給了模仿者的機會，後面的一些案子其實都是由模仿犯所爲。”
這時，
張課長淺淺喝了口咖啡，道：
“沒錯，宋課長一直追查的那名潛逃兇手，其實也可能就是最初的連環殺人案兇手，但是後面的一些案件，卻是由另外一名未知的兇手模仿完成，而這名未知的兇手很可能就是我們抓到的這名嫌疑人！”
聞言，
趙隊長眯了眯眼睛，
然後看向旁邊坐着的寧夜。
不過，
他卻發現寧夜看完與嫌疑人相關的資料之後，
就淡定地坐在那裏，
似乎對於張課長和宋課長提出的猜測一點也不驚訝。
這時，
高教授沉默了一會後，
向張課長問道：
“在目前已知的十九宗案件中，你們之前有沒有懷疑過模仿犯罪的可能性存在？”
“自然是有的。”宋課長點頭道。
他調查了這宗連環殺人案十年，
在這件事上也是最有發言權的人之一。
“從出現了連續三起被挖眼割皮的死者後，我們警方正式將案件併案調查，確認了連環殺人兇手的存在。”
“在那之後，相同死狀的死者出現，我們都會進行確認，並及時納入連環殺人案件，而在這些年間，也曾出現過一些殺人犯，因爲激情殺人之後，將受害者僞裝成連環殺人案死者的情況，想借此混淆視聽，但是，最終還是被警方識破抓獲。”
“所以，我們後來在出現類似連環殺人案的死者時，基本上都會第一時間進行驗證是否爲模仿犯罪，因此，模仿犯罪其實很早就出現了！”
聞言，
高教授卻是搖了搖頭，道：
“既然你們將已知的十九宗案件認定爲連環殺人案，那麼你們當初肯定經過專業的驗證，確定了不是模仿犯案。”
“可爲什麼現在卻又認爲這些案件中存在模仿犯罪，這是不是意味着，你們推翻了你們之前的認定！”
這時，
趙隊長也是出聲說道：
“你們認爲存在模仿犯罪，這並沒有什麼問題，但是，我們希望看到的是，有足夠的證據表明，在那些案件中存在真兇和模仿犯之間的差異證據，否則，這會讓我們的調查方向出現混亂。”
。