第31章 低保 作者：青衫取醉 付晨拿出纸笔：“好，那我們简单制定两份不同的议案。 “第一份，就按蔡志远說的，我們提一個比较理想化的方案。虽然大概率不通過，但有助于帮我們进一步確認社区的规则。 “而且万一能通過的话，那就赚大了。 “這份议案就是……社区每天向每位社区玩家发放一万分钟，不，一千分钟签证時間吧。 “一万分钟太多了，高于每天必须的1440分钟，失败的概率更大。 “相较而言，一千分钟的成功率会略高一些。如果一千分钟的议案能通過，下次我們再继续往上提。 “如果一千分钟的议案都无法通過的话，那很显然，這條路就是压根走不通的。” 他抬头看了看，其他人沒有异议，而后继续写。 “第二份议案，我們每天从社区目前剩余签证時間最多的三位玩家身上，扣除3000分钟签证時間，转赠给剩余签证時間最少的三位玩家。” 李仁淑赶忙摇头：“不不不，這样不妥。 “這有点像是‘杀富济贫’了，可能无法得到半数以上的投票，至少汪勇新是绝对不会同意的。” 蔡志远并不在意：“汪勇新不同意又如何，我們只要有7票就够了。 “只要我們五個人能达成一致意见，再从外面的丁叔、苏婶或者其他人身上随便拿到两票，這個方案就可以推行，不需要汪勇新的同意。” 說完，他看向付晨。 然而付晨沉默片刻，還是划掉了自己之前的方案。 “還是尽可能让所有人都同意，否则很可能制造一些不必要的裂痕。” 他又看了看林思之：“林律师，你觉得呢？” 所有人都知道，在之前的游戏中，林思之和汪勇新是从游戏中获利最多的，所以如果這個方案真能推行，那么结果就是从他们身上分走签证時間。 征得林思之的同意很关键。 林思之沉吟片刻：“這個方案，我也觉得不太妥当。 “倒不是因为舍不得每天3000分钟的签证時間，這并不是一個很大的数目，主要是我认为這個方案不利于社区内部的团结。 “简单来說就是，這种福利保障的方式，有点過于粗糙了。” 付晨低着头想了想：“嗯……或许是吧，我在這方面确实沒什么很好的经验。 “那……有什么更好的方案嗎？” 李仁淑接過话茬：“我們现在要做的，实际上是每人手头签证時間的再分配，换言之，就是‘税收’。 “要给整個社区提供福利保障的话，就先得把這部分签证時間收取上来，才能谈再分配。 “而税收的原则是，薅最多的鹅毛，听最少的鹅叫。 “换言之，我們最好是普遍性地征收，而不能只薅前三名。 “而且，收来的签证時間，我們最好是全都用来兑换食物和物资进行再分配，而不是把這些签证時間直接转给具体的人。 “我們提供的是基础的福利保障，但不能产生‘养懒汉’的倾向。” 付晨沉思片刻，然后将纸上自己原本的方案又多划了几道：“嗯，确实如此。” 李仁淑說的這些话不难理解，在场的都是聪明人，很快就都明白了她的意思。 从前三名那裡拿走签证時間，直接转给最后三名，這固然也是一种再分配的方式，但過于粗暴，容易引发很多人的不满。 前三名肯定会不满，因为這种针对性太强了。 稍微靠前一些的人也有可能不满，因为他们未来也有可能成为前三名，這会让他们在之后的游戏中有所收敛，甚至刻意控制自己的签证時間余额。 甚至稍微靠后、但不是倒数前三的人，也会不满。 因为他们明明签证時間也不多，却无法从這個规则中获益。 最后三名等于是在不劳而获，這已经超過了“最低保障”的范畴。 每個人的签证時間都是自己辛辛苦苦赚来的，以后赚取签证時間甚至還会冒着生命危险。 所以，過于直接粗暴的分配方式，很可能引发群体反对。 李仁淑說道：“我觉得不妨這样。 “我們计算一下兑换所有人每天必须生活物资所需要的大致签证時間。 “单纯吃饭的话，80分钟签证時間就足够了。 “12個人就是960分钟签证時間。 “我們之前从血液扑克中赚到的签证時間，总数好像是……105万5500。 “我們只需要每天从总的签证時間裡扣除0.1，就可以负担所有人的必须生活物资。 “当然，考虑到签证時間会随時間而自然消耗，以及容错率等問題，這個数字還有很大的上调空间。” 李仁淑的计算其实比较粗略，但大体沒错。 之前大屏幕上，显示出了每個人从血液扑克中获得的签证時間，当时李仁淑就已经做過相应的记录。 付晨突然意识到了什么：“等等，之前大屏幕上說，這些筹码会在24小时之后才转成每個人的签证時間。 “這是不是也在暗示我們，其实可以在24小时之内，更改分配方式？ “现在距离24小时還差多久？” 蔡志远看了看房间内的挂钟：“還有一個多小时。” 付晨点头：“那我們得抓紧時間了。” 李仁淑继续說道：“我們可以考虑两种方式： “第一种，按照每個人的总签证時間来扣，每天扣0.1，或者每個月扣3。 “第二种，按照每一场游戏中赚的签证時間来扣，假设每個月每人至少进行一场游戏，那么按照现在的收益率，只要从游戏收益中固定扣除3或者5，就完全够了。” 其他人考虑片刻之后說道：“那還是选后一种更好。” 前一种方案虽然看起来也不错，但容易对众人原本的消费计划产生影响。 假设每天扣0.2或者每個月扣6的话，那么具体到单個玩家身上，在扣税之前他花得越多，就越划算。 同样是每天扣0.1，如果一個玩家原本的余额是10万，那么就会扣100；如果他在前一天突击花钱，把余额花到8万，那么就只会扣80。 這個差值看起来不起眼，但12名玩家中，精打细算的人并不少。 万一未来某些玩家积累了大量的签证時間，远超维持日常生活所需，他们必然会通過突击消费的方式来尽可能少交税。 因此這种方式存在一定的缺陷。 虽然初期可能不明显，但后期或许会引发一系列的問題。 相较而言，還是在每次游戏结束后，一视同仁地从游戏收益中扣除3，更容易获得大多数人的支持。 蔡志远思考片刻之后，提出了一個新的問題：“但是，从游戏收益中固定扣除3還能维持基本生活所需的這种计算方式，是基于一個前提的：就是每個月每人至少进行一场游戏，而且還得维持现在的收益率。 “我們是否需要在规则中明确這一点？ “假设有些人在一個月的時間中，并非因为不可抗力，而是出于個人意愿偷懒、故意不参与游戏，我們是否還要制定相应的惩罚措施？” 李仁淑摇头：“不要吧。 “一旦制定這种规则，就意味着還要有专门的人去评判触犯者的主观意愿，容易借题发挥、激发矛盾。 “更何况，我們目前制定的福利政策只是解决了吃饭問題，并不涉及到每天自然消耗的签证時間。 “也就是說，只依靠福利政策，是无法生存下去的。 “当签证時間快耗尽的时候，大家還是会去参加游戏，并尽可能多赚签证時間。因此你担忧的情况应该不太会出现。 “当然，如果担心之后的游戏无法维持這种收益，要增加容错，可以把這個数字上调到5甚至更高。” 又经過一番简单商讨之后，付晨最终敲定了這两套方案。