第1006章 議取河東
太平興國四年正月，新春佳節，趙光義召開御前會議，會議主題很明確，“北漢，想想辦法，幹他一炮”。
這在大宋朝堂早已經是公開的祕密，因爲“消滅北漢”幾乎可以說是政治共識了，無論是趙匡胤還是趙光義，都曾多次公開表示要收復北漢失地，只不過以前算是愛國口號，或者畫大餅，現在則是正式提上日程，開始走流程。
在會議上，也有不少人提出反對意見，其中領頭的就是主持編撰《舊五代史》的宰相薛居正同志。當然他們不是反對武統，而是反對操之過急，認爲應擱置爭議、維持現狀，把歷史問題交給未來。
以薛居正爲首的反對派拋出一個觀點：周世宗柴榮同志和我太祖爺都曾大舉討伐北漢，卻未成功，縱然陛下英明神武，難道……您比柴榮、趙匡胤還牛掰？
趙光義面帶不悅，“其他人還有什麼別的意見嗎？”話是說給“其他人”，眼神卻給到樞密使曹彬。
曹彬立刻閃班出奏，“臣有不同意見。世宗時，乃是史超敗於石嶺關，導致軍心渙散、士氣低落，故而班師；太祖時，駐兵於草地中，將士多染腹疾，故而班師。並非是太原堅不可摧啊！”
曹彬的回答可以稱爲職場標準話術。
首先，他巧妙避開了薛居正的邏輯陷阱，沒有針對“趙光義是否比柴榮、趙匡胤厲害”展開討論，而是直接剖析問題的本源——前兩次北伐爲何失敗。
其次，以細節撬動全局。柴榮討北漢不成功，是因爲史超挫敗己方士氣；趙匡胤的失敗則直接歸咎於疫情……
總之，是前兩次運氣不好，不是咱們大領導無能。
趙光義欣慰地點點頭，又與曹彬唱了一小出雙簧，假裝心存疑慮地追問曹彬道：“那如果我們現在對北漢用兵，有多大把握？”
曹彬的回答鏗鏘有力、擲地有聲：“今國家兵甲精銳，萬衆一心，若北伐，必將摧枯拉朽，一戰而成！”
“兵甲雖足，然亦不可擅行攻伐。”
人羣中慢悠悠地飄出一句話，讓趙光義欣喜的表情瞬間凝固。衆人舉目觀瞧，但見薛居正慢條斯理地踱步出班。
“僕射有何見教？”趙光義的語氣中已經帶着明顯的厭惡和不耐煩。
薛居正侃侃而談，“世宗時，太原倚仗契丹之援，堅壁不出，以致師老而歸；及至太祖破契丹於雁門關，乃驅北漢人口盡遷河南，雖存太原，卻使其窮困危蹙。太祖之所以如此，正因北漢之地，得之不足以拓疆土，舍之不足以爲患。望陛下三思！”
薛居正同樣深諳語言藝術，沒有貶低柴榮和趙匡胤，還對趙匡胤給予了更高的評價，說太祖早就能拿下北漢，不拿的原因就是要把北漢當做宋遼的戰略緩衝。對於北漢，大宋採取了放血療法，即不以攻城略地爲目標，而是儘可能多的掠奪其人口、牛羊等戰略資源，並且把北漢問題當成了對遼外交的政治籌碼。維持現狀纔是對大宋最有利的局面，讓大宋在宋遼關係中處於主動地位，收放自如。
根據北漢史官的記載，大宋的這種釜底抽薪的疲敵策略收穫了積極的成果。北漢的地理條件本身就不利於農耕，人口又大量流失，國內勞動力極度缺乏，好不容易到了糧食收穫的季節，又會遭遇宋軍的針對性劫掠。比如前文有云，北漢不得不向遼國“乞賜糧爲助”，農耕文明居然向遊牧民族乞求糧食，創古今未有之舉，滑天下之大稽。
除此之外，大宋當然還對北漢進行貿易封鎖，使得北漢更加困頓。
。