第579章新法頒佈
這個案子現在全國最火，街頭巷尾都在討論，而且請願人數達到了一千萬人次。
雖然不是真的一千萬人蔘加，有人投了好多次，但這也能體現民衆對於利用性別來誣告別人的憤怒之情。
現在上頭領導已經發話，要平息此事，而且要速戰速決，所以這些法律專家，都聚在一起開會。
其中專家1說道：“目前這起請願事件，主要由主播張小蠻號召，而他提出的意見，我覺得過於嚴重了。他提議造成嚴重後果的誣告案，5年以下刑期，慎用緩刑，還有經濟賠償，這貌似在我們司法體系，還沒有過先例。”
專家2說道：“任何法規，總會經歷一個從無到有的先例，這個提議雖然量刑有點重，不過也有一定道理，現在如果不遏制，廖金素、某慧君的案子會更多。”
專家3說：“我覺得用重典不是一個好方法，有點治標不治本，關鍵還是要想想如何從源頭上杜絕。”
這下大家都有些沉默，源頭上杜絕談何容易，現在的社會正處於一個特殊時期，工資低、消費高、貧富差距大，民衆的戾氣比較重，很多過去美好品德，已經行不通了。
就比如扶跌倒老人這件事，已經鬧得大家都怕了，家裏沒礦都不敢去扶。
還有幫忙抓小偷，結果追擊的時候小偷出了意外，追擊的人就要賠償，甚至因此坐牢，搞的現在見義勇爲的人都少了。
有鑑於此，想靠思想教育讓大家遵紀守法，似乎不太可能，至少現階段不可能。
那麼加強處罰力度，似乎就是一個最快速有效的方案了。
不過，這些專家不喜歡按照民衆的思路走，他們肯定要研究更爲穩妥的方案。
他們從早上一直討論到中午。
有人說，根據疑罪從無，誣陷沒有證據，法院不予立案，就能避免很多冤假錯案。
但之前也是這樣執行的，可是這和法條無關。
大衆普遍有思維慣性，習慣性幫襯弱勢羣體，現在女人不需要什麼證據，哭一下，委屈巴拉的掉點眼淚，大衆的聖母心理就被拿捏了，相信女人是受害者，被誣陷的男人就百口莫辯。
不光大衆不相信，甚至男人的公司、家人，都在懷疑被誣陷者，即便沒有判刑，也會社會性死亡，丟工作、夫妻矛盾都是常有的事。
可謂被誣告的那一瞬，就已經遭受了損失。
還有另一種情況，男人P圖，或者AI視頻換臉，來造黃謠詆譭女人，也是一樣的道理。
因爲現在某些人惡意挑撥男女對立，很多被造黃謠的女孩子最後告贏了，但是名聲也毀了。
大衆會認爲蒼蠅不叮沒縫的蛋，肯定是女人不檢點，纔會被造謠，要不然怎麼他不去造別人的謠？
這是社會普遍現象，想要克服大衆的偏見，談何容易。
有專家提議，建立AI肖像權法，專門規範換臉等法律空白地帶。
這個主意不錯，之前也有代表提出過要制定AI換臉的法規，目前已經有草案了，可以很快施行。
那麼，AI換臉、造黃謠這一個違法現象可以管理了，還剩下女人誣陷男人這一個難題。
很快討論到了中午，也沒有討論好，他們就喫飯午休，到了下午接着開會。
下午的會議上，眼見兩個小時過去了，還是沒有商量好，一位領導開口了：“既然沒有更好的方法，就先參考民衆的意見嘛，看看有沒有實施的可能性。”
專家們眼看拖着不解決也不行，那麼就按照大衆提的意見爲基礎，進行修改。
比如誹謗罪量刑提高，這次還請教了社會學，和心理學專家，得出的結論，是同意這條方案。
因爲以前抑鬱症這種疾病並不被重視，一些誹謗看似影響很輕，但是一旦受害人得了抑鬱症等心理疾病，會影響數年、甚至影響一生的生活質量，這並不比一些傷害案致殘的程度輕。
所以社會、心理兩位專家，都建議參考傷害案中輕傷和重傷的量刑標準。
這條法律專家們認可了，接下來討論關於經濟賠償部分。這點認爲也有必要，就普通人來說，如果被影響了工作，那麼在起訴的時候，是可以根據以前收入的流水，來進行適當索賠，這都是符合法理的。
還有就是緩刑的使用，這點引起了不小的爭議。
一部分保守的法律專家，就說初犯應該給個改過自新的機會，適用緩刑。
然而另一部分比較剛正的專家，表示正因爲有緩刑，纔會讓某些人做壞事肆無忌憚。
緩刑的使用條件，是有悔過表現，和取得了被害人的諒解。
如果但凡有一條不滿足，那就不應該緩刑。
這個意見分爲兩派，他們之間也吵的不可開交。
後來還是領導發話了，讓大家舉手表決，他只說了一句話，把自己想象成爲受害者，是否希望執行緩刑？
這樣一說，大家就都明白了領導的意思，最終大部分都舉手同意，同意慎用緩刑舉措。
這樣商討到了第三天，這些專家組，基本上就完善了兩項法律。
最終上報主管部門定奪。
數天後，兩條犯案最終得以拍板，然後就開始推行了。
接着，負責法律制定的部門，正式下發了兩種法律的指導意見。
其中新添一部新法案，即《AI數據信息管理法》。
此法條規定，所有AI換臉，P圖等行爲，在未經過本人同意的基礎上，都是違法的。
如果修改後的圖片或視頻沒有收益，且造成影響不大的，由本人起訴後，會由公安機關進行批評教育，屢教不改的，會處以15天以下行政拘留，或者1年以下有期徒刑。
如果AI換臉後的影音、漫畫等內容，用於盈利，則經過本人起訴後，判處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
這點是參考了版權法，和盜版書籍、電影等是類似的處理意見。
這樣一來，擅自發布篡改後的明星表情包、惡搞視頻，全部都涉嫌違法，只要明星追究，那就不免要被批評教育，如果有盈利或者對別惡人造成名譽損失的話，還要負刑事責任。
另外那些利用AI換臉，把非法視頻中的女演員換成女網紅、女明星，也是違法的，傳播出去，數罪併罰至少都是三年以下。
造黃謠的也同理。
任何一條法規的實施，都是有利有弊，這樣雖然保護了一些人的權益，但也讓羣衆沒法肆意的玩鬼畜視頻和發表情包了。
如果是一般的表情包，沒有貶義的，當事人不追究的話就沒事，但如果是惡意詆譭當事人，伴隨着一些侮辱性質的篡改，那就涉嫌違法了。
這種也是自訴案件，就看事主是否追究了。
這一條法律出來，就有不少質疑的聲音。
這部分質疑聲音，都以年輕人居多，他們喜歡玩梗和發表情包，突然那些梗圖都違法了，讓他們很不爽。
不過大部分民衆，都是歡迎這條法律的，畢竟保護了他們的權益。
尤其是女性羣體，她們都很歡迎這條法律，處罰足夠重，這樣就能避免相當一部分的惡意傳播AI換臉事件。
至於一些表情包，這些都是微不足道的小事了，而且一般的梗圖，還有利於明星的知名度，只要不過分，用於盈利或者詆譭，明星也不會追究。
所以這條新法規的執行，並沒有對生活造成多大影響，反而增加了大家的安全感，受到了百姓的好評。
此次發佈的另外一條法律，就是《誹謗罪》的修訂版。
。