第三百四十八章 心機婊的崛起之路
票房：億美元
影響力：57
改變後票房：4。9億美元
改變後影響力：52
寧勻自身：
現剩餘票房：億美元
剩餘影響力：23（覺醒艾瑪·斯通記憶和《飢餓遊戲》身份減少）
幸運值：50
生命值：160，035
《飢餓遊戲》成片之後，曾做過好幾次的票房預測。
關乎到獅門公司的重要戰略，公司高層對這個項目的關注很多。
改變後的這一版《飢餓遊戲》，首次內部試映後，公司高層算不上滿意。
事實上，在原來歷史上的《飢餓遊戲》試映後，不滿意的聲音更多。
和《暮光之城》的差異實在太大了。
全片都平淡無激情，代入感更是笑話，一個成年人怎麼可能理解青春期躁動不安，荷爾蒙四溢的小女生心思呢。
當然，忠實原著確實做得很好，有粉絲買賬，基本能保證不賠錢。
即使是越來越專業化的好萊塢，也無法保證電影不賠錢。
創造奇蹟當然很好，但每年那麼多影片，纔有幾個創造奇蹟。
原片的主創人員，沒有任何一個能想到《飢餓遊戲》會創造北美歷史票房十一位的奇蹟。
假如能夠像《暮光之城》第一部那樣，就值得慶祝了。
誰也沒想到，原片在北美青少年中的口碑會那麼好。
改變後的版本，在成年人眼中，比原版還更有信心一些。
雖然全片大部分都平淡，但有基情，有亮點，糾結的青春期愛情也更明顯。
代入感方面，當然大大減弱了，但誰在乎呢。如果原作者都不在乎的話。
靠近《暮光之城》才最重要。
如果原片《飢餓遊戲》和《暮光之城》是兩個不同方向的青少年電影的話，改變後的《飢餓遊戲》就是這兩者的混合物。
初步的票房預測是，北美兩億美元，海外二點五億美元。
這已經是超越《暮光之城》首部的成績了。
投資七千八百萬。總票房四點五億，是一個出色的成績，絕對能夠啓動續集計劃。
其實從這裏也能看出電影票房的不可預測性。
除非完全不可分割的電影，沒人能在上映之前，就確定續集。《飢餓遊戲》也是一樣。
原片的《飢餓遊戲》本土票房非常優秀，海外就差太多太多了。
在華國，除去那些收錢影評外，幾乎是罵聲一片。
晃動的令人噁心的鏡頭，毫無起伏、可猜後續的平淡情節。
放映的時候，影院內連討論的人都沒有，而影片結束之後，三三兩兩外出的時候，觀衆也不像看完別的電影那樣邊走邊說。
連罵都提不起勁。
衆所周知，在華國好萊塢大片的票房。受北美本土票房影響很大。
即使這樣，《飢餓遊戲》在華國還交出一份悽慘的答卷。
如果《飢餓遊戲》在北美票房也不好的話，加上宣傳上沒有亮點，在華國市場，票房過億的可能都很小。
要知道，原片《飢餓遊戲》在華國的宣傳，都用上驚悚懸疑之類的標籤了。
看過電影后，華國這邊的發行人員，也知道這片子很不符合國人口味。
改變後的《飢餓遊戲》，最後票房是。北美2。2億美元，海外2。7億美元。
超出了預估，一個非常好的成績，即使有粉絲抗議劇情改變。也無法阻止公司高層的慶祝，慶祝改編的成功。
當然，《飢餓遊戲》後續幾部計劃，在首周票房出爐後，就立刻啓動。
原版《飢餓遊戲》，首周票房1。9億美元。次周跌幅%，後面幾周跌幅有所下降，總體形勢不錯，在北美總共放映了二十四周，以4。08億美元下畫。
改變後《飢餓遊戲》，首周票房1。8億美元，變化不大。次周跌幅%，後面幾周的跌幅也在百分之五十附近，比起原片大多了，但基本符合粉絲電影走勢，在北美總共放映17周，以2。2億美元下畫。
改變後的《飢餓遊戲》，宣傳方面變化不大，粉絲期待度也相同，甚至可以說有了山姆·克拉弗林的加入，還更好一點。但這隻能決定預定票房，最多是首週末票房。
在2012年，一部電影的口碑好壞，傳播速度是極快的，劇情的小幅改變，凱特尼斯的代入感大幅度下降，都對票房造成了影響。
而這些影響，在首周以後，變得更大了。這也正是後面幾周票房下降較多的原因。
本來這些改變，還不會造成次周下降那麼多，畢竟詹妮佛·勞倫斯功力在那，超過影片一半時間的表演，足夠一個演技出色的演員充分發揮，贏得觀衆的喜愛了。
何況導演加里·羅斯真的很喜歡詹妮佛·勞倫斯，總喜歡在她出境的時候給激動華麗的配樂，還總是鏡頭特寫，緩慢推進，半個屏幕上都是她的大臉。
直到一個在北美的華國留學生女孩，看了次日那天的《飢餓遊戲》，寫了一篇影評。
這篇文采並不出衆的影評，出乎預料的被廣泛流傳。
這個女孩開宗明義的點出，凱特尼斯·艾佛丁是個心機婊，我一眼就看出來了！
然後她從另一個角度，大段分析解讀了凱特尼斯的行爲有多麼富有心機。
從小就懂得跑到皮塔家後門裝可憐，用小動物般的眼神看着皮塔，博取同情，騙取肉餅。
是的，這女孩眼神很好，一閃而過的鏡頭都被她發現了。
然後女孩詳細解釋了“辦證”梗和“辦證”含義。
如果不是這個穿幫鏡頭，女孩的文章也許還不會那麼廣泛流傳。
稍稍長大一點的凱特尼斯，又盯上了高大健壯的蓋爾，騙他幫自己打獵，扛獵物……
不僅騙取蓋爾的體力。還騙取蓋爾的食物。
電影裏的鏡頭清楚明白，前面剛收下皮塔的肉餅，後面又收下蓋爾的發酵麪包。
看看她掰開面包做出陶醉神色的表情，多麼的可恥！
爲什麼可恥？
還用說！
是人就知道肉餅比麪包好喫。聞起來更香。
這種陶醉於連糖都沒有的發酵麪包表情，一定是裝出來給蓋爾看的，一定是爲了騙取後續更多的麪包！
還有，讓男朋友開心嘛！心機婊最擅長這個！
爲什麼我知道，那是一個很長的故事了。不說它。
總是，我是有經驗的鑑婊專家。
所以，這難道不可恥！
嗯，我知道有人說肉餅是給妹妹的，但別告訴我她不喫！
妹妹會好意思拿到姐姐給的肉餅自己獨吞不分給姐姐喫嗎？
事實上我還懷疑凱特尼斯偷樑換柱，把肉餅換麪包呢。
對，就是自己偷偷喫掉肉餅，然後把蓋爾的麪包給妹妹，還能讓全家人覺得她有愛！
好吧，這個說法也許牽強。但她前腳收肉餅，後腳收麪包總沒錯吧，利用蓋爾和皮塔騙取食物總沒錯吧。
如果她只對一個男人這樣，行，沒問題，我承認是愛情，無論蓋爾還是皮塔都沒問題。
但這可是兩人啊，奶奶的，從十二歲就腳踩兩條船的小碧池會是一個好人？！
她不是心機婊誰敢當心機婊？
還有，她真的不喜歡殺戮嗎？
騙人的吧！
電影裏可演了。明白的鏡頭。
她瞄準一隻可憐的小鹿，人家跑了她還不停的追，不殺死誓不罷休。
如果不是心地善良的蓋爾出來阻止，那隻小鹿就慘死於心機婊的箭下了！
看看她怎麼對待阻止她殺鹿的蓋爾：“Damn.!”
她在詛咒蓋爾，她名義上的男朋友。
真的愛蓋爾會這樣對他？
不說感情問題，就算她是隨口說的，可以理解。
但這個細節顯示了她的本性，想一想，她以前究竟殺死過多少可愛無辜的小動物啊！
動物保護組織者寧可死。也不願意動物受傷害。
可凱特尼斯只爲了滿足口腹之慾，就選擇殺死無數動物，太可恥了！
問問你自己，她害怕殺戮，你信嗎？
她的不喜歡殺戮，難道不是裝出來博取同情的嗎？
難道不是爲了在蓋爾面前顯示她的善良和柔弱，好讓蓋爾給他更多幫助嗎？
你看，她選什麼男朋友不好，非要找一個高大健壯的。
誰都知道，在普遍窮困的地區，高達健壯纔有用。
另一個曖昧對象，皮塔更是肉餅店老闆的兒子。
那麼，爲什麼她不把男友的對象定位爲皮塔呢，皮塔看起來更合適。
也許不如蓋爾健壯，但皮塔出身好，有錢，有食物，還沒有家庭負擔。
但別忘了那個鏡頭細節，皮塔的媽媽很勢力和吝嗇，對待皮塔也很苛刻。
如果做皮塔的女友，確實會得到一些食物的幫助，但絕對很少。
有嚴格看管他的母親，皮塔能得到多少額外食物呢。
遠遠比不上從蓋爾幫助打獵那邊獲得得多。
凱特尼斯很清楚，失去蓋爾這條線，損失的更多。
當然，徹底拒絕皮塔也不對，兩邊都吊着纔是最優選擇，你看，肉餅不是來了。
連導演都忍不住想要暴露凱特尼斯本性了吧，否則爲什麼安排這個鏡頭。
讓我猜猜更惡劣的，幾年以後，如果皮塔的母親死了，或者皮塔完全繼承了家庭，主導了肉餅店後，凱特尼斯會不會和蓋爾分開，再選擇皮塔這個“真愛”！
有人一定會說，這是對凱特尼斯毫無道理的污衊！
她代替妹妹參加飢餓遊戲的偉大，無可辯駁！
沒錯，她事實上代替妹妹了。
但無可辯駁，未必！
難道你們忘了飢餓遊戲代表什麼？
那可不只是都城對十二個區的懲罰，還有對勝利者的獎勵！
在第一區，第二區，甚至第三區，第四區，選手都是主動報名。
勝利者一輩子衣食無憂，大筆的金錢，獎勵和榮譽！
有危險就不去做嗎？
是啊，大多數人這樣，但有野心的人可不是。
看看《紅與黑》，還無數類似的故事，還有更多的現實人物。
希特勒當初可是頂着子彈抗議的，身邊的人死了，他只是運氣好才活下來，那時候他是好人，是英雄，現在呢？
用現代思維評論當時的希特勒呢，那時候的他這麼勇敢是爲了什麼？
你相信是爲了理想，還是爲了出人頭地？
凱特尼斯真的很弱小嗎？
我認爲大多數人陷入了先入爲主的陷阱。
一直以來，大家都覺得凱特尼斯很弱小，但這只是影片給人的錯誤印象，出身在窮苦地區，可不代表弱小。
都忘了嗎？凱特尼斯可得了十一分，這是都城人對她實力的認可。
她可是能用一把不專業的弓箭，射中飛鳥的人！
這種遠程武器的強大威力，競技場裏的弓箭女孩，已經給大家淋漓盡致的展示過了！
“射死”加圖，射死二區男孩，乾脆的他們都沒反應過來，如果不是爲了愛，爲了阻擋二區女孩的飛刀，弓箭女孩不用受傷就能把職業選手們全乾掉。
而比弓箭女孩射術更好的凱特尼斯呢，一弓在手，碾壓全場，真的困難嗎？
這麼多年，看過那麼多屆飢餓遊戲，凱特尼斯會沒評估過自己在選手中的實力，你信？！
而評估過實力的凱特尼斯，偏偏做出一副哭哭泣泣馬上要死的小女兒態，說實話，看的時候沒感覺，後來回憶起來我噁心的想吐！
就是那個場景，大家都向她舉手致敬，她也表現出一幅，我死定了的悽慘樣子！
職業選手們從小訓練，實力強大，沒錯。
凱特尼斯呢，更是從小訓練，爲了生存而訓練，比職業選手們用心多了。
一個是爲了榮譽和金錢，練不好還可以退出，一個是爲了生存，爲了活下去，誰會更努力？
凱特尼斯的弓箭水平，沒有人比她自己更清楚了。
隨便對比一下，她可能都知道她自己是七十四屆飢餓遊戲中最強大的幾個之一。
而那麼多年關乎生死的飢餓遊戲，她會沒有衡量過自己？
電影之外沒表現在鏡頭的故事，不代表不會發生。
根據誰都知道的邏輯，這種對比，這種自我衡量，必然會發生。
任何人都可以帶入凱特尼斯設想一下，而這麼設想後，凱特尼斯那份可憐又可笑的虛假表演，無恥至極！
(未完待續。)
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc