第二十一章 犯罪測寫
“哥哥，起牀啦！”夏沐在牀前說道。
“哥哥，我告訴你一個好消息，秋凜姐姐說今早爲你準備了早餐哦。”
林燚看着一臉壞笑的夏沐，好奇的問道：
“爲什麼沐沐你是這個表情。”
“因爲今天碧落姐姐看見了以後，也給你做了一份早餐哦，當然，還有我的。”小蘿莉愉悅的說道。
“所以哥哥你等等務必要把東西喫完哦。”夏沐半開玩笑半認真的說道。
“尤其是我的那一份，要不然我會哭的哦。”
林燚見狀，一臉黑線。
在儘可能的拖延時間後，林燚還是被夏沐拉到了客廳，這時，兩個少女用期待的目光看着林燚。
承受不住這樣的目光，林燚還是強忍着吐意，喫完了早餐。
三人做的早餐中，夏沐的口感最好，顯然今天沒有坑自己，其次是伊秋凜做的，沒想到看上去最全能的上官碧落做的早餐居然是最難下嚥的一個。
“怎麼樣？”上官碧落期待的問着。
“我做的早餐合你的胃口嗎？”伊秋凜問道。
“哥哥，沐沐今早很認真的做的哦。”夏沐開口說道。
“嗯嗯，都很好喫。”林燚開口說道。
見狀，林燚看到三個女孩子好像都不怎麼開心的樣子，林燚知道自己說錯話了。
“現在真的很佩服那些人贏。”林燚這時心中默默的想到。
“哥哥，那餐具我拿下去了。”夏沐甜甜的開口，打破了此時的沉寂。
“好的。”林燚應了一聲。
伊秋凜也起身，過去幫夏沐洗盤子了，兩人似乎相處的很是融洽。
“怎麼伊秋凜對你的態度變化這麼大。”上官碧落狐疑的看着林燚，開口問道。
“沒有啦，只是因爲她家庭的原因，對我們這種親情濃郁的環境，很是眷念吧。”林燚解釋道。
“這樣啊。”上官碧落點了點頭。
“對了，今天你請假了嗎？”上官碧落開口說道。
“嗯？”林燚好奇的應了一聲。
“笨蛋，今天要去警署查檔案了。”上官碧落笑道。
“嗯，那我給老師打個電話了。”林燚開口說道。
“請問是哪一位？”沉穩的女聲傳來。
“老師，您好，我是您的學生林燚，今天因爲家裏有事，所以要請假一天。”
對面突然間又沉默了。
良久，對面開口說道：
“慕容琬請了半個月的假，今天剛好是第八天，你們用驗孕棒有結果了？”
“老師，你在說什麼呢。”就算是林燚這種臉皮很厚的人，忽然間聽到了老師說出如此重口味的話題，也有一些接受不能。
“別害羞，你都已經長大了，林燚。”
“不過，我還是必須提醒你，如果你要這個孩子，那麼慕容琬必須要退學。”
“你也可以不要這個孩子，但是，今後務必要對琬兒好一點，畢竟她爲你付出了這麼多。”
“作爲一名師長，我也只能這樣提醒你了。”沉穩的女聲持續的響起。
林燚掛斷了電話，嘴角抽搐。
“被老師誤會了？”剛剛在一旁等待的上官碧落猜出來了七七八八。
“我恐怕是跳進黃河也洗不清了。”林燚開口說道。
上官碧落見到林燚喫癟，愉悅的笑了起來。
“走吧，我們早點去，說不定會有很多線索。”
春雨和着春雷、隨着春風、淅淅瀝瀝飄來。春雨如絲、如霧、如煙、如潮。透着這縷縷蠶絲，世界的萬物如同淡淡、濛濛的寫意畫，忽隱忽現。
“下雨了？”林燚略顯詫異的說道。
“只是小雨，應該沒事。”上官碧落開口說道。
“林燚，靠過來一點。”上官碧落開口說道。
當林燚靠過來以後，少女打開了防禦罩，隨後拉了拉林燚的衣袖。
“走吧。”少女開口說道。
“不坐車嗎？”林燚好奇的問道。
“還坐車，你今天早上都沒有跑步的！”少女微微瞪大了雙眼，開口說道。
兩個人就這樣擠在防禦罩中，向警署走去。
“三月的春風雖然不像冬天的風般凜冽激昂，雖然不如夏日的涼風般宜人，卻讓我們獲得新一輪的生命與感悟”上官碧落感慨着。
“沒看出來你居然還是一個才女呢。”林燚誇道。
“哎呀，我就是隨口一說，你再誇我就不好意思了。”少女面色微紅的說道。
林燚這時才發現，兩人在小雨天，靠在一起在雨中漫步，感覺挺舒適的。
在某一刻，林燚甚至忘記了其他的一切，只想僅僅的走下去。
“警署到了。”少女似乎也有一絲失落，開口說道。
“閣下，最近上級給我們派來了一位專業的心理測寫師，接下來就由他來帶你們瀏覽保留文件。”警官開口說道。
“謝謝你，警官先生。”林燚客氣的道謝。
“你好，我是諾曼·傑登，今後麻煩多多指教。”這位穿着筆挺西服，氣質非凡的中年男子開口說道。
“你好，我是林燚，麻煩以後多多指教了。”林燚也開口回禮道。
……
15分鐘後，林燚、上官碧落與諾曼·傑登都抵達了保留檔案室，諾曼·傑登開始介紹起這一起起案件的受害者。
“第一位受害者：年齡7歲，男，家庭狀況：父母離異，由母親照顧，獨生子，於3個月前死於柳橋街，當時空中有着暴雨落下，手中握着摺紙，胸口放着一朵蘭花。”
“第二位受害者：年齡9歲，男，家庭狀況：父母離異，由父親照顧，還有一個妹妹，於2個月三個星期前死於姜侍路，當時空中有着暴雨落下，手中握着摺紙，胸口放着一朵蘭花。”
……
經過總結，暴雨連環殺人案兇手大致的興趣是“離異家庭的孩子，以8—10歲的男孩爲主要目標，習慣性在殺人後在死者手中放着摺紙，胸口放着一朵蘭花。”
而我的心理測寫的結果是：身高大致在之間，年齡大致在33—37歲之間，體形略胖，喜歡穿皮夾克，襯衫配領帶，有狂熱的藝術情感，年輕時可能從事過與藝術相關事宜，曾經有一個8—10歲的男孩子。
“有依據嗎？”林燚開口詢問道。
“有一個很複雜的概括總結推算的過程。”諾曼·傑登開口說道。
“在生活中，我們行動的很多的細節都是和自身情況相關的。例如在第二次謀殺案中的血液濺射。”
“嗯？”林燚好奇的問道。
“因爲那一次部分的血液被某種東西擋住了，我觀察了被擋住的那部分血液的面積，推測到應該是衣服。”
“而上衣和下衣的面積現狀顯然不同。”
“通過血液噴灑的縫隙，我發現血液噴濺的是褲子，而且可以大概計算出褲子的長度，進而計算出兇手的身高。”
“差不多就是這樣。”諾曼·傑登說道。
“聽上來好複雜的樣子。”林燚說道。
當初學犯罪心理學時，老師說心理測寫簡直就像是玄學，卻不知道爲什麼還很準。
不知道呢，我也很奇怪。
學哲學時，老師說公理的形成有兩種，第一種是理性的，代表的則是理性主義，通過純公式推導，過程嚴謹合理，使他人充分相信，形成公理。
第二種是經驗的，也被稱爲經驗主義，也就是通過大量的歸納總結，用數據充實，進而得出結論，通過長期的數據來是他人充分相信。
心理測寫可能就是經驗產生的吧。
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc