第0240章：君臣設局，討價還價的三不足討論會
百官齊聚大慶殿，廷議王安石“三不足”之言及蘇良的《論三不足說》。
首相文彥博率先開口道：“數日前，三司度支推官、變法司成員、市易務提舉官王安石在市易務衙門前與諸多汴京商人辯論，道出了一句‘天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤’，此話在朝堂民間引起軒然大波！”
“其後，御史臺侍御史兼知雜事蘇良着文《論三不足說》，支持王安石所言，使得官員百姓皆議論紛紛。此事貽誤朝堂政事，今日特舉行廷議，意在論是非，辯對錯，論辯期間不可有惡意攻訐個人之行爲……”
當即，廷議正式開始。
樞密院的一名官員率先站了出來。
“官家，王安石之言實乃邪說。自古以來，凡讀聖賢書者皆知敬天法祖，民意爲上，而王安石違道逆天，只爲彰顯個人性格，實屬大不敬，理應立即罷其官身，貶爲庶民！”
“侍御史兼知雜事蘇良，爲救王安石，假公濟私，胡言亂語，也應同罪重懲！”
在首名官員定下“剝奪王安石官身，重懲蘇良”的基調後。
一個個官員都跳了出來。
“聖人有言，天不言，以行與事示之。王安石竟冒天下之大不韙，說出此等違背天道，違逆祖宗，不恤百姓之言的歪理，不重懲不足以振朝綱！”
“歷來古聖先賢，能臣幹吏誰不敬天法祖，誰敢違逆民意？王安石今日說出此話，明日便有可能造反，我大宋的士大夫官員中絕對不能有這種人！”
“當下，整個變法司沆瀣一氣，侍御史兼知雜事蘇良私心作祟，意圖引來民間輿論，減輕王安石罪責，實乃亂法之舉。”
“臺諫失職，面對如此惡性事件，竟然不發一聲，全體沉默，皆應重罰！”
……
官員們唾液橫飛，一個個挺着胸脯，從講王安石、蘇良之過，直接波及到了變法司和御史臺。
一刻鐘、兩刻鐘……
眨眼間，一個時辰過去了。
官員們該說的都說了，該罵的都罵了，能找到的理由都找到了。
一時間，大殿安靜下來。
官員們本以爲蘇良會反抗，臺諫會發聲。
但兩者全都穩穩站着，根本沒有任何發言的慾望。
這種感覺，就像一拳頭打在了棉花上。
“咳咳……”
這時，趙禎開口道：“臺諫未曾發言，乃是朕之命令，因蘇良的緣故，臺諫官需避嫌。此外，此事與變法司無關，莫牽涉其他人！”
衆臣皆看出，趙禎此話明顯在袒護蘇良和王安石。
但他們爲了各自的利益，不得不逆君上而行。
夏竦微微皺眉，站出來說道：“官家，既然臺諫要避嫌，那老臣建議，今日廷議，臺諫官員除蘇良外，也皆應旁聽。”
後面的臣子們同時眼前一亮，甚是佩服夏竦的奸滑。
此話一下子堵住了除蘇良外所有臺諫官的嘴，且在理。
令人無法反駁。
臺諫官不言，接下來的論辯就容易多了。
衆反對者不信，蘇良一張嘴能敵過他們幾十張嘴。
趙禎點了點頭，道：“可以。”
緊接着。
趙禎看向蘇良：“蘇良，你可認同衆卿對你的彈劾？”
蘇良緩緩走出，然後朝着趙禎拱了拱手。
“官家，臣認罪，但臣只能認一半罪。臣在王安石遭到民間非議之時，發此文章確實不妥，有徇私之嫌，非臺諫官所爲。但臣不覺得臣的文章寫的有錯，亦不覺得臣有任何離經叛道之舉！”
夏竦瞪眼道：“你都支持了這種逆反之言，還敢稱沒有寫錯文章？”
蘇良挺了挺胸膛，直視夏竦。
“全宋變法之期，一切皆在變，若因一道響雷便放棄市易法，實乃有違官家年初號召羣臣變法之意，《論三不足說》乃是我從變法的角度上分析而得，且如今民間百姓大多認可此篇文章，夏樞相若反對，那是不是就贊成了人言不足恤？”
隨即，蘇良又看向下面羣臣。
“諸位同僚，在全宋變法的背景下，我的《論三不足說》若有私念，若違背了大宋法令，請諸位詳細講出來！”
剛剛慷慨激昂上諫的官員都啞了火。
有的壓根沒有認真讀《論三不足說》。
有的確實找不到缺漏之處。
蘇良文辭嚴謹，處處以“全宋變法”爲基礎分析，要揪出大錯，還真不好糾！
這時。
一名官員眼珠一轉，道：“就算伱只是徇私嫌疑，未有離經叛道之舉，但王安石道出逆天之語，總是罪不可赦吧！”
“對，王安石乃是此事的罪魁禍首，必須嚴懲不貸，不然如何對得起先古聖賢，如何對得起太祖太宗和先帝！”
“王安石所言，實爲亂天下之語。不重懲，不足以正朝綱，不足以立法紀！”
……
官員們都很聰明。
他們知曉靠着此事將蘇良拉下臺根本不可能，但卻能罷了王安石的官職。
故而，都再次將矛頭指向王安石。
蘇良微微一笑，轉身看向不遠處眯着眼睛裝睡的大理寺寺卿趙概。
“敢問趙寺卿，依照當下王介甫的罪過，應判何罪？”
趙概突然被點名。
身體不由得猛地顫抖了一下。
而此刻，所有人都望向他。
大殿之中。
最是通曉大宋法令的，便是大理寺卿趙概和知開封府包拯。
但包拯與蘇良私交甚篤，蘇良爲避嫌，便選擇詢問趙概。
當着如此多官員的面，趙概自然要講得公允，不偏不倚。
不然他的大理寺卿之位，也將搖搖欲墜。
“此罪可輕可重，若重判，應削職爲民，若輕判，可能……可能就需要官家您定奪了！”趙概給出了一個區間。
他不想得罪任何人。
蘇良微微一笑，接着道：“就按照削職爲民來判，我沒意見。”
聽到這話，官員們都有些意外，沒想到蘇良突然就妥協了。
他們就是這個目的。
對一名士大夫官員而言，削職爲民已經是相當嚴重的懲罰。
蘇良頓了頓，接着道：“但是，王介甫說此話乃是與商人論辯時的憤怒之語，其初心完全是爲了變法，初衷爲好，是不是應減罪一等？”
蘇良望向趙概。
“有……有道理，確實應減罪一等。”趙概認真地說道。
宋刑統上確實有此法令，不同說話場合與背景下道出大逆之語的判罰是不同的。
。