幸存者（法医秦明系列5） 第21节 作者：未知 4 回到厅裡，我迫不及待地带着几個人来到会诊室，打开了投影仪，逐一察看宝嫂受伤时的头皮照片。 照片中的宝嫂由于面部肿胀而沒法识别，满头长发也被剃除干净。毕竟伤者是与我們朝夕相处的熟人，這样的景象让陈诗羽這個新警无法面对。她皱起眉头，努力地盯着屏幕。 “這几张都是刚刚备完皮以后的照片，能看到头部的裂口，但是由于血迹附着，无法看清楚。好在医生用酒精清创后，也拍了一些照片。”我翻动着照片說，“這几张照片，就是擦拭干净的创口。因为是伤后几個小时，也是肿胀最厉害的时候，可能伤口会有一些变形。” “看起来，就是普通的挫裂创吧？”韩亮說。 我点点头，說：“但是跟普通的挫裂创也有区别，区别就在于挫伤带的宽和窄。因为钝器造成的创口，钝性的物体会压迫创口周围的软组织，在软组织上留下类似皮下淤血的條带状挫伤，伴随着创口，這就叫作挫伤带。如果钝器相对锐利一些，就是有棱边的话，挫裂创的创周就沒有挫伤带；如果钝器很钝，沒有棱边，比如圆弧状的钝器，就会留下很宽的挫伤带。也就是說，挫伤带的宽和窄，与钝器的钝与锐是成正比的。” “那——宝嫂的创口？”陈诗羽显然沒有完全理解我的意思。 我默不作声地前后翻看着几张头皮损伤的照片，不断地将局部放大。 過了一会儿，我說：“可以看到，宝嫂的头部损伤有几個特征，第一，大部分创口周围都是有明显挫伤带的，也就是說，致伤工具沒有棱边，這也是我們一开始下的结论。但是仔细看所有的创口，有两处是沒有挫伤带的。” “两种工具？”林涛问。 “从现场勘查的结论来看，应该不是两個人作案。一個人作案沒有必要带着两种工具。”我說。 “那为什么创口形态不一致？”林涛追问道。 我說：“很简单，一种工具的不同部位造成的损伤。我来打個比方，拿一把菜刀作案，用刃砍人，就是砍创；用刀背砍人，就是條索状钝器创；用刀面拍人，就是平面钝器损伤；用刀刃的一角戳人，就是小刺创。” “明白了。”陈诗羽点头道。 “所以我认为，导致宝嫂受伤的工具，有一部分是有棱边的，有一部分是沒有棱边的。”我說，“另外，我們可以看到，宝嫂的头皮上有几处锥孔，直径大约是0.5厘米，這也反映出工具另一個部位的形态。” “這個工具应该是长條形的，有圆弧、有棱边，顶端還是尖的。”韩亮說。 我赞许地点点头，說：“分析得很好！這個工具虽然是长條形的，但是并不太长。如果太长的话，就很难用尖端戳到宝嫂的头部。” “但是這個工具很重啊。”林涛說，“至少它能导致颅骨骨折！” 我点了点头，說：“现在我們再看张萌萌的头皮损伤。因为张萌萌死亡了，所以我們尸检的照片就更为清晰。” 仔细翻完照片后，我找出几张特征比较明显的照片，說：“這样看起来，如出一辙！有的有挫伤带，有的沒有挫伤带，還有好几处锥孔。” “也就是說，除了灰色风衣，除了无动机杀人，我們现在有了充分的依据去串并a系列案件了？”韩亮說。 “是的！”我胸有成竹，“致伤工具的特征性、一致性，完全可以判断a系列的两起案件是同一人所为。很可惜，b系列的两起案件都是勒颈死亡，沒有用到钝器，我們无法判断是不是和a系列为同一人所为。” “我還是相信大宝，a系列和b系列不是同一人所为。”陈诗羽比较感性。 我苦笑着摇摇头，說：“如果是两個人在不同时空，做着几乎一模一样的案子，那该是一件多可怕的事情！” “你们看，這是什么？”林涛不愧是痕迹检验方面的专家，对于细微的痕迹，总是比法医更敏感。 林涛指着照片中张萌萌的头皮說：“把這一块儿放大！” 我熟练地操作着电脑，把林涛指着的那一块儿头皮照片逐渐放大。高清晰度单反相机的分辨率很高，可以放大到让我們看清楚每一处毛孔。 图像中央出现的是一处特征性的压迹。 “這是头皮压迹。”我說，“突出的物体压迫头皮，导致局部毛细血管爆裂，留下和突出物体形状相同的出血带。” “這就是一個半圆啊！”林涛說，“這也太规律了！” “不是半圆，是四分之三圆。”韩亮纠正道。 “條状的四分之三圆，像是用圆规画出来的一样。”我說，“這說明工具平面上有這样的金属突起，应该是商标之类的东西！” “看来，我們要在海量的商标中，寻找和此类似的四分之三圆了。”林涛說。 我說：“虽然难度很大，但是总比一点儿线索也沒有强吧？” 随后的几天，我們几乎都是在海量的商标寻找中度過的。 通過对头皮损伤的尺寸测量，我們大概掌握了這個压迹的模型，根据模型，我和林涛找遍了所有出售工具的五金店，而陈诗羽和韩亮找遍了所有出售工具的淘宝店。 我們确实发现了几种类似的商标，但是這些商标对应的工具要么就是形态不符合我們的推断，要么就是商标的尺寸有误，要么就是重量不够。总之，经過几天的寻找，并沒有发现完全吻合的工具。 10月22日上午，当我們還在对比商标模具的时候，我接到了师父的电话，龙番市郊区胜利村的一個村民死亡了，初步怀疑是他杀。 不知为何，我突然有一种不祥的预感，立即带着勘查小组赶往位于龙番市南部郊区的胜利村。 由于城市的扩张，胜利村已经七零八落。 虽然靠着拆迁款，所有的村民都已经過上了衣食无忧的生活。但永远不会满足的村民.在失去耕地后，纷纷到外地打工赚钱。 村裡剩下的，都是一些老弱病残。 案件的发现人，是村裡的一個老年妇女。這是個出了名的爱管闲事并且很细心的妇女。10月22日早晨，這個妇女在途经李胜利门前的时候，发现李胜利的大门居然从外面锁上了。 看起来，像是李胜利出门了。 要是别人，出门打工什么的，并不奇怪。而李胜利是一個83岁的老头，老态龙钟、步履维艰，怎么可能出门打工？别說打工了，就是出门也不会。李胜利虽然沒有多少地，沒什么拆迁款，但是他拿着低保，又是街道重点接济的独居老人，街道办事处還会定期送来吃的喝的和用的。虽然他一辈子沒有结過婚，沒有過孩子，但依旧可以衣食无忧地過日子。只不過，他是绝对不会出门的。 “不仅仅是因为他年纪大了。”這名妇女說，“我长這么大，就沒见李胜利走出過村子。他就是一個懒人，懒得结婚、懒得生子。如果不吃饭可以活下去的话，他甚至都懒得吃饭！” “這么懒的人，也会懒得和别人闹矛盾喽？”我初步看了现场，沒有任何翻动的痕迹。当然，這個靠低保生活的老人，家徒四壁，也沒什么好翻动的。显然，這不是一起侵财案件。 “闹矛盾？”妇女轻蔑地笑了笑，說，“谁会和他闹矛盾啊？他天天就在树底下晒太阳，该吃的时候吃，该睡的时候睡，谁会得罪他？” “那你能把发案经過告诉我們嗎？”林涛问道。 妇女正色道：“我不吹牛，近十年来，我第一次看到他居然锁门！锁门啊！還是从外面锁的！他要出门嗎？這简直太奇怪了！所以我就趴在他的窗子上往裡看啊。你们也看到了，他家就這么一间屋子，啥都能看到。虽然是早晨，但是床上沒有人啊！难道他真的出门了？于是我就仔细看啊看，突然发现，他的床底下有一只手！太可怕了，真是太可怕了！” “也就是說，死者是死在床底下的？”我追问。 妇女点头，說：“后来我就叫了几個村民撬了锁进门，把老李头从床底下拉出来，唉，太惨了，都硬了。我們看他头上有血，一开始還以为是脑出血呢！” “脑出血？”大宝說，“這……真是科普不到位啊。脑出血是脑袋裡面出血，怎么会溢到颅骨外面来？” “对呀，我們這儿脑出血的人也不多，所以也不懂啊。当时也有人說是他自己摔到床底下摔死了。”妇女說，“再說了，谁会去杀老李头啊。所以我們就报告了街道的干部，准备火化了事。结果村裡的干部說不对劲，肯定不是脑出血，而且自己摔也不会摔到床底下，只露一只手在外面，所以就报警了。” “是啊，谁会杀一個独居的老人呢？”我心底的那股不祥预感突然再次升起，沉吟道，“而且肯定不是侵财，又不会有什么矛盾。” “可惜了，”林涛蹲在现场小屋的门口說，“這么多村民七手八脚，村裡干部也毫无警惕，现场完全沒了，完全被破坏了。” 我顺着林涛的足迹灯的方向看去，整個屋子裡全是足迹，有的是灰尘足迹，有的是踩到了死者头部附近的血泊而形成的血足迹。這些足迹互相交错，根本就无法分辨出鞋底花纹，更无法找出哪些是和犯罪有关的足迹了。 “我們到的时候，尸体已经被放在门口的门板上了。”胡科长說，“好在村民对尸体并沒有過多的动作，所以损伤应该是原始的。” 我点了点头。 林涛又用勘查灯看完了门锁，說：“门锁有撬压的痕迹，但现在沒法判断是村民解救死者的时候撬开门锁形成的痕迹，還是凶手进门形成的撬门痕迹了。” “這個简单。”那個闲不住的妇女插话道，“老李头睡觉从来不锁门，他有什么好锁门的？又沒啥东西给别人偷。” “哦，也就是說，凶手若是进门，一推就进了？”我說。 妇女点了点头。 “尸体的初步检验，损伤全部位于额部。”胡科长說，“位置很密集，而且死者的手脚关节处都沒有任何约束伤和抵抗伤。从這样的情况来看，应该是死者处于仰卧姿势睡眠的状态下，凶手猛烈、密集打击其头部，导致死亡。” “手法简单粗暴啊。”林涛說。 而我则盯着门板上的尸体，一动不动。 “虽然附近的调查访问显示，死者生前不可能得罪什么人，但是我們觉得還是有隐形矛盾存在的可能性。”胡科长說，“现场排除了侵财案件的可能，凶手下手果断、残忍，都指向因仇杀人。有很多案件，都是看似沒有矛盾，其实隐藏了矛盾。” “這個可不一样。”我說。 “有何不一样？”胡科长问道。 我回头看了看身后的上百围观群众，說：“不是說村裡的人都出去打工了嗎？這附近十裡八村的人都来了吧？這儿不是說话的地方，咱们去解剖室吧。” “死者的尸僵也就是刚刚形成，尸温下降了7摄氏度，应该是昨天晚上一两点钟死亡的。”王法医一边测量尸温，一边检查着死者的尸体征象。 “刚才在现场，你好像话中有话啊。”胡科长穿上解剖服，迫不及待地问我。 我沒有上台参与解剖，而从口袋裡掏出手机，翻出手机裡存着的张萌萌的头皮损伤照片。当然，因为大宝在场，我并沒有翻出宝嫂的损伤照片。 “你看，這是a系列专案第二起案件，张萌萌遇害的照片。”我說。 “我去！你把解剖照片放手机裡！”胡科长有些意外。 作为法医，为了防止家人、孩子看到這些触目惊心的照片，一般是不会把工作的照片放在手机裡，也不会用手机作为拍照工具来拍摄现场照片。我之所以会把這些照片放在手机裡，也是因为方便随时查阅，寻找线索。 “這不是重点。”我說，“重点是，张萌萌的头皮损伤，结合宝嫂的头皮损伤，我們推断了致伤工具。” 听见我提到宝嫂，大宝全身一震，随即又埋头和王法医一起对李胜利的尸体进行常规解剖检验。 “金属钝器，锤类的？”胡科长說。 “不仅如此。”我說，“我們仔细看了每一处损伤，最后对于致伤工具推断的几個关键词是：條形、金属、有的部分有棱边有的部分圆滑、有尖端、有凸起的四分之三圆形的商标。” “嚯，分析得這么详细，那岂不是应该知道致伤工具是什么了？”胡科长眼睛一亮。 我黯然地摇了摇头，說：“找了几天，并沒有发现完全一致的工具。” “也是，工具那么多，简直是海底捞针啊。”胡科长說。 “但是，你沒觉得李胜利头上的损伤有特征嗎？”我說。 說完，我用手指着死者头部密集的创口，指出了四处创口周围附带的明显的挫伤带，另外七处创口沒有挫伤带。這些创口的周围，還有六处直径大约半厘米的锥孔。甚至，我們還隐约看到了一個四分之三圆。 “完全符合？完全符合！”胡科长叫道，“是a系列专案的凶犯做的案子！” 大宝再次全身一震。 我关切地看了一眼大宝，說：“這就是我会在现场发表那样的结论的原因。既然是a系列专案的凶犯作的案，那么，就应该是无动机的。” “确实，這样看，真有可能是无动机作案。”胡科长說，“但有個关键問題，不知道你注意到沒有？” “什么？” “我們当时分析a、b两個系列专案的区别时，提到一個問題，也是陈总当时极力认为两個系列不是同一人作案的理由。” “嗯，你說的是心理特征的刻画。”我說，“师父当时认为，a系列专案具有明显的挑衅性，即便在水边杀人，也不把尸体扔进水裡以延迟发案，为的就是挑衅警方。而b系列专案有隐匿心理，藏尸，为了延迟发案。两個案子的凶犯，心理特征不一。” “然而，李胜利被杀案的现场，尸体被藏到了床底下！”胡科长說，“而且，還从外面锁了门，伪装死者出门。這明显是有藏匿尸体、延迟发案的心理特征啊！” “這……”我一时语塞，“难道，两案的凶犯交叉了？或者，這本来就是一人作案，只是這個人有双重人格？在杀害李胜利的這件事情上，人格交叉了？” “這种說法太玄乎了。”胡科长說，“既然凶器可以锁定是a系列凶犯的，而b系列凶犯用了完全不同的杀人方式和工具，自然不该交叉。” 這确实是一個不能解释的問題，可能人的心理状态是最难分析的問題了吧。我顿时陷入了沉思，却丝毫找不到头绪。 大宝强作镇定地說了一句：“是不是该联系—下南和省的李法医了？” 我顿时醒悟，赶紧拨通了李法医的电话。