幸存者（法医秦明系列5） 第29节 作者：未知 我点点头，說：“你說的這個，我也认可。但是孩子的鞋子、死亡時間和现场距离之间的矛盾、孩子背后的损伤，都是疑点，不解释清楚，不能心安啊。” “我們刑事技术也不可能解决所有的問題。”林涛安慰我道，“小羽毛還在和朱大队他们进行调查，侦查部门說不准能发现一些有价值的线索呢。” 四具尸体的解剖，进行了将近六個小时。缝合工作全部完成后，已经夜幕降临。秋冬交替的季节，位于山裡的殡仪馆，异常阴冷。 我洗完手，裹起衣服，走到车裡，发现放在车裡的手机有十几個未接来电。 最害怕多個未接来电，我连忙解锁手机，发现电话都是陈诗羽打来的。不知道是好消息還是坏消息，我赶紧回拨過去。 “我的手机调静音了，放在车上沒带。”我說。 我的话還沒有落音，陈诗羽就打断了我，說：“快来现场吧，我們找到犯罪嫌疑人了。” 突如其来的好消息让我有些措手不及，连忙跑回解剖室，叫上林涛和韩亮，顶着夜色，一路呼啸着重新回到现场。 因为還沒有确定案件性质，所以刑警大队并沒有成立专案组。负责本案的侦查人员，都聚集在辖区派出所内，還有一些技术人员正在围着一辆电动三轮车进行勘查。 “什么情况？”我—进门就问朱大队。 朱大队斜靠在派出所所长办公室的椅子上，叼着一支烟，一副悠闲的模样，說：“案子破了。 “什么？真的是杀人案件嗎？”我问。 “不是。”朱大队說，“嫌疑人叫刘兆国，本村村民，离异独居。平时为人也很老实，因为喜歡带小孩子们玩，所以很受村裡孩子们的欢迎。” “怎么确定他是嫌疑人的？”我问。 “你提的疑点啊！很酷！我們动用了警犬，用3岁孩子的另一只鞋子作为嗅源，进行气味搜寻。沒用多长時間，就找到了刘兆国的家。恰巧，刘家還真的有一辆电动三轮车。”朱大队說，“還是小羽毛眼睛尖啊，一眼就看到了卡在三轮车后厢栏杆边的小孩子的鞋子。” “啊？直接发现了鞋子！”這個信息让我有些惊讶，這种惊讶甚至超過了朱大队称呼陈诗羽为小羽毛。 “是啊，认定了，就是3岁男孩的鞋子。’’朱大队說，“他想赖也赖不掉。” “可是這個刘兆国为什么要杀人？”我问。 “我說了不是杀人案件嘛。”朱大队說，“我們侦查部门也纳闷啊，這四個孩子的家庭和刘兆国沒有任何矛盾啊，甚至5岁的孩子，還是刘兆国的堂侄子，他怎么可能杀人呢？经過审讯，他供认不讳，才知道是怎么回事。” “怎么回事？” “案发当天下午4点多一点儿，他骑车去自家田地裡整理玉米秆。到村口的时候，几個孩子吵着闹着要坐他的三轮车去玩，他也沒拒绝，就带上了四個孩子。可是沒想到，行驶到案发现场水塘边的时候，三轮车翻了，几個孩子全部掉进了水裡。因为他不会游泳，所以不敢去救。” “那为什么不回来喊人？” “他怕担责任呗，有逃避的意识，酿下了大祸。”朱大队摇了摇头，說，“他這已经从過失犯罪升级到了间接故意杀人了，能判上十几年呢。” “就這样？沒了？”我问。 “沒了。我們和家属解释了，家属都表示信服，要求刘兆国给予赔偿。”朱大队說，“估计他沒有什么赔偿能力，政府会给予家属一些抚恤吧。” “现在是人命的問題，不是钱的問題。”我总觉得有些不对劲，心裡充满了不安，說，“那三轮车的勘查结果怎么样？” “三轮车倒是沒有什么問題。”朱大队說，“浸湿了，现在也干了，车上到处都是损伤，也看不出哪一处是這次形成的了。” “那车上有沒有平行矩阵排列的圆形凸起？”我一边问，一边翻动着电脑裡三轮车的照片。很显然，這辆三轮车上，并沒有可以形成两名孩子背部压迹的东西。 “那倒沒有。”朱大队說，“但是现在我让技术人员对三轮车进行勘查，找一些dna和鞋印，现在也找到了一些痕迹物证，定他罪是沒有任何問題的。” “现在不是定罪的問題啊。”我說，“是定啥罪的問題啊！” “什么定啥罪？”朱大队說，“案件事实很清楚了，你提出的疑问，起到了很大的作用，直接帮助了我們破案。当然，這些疑问也都顺利解决了。现在你還有什么疑问嗎？” “我也說不出来有什么疑问，但我就是心裡觉得有些不对劲。”我說，“给我一晚上的時間捋一捋，你也暂时别结束此案。” “好吧。”朱大队表面上应允了我，但我看得出来，他已经把這個包袱给放下了。 我却无法丢下這個包袱。 晚上回到宾馆，我就开始在脑海裡回顾今天的工作內容，想找出自己的心理根结：究竟是什么让我觉得不对劲呢？ 4 办案有的时候就像写作一样，需要灵光一闪。 在晚上八九点钟的时候，我就這样闪了一下。 我回忆起，在我們初次勘查现场的时候，陈诗羽曾经问道，会不会是孩子玩水溺死的呢？我当时就觉得不可能，但究竟为什么会觉得不可能，倒是沒有细想。 现在看起来，是需要细想的时候了。 我拿出现场勘查笔录，在笔录裡找到了对水塘的长、宽、深各项指标进行记录的数据，并且根据這些数据进行了简单的绘图。 纸上，一個锅底塘的雏形逐渐显现，我的思维也逐渐清晰了起来。 “是啊！問題就出在這個锅底塘上！”我拍了一下自己的脑袋，自言自语道，“不過，他又是为了什么呢？這可是十恶不赦的大罪啊。” 想着想着，我不自觉地开始翻看白天尸检时候的照片。因为四名死者身上的损伤都不明显，所以照片都是以常规照相为主。但翻看到四名死者的衣物照片时，我停下了手中的鼠标。 屏幕上，是一件女童的套头衫，也就是10岁女孩的外套。外套的正面，是一個hellokitty的图案，服装制造商为了突出图案的光泽度，在图案的周围镶上了一圈塑料的透明水钻，這些水钻很坚硬、突出，直径大约在两毫米。乍一看，像是矩阵排列。 “哦。”我若有所悟地点了点头，摸着下巴上的胡楂儿，陷入了沉思。 第二天一早，按照常规，我們应该向当地办案单位反饋我們的工作情况。因为前期案件基本已经定性，所以与会同志显得有些心不在焉。 为了尽快进入主题，吸引大家的注意，我开门见山：“這起案件，并不是我們之前判定的间接故意杀人案，而是一起因强奸引发的命案。” 這一句话的分量够重，直接让所有人安静了下来。 “什么？有依据嗎？”朱大队惊讶地說。 我笑了笑，說：“当然有依据。凶手虽然承认了四名孩童的死亡和他有关，但他明显在避重就轻，回避了重要的問題。” “他既然都承认了罪名，为何要隐瞒？”朱大队接着问。 我說：“一来，意外导致孩童落水，他不過是沒有救助罢了，自己的责任会减轻很多。但是，他若是故意杀人，就难逃杀人偿命的结局。二来，强奸罪本来就是一個非常让人痛恨的罪，更何况是强奸女童，這会让他颜面尽失。” 朱大队问：“可是，我們现在掌握的信息量很小啊，你怎么就能這样武断地判定這是一起强奸引发的杀人案？” 我胸有成竹：“首先，从死亡時間人手。我們判断了死亡時間是5点钟左右，而凶手說4点多一点儿就用三轮车载着孩子们向现场方向出发了。即便是一路颠簸，慢慢行驶，二十分钟也该到了。如果是意外的话，4点半，四個孩子就应该全部落水溺死了，为何会等了半個小时？” “有道理是有道理，但還是不足以证实刘兆国故意杀人。”主办侦查员說。 “别急，听我慢慢道来。”我打开幻灯片，說，“昨天，我对现场的水塘进行了一個模拟的画像。這是一個锅底塘。经過测算，距离岸边两米的地方，水深也就八九十厘米。四名死者的身高，最矮的九十厘米，最高的已经一米三几了。” “你是說，水深不足以溺毙這样身高的孩子？”林涛打断了我的话，“可是，我记得你說過，即便是五十厘米深的水，也可以溺死一個成年人。” “是啊。”我点点头，說，“虽說林涛說的這种极端情况偶有发生，但是這毕竟是四個孩子。四個孩子同时溺毙在沒有自己身高深的水中，自然解释不過去啊。” “你說的是离岸边两米的地方。”朱大队說，“水塘中心，最深的地方，有一米五六呢！” “這就是這個問題的关键所在。”我說，“如果像刘兆国說的那样，电动车倾覆导致孩童入水，那么肯定是落在较浅的水域，即便孩子不能自救，他也完全可以救起孩子们。水深危险的地方，距离岸边少說有三米远，那可是电动车倾覆，又不是发射炮弹！怎么可能把几個孩子同时抛甩到那么远的地方？” “现在想起来，這是一個很简单的問題，我們居然都沒有注意到！”朱大队恍然大悟，說，“那你的意思，孩子的落水方式是？” “被凶手抛甩入水。”我斩钉截铁，“只有较大的初速度，孩子们才会落得那么远。” “可是刘兆国沒有杀人的动机啊。”朱大队說完又后悔了，“哦，不对，你說了，他是为了强奸。难道，就是因为他离异独居，所以具备性侵女孩的动机嗎？” “這個动机我還真沒考虑到。”我自嘲地笑笑，說，“我之所以判断是强奸杀人，還是依靠着客观的证据。” “会阴部无损伤，处女膜完整，阴道口未检出精斑。”林涛說，“如何存在客观的证据？” “并不是說会阴部无损伤，就一定不是强奸案件。”我說，“很多性侵案件，都是沒有实施性行为，或者沒有实施传统意义上的性行为就终止了。” “那让我們来听听你的客观依据。”朱大队饶有兴趣。 我打开幻灯片，說：“先說辅助依据。大家可以看看，這是女孩衣服的照片。从照片上我們可以看出，女孩子穿着的短裤，是松紧边的。也就是說，除了裤腰带，裤腿也是松紧的，而且松紧带還很紧，都把大腿根勒出了痕迹。那么，女孩子入水后，水中的泥沙還有可能进入内裤内侧嗎？” 大家都在摇头。 我接着說：“显然不能。但是，我們在检查女孩会阴部的时候，发现阴道口有不少泥沙。因为泥沙是湿润的，所以误导了我們，让我們认为是入水的时候进入的。” “其实不是。”林涛說，“若想泥沙进入内裤，必须脱掉内裤，黏附泥沙，再穿上内裤。” “对！”我說，“這就是我的辅助依据之一，女孩在落水前，被脱掉了内裤。” “那会不会是上厕所，摔跤了或者蹭到了呢？”朱大队說。 我点点头，說：“我也想過要排除這种可能。现在我說辅助依据之二。孩子们的衣服被吹干后，男孩子的衣服都是正常的，唯独女孩子的衣服后背部有青绿色的痕迹，這样的痕迹怎么来的呢？唯一一种可能，就是在有绿色素的地方仰卧過，甚至還有一定重力的压迫、摩擦。” “会不会是孩子们打滚胡闹？” “如果是打滚的话，该是男孩子打滚才对吧。”我說，“哪有女孩子打滚，男孩子在旁边看的道理？” 朱大队点头。 我接着說：“接下来，是最为关键的依据，就是孩子背部的点状压迹。” “這些压迹的产生原因你找到了？”朱大队问。 我点点头，說：“开始我单纯地认为是在地面或者三轮车上，会有這样的物体，压迫孩子的背部导致压迹。可万万沒有想到，造成這些压迹的，居然是女孩子胸口的水钻。” 說完，我點擊出一张幻灯片。 這张幻灯片是我昨天晚上用了两個小时的時間，用我不熟练的ps技术拼出来的一张图。我根据图中的比例尺，把女孩衣服的照片和男孩后背部点状压迹的照片调整成大小一致，然后把女孩衣服的照片镜面反转，调成半透明后，和男孩后背的点状压迹进行图片重合。 比对的时候，连我自己都吓了一跳。两张图片居然惊人地重合了。 “也就是說，男孩子背部的压迹，是女孩子胸口的水钻形成的？”朱大队說，“這一点确实可以判断男孩被人用力压在女孩子身上，但是怎么判断這是强奸杀人案？” 我說：“不知道朱大队知道不知道，其实解剖的时候，最先发现压迹的，不是男孩的背部，而是女孩的背部。” “女孩的背部怎么可能也有压迹？”朱大队說，“难道她自己的后背能压在自己的胸口？” 這一句话引来哄堂大笑。朱大队一时慌乱，甚至沒有想通這個简单的道理。 “是女孩子的外套被掀起，前襟翻转至颈后，所以才会在肩背部形成這样的压迹。”我笑着說，“从這一点可以判断，女孩子的上衣也被掀开了。掀上衣、脱裤子，還能做什么？至于为什么沒有强奸成，我觉得就是因为被其他几個男孩子发现了，所以凶手不得已杀人灭口。” “可是，”朱大队皱着眉头說，“为什么女孩子衣服一会儿是穿好的，一会儿又是掀开的？男孩子是在女孩衣服穿好的时候就压在女孩身上的，那衣服掀起来的时候，男孩子去哪裡了？” “我觉得应该是先掀起来造成女孩子的损伤，被男孩发现后，凶手又把女孩的衣服恢复了，再把男孩压在女孩身上。”我說，“這样解释，更合理一些。不過，具体的作案過程，因为现场情况的约束，我也沒法更进一步分析，只有让犯罪嫌疑人自己交代出来了。” “他根本就不会交代。”朱大队說，“你之前都說了，這样挨千刀的行为，刘兆国他死也不会交代出来。交代出来，他自己的儿子都沒法在村裡生活了。当然，如果你能找到物证，我想，他就不得不认罪了。” “物证，還是蛮难找的。”我說。 說完，我打开了女孩衣服的细目照片，把胸口的水钻放大，說：“唯一的希望，就是這些水钻了。现场附近還处于保护状态嗎？” “方圆一公裡，现在還是禁止进入的。”朱大队說。 “那好，那就试试吧。”我說。 重新回到现场附近，我在各個玉米秆堆周围转悠了起来。 “你在找什么？”陈诗羽在我旁边问道。