評論者與作者 作者：未知 常聽到有人批評，罵作者不肯接受意見，其實我以爲，此類情況多數發生在性格比較直的作者身上，主要原因，還是因爲評得讓他不服氣，忠言逆耳的道理小學就學過，除非實在太過“逆耳”了，否則相信多數作者都不會有這麼強的抵制反應。 大凡讀者看文都趨於主觀，以個人愛好爲主，譬如文的主角、類型、文風等等，真正針對人物塑造手段、語言、內容構架以及線索設置的評論很少，其實若真有這種水平的評論，相信作者都是很歡迎很高興的，當然讀者看文都是消遣，不能要求他們要多認真，不過我認爲，最基本的修養及素質每個人都應該有，評論不是辱罵，只要語氣適當，相信就算不是高水平的評，作者見了也是很服氣的。 作爲評論者，應該以讓作者接受自己的意見爲目的，不是通過評論表現自己，語氣與修養是很重要的，因此很多評論者雖然具有獨到的眼光及水準，卻着實不值得尊敬，口碑也不咋好。說話是一門藝術，自古忠臣良將倒黴，多數在於不懂說話方式，非但沒起到勸戒作用，反而丟了性命，當然好處也有，就是成就了自己的美名，我倒認爲這種方式非常不可取，呵呵...不說了。 不論是評論者還是作者，都應該具備良好的個人修養及素質，己所不欲，勿施於人，有這種情況：同是作者的朋友爲某文提意見，反被讀者罵成是妒忌，我覺得，這類情況怕是與語氣及態度問題有關，評論是評論，是客觀地講優缺點，不是諷刺和嘲笑，任何人只要記住這一點，都能成爲一個合格的受人尊敬的評論者：） 話說回來，要做一個好作者，感覺眼光太挑剔不是什麼好事，因爲作者看別人的文，主要是吸取優點爲己所用，不是去挑別人的缺點，缺點拿回來做啥的？除非你不想寫好文。當然，若太多人說某文不好，那你倒該去看看，對比一下自己有沒有犯過類似的毛病。 所以有人說，眼光犀利的評論者未必就是好作者，因爲他主要找別人的壞處去了；而厲害的作者未必就是好評論者，因爲他只瞧別人的好處去了，以上雖然說笑的成分居多，但回頭試想，未嘗沒有道理：） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 看到論壇爭論，順手而寫，純粹個人看法，不同意見請忽略：）