第732章要開兩門課

作者:王小吉
在張小蠻上次直播過後,在社會上引起廣泛討論,他關於取消彩禮的建議,獲得了很多男同胞的贊同。

  這些男士都是普通上班族,談過戀愛,但普遍都被高彩禮給傷害過。

  因爲拿不出幾十萬彩禮,被女方家長冷嘲熱諷,最後被逼着和心愛的女孩分手,這種痛能記一輩子。

  所以他們是取消彩禮呼聲的最強擁護者。

  當然,他們反對的是天價彩禮,並且女方父母把彩禮據爲己有的行爲,如果是彩禮最後返還新婚小兩口,那大家還是支持的。

  有這麼多人贊同張小蠻,當然也有罵他的。

  有些網友說張小蠻就是在出風頭,連祖宗規矩彩禮都要反對,真是不肖子孫。

  這部分人,除了某些民俗衛道士之外,應該就是家裏有女兒的那批人了。

  他們的觀念裏,彩禮就是對女方的補償,要不然養了二十來年的閨女,突然嫁去別人家裏,幫男方生娃帶娃做家務,用彩禮補償那是應該的。

  張小蠻知道和他們這些頑固分子講不通,因爲觸及了他們的利益,所以被罵也是正常的。

  奇葩剋星公司的其他員工,就替自己老闆回答了:“那種嫁女兒就是給男方當牛做馬的論調該退場了,婦女都解放多少年了,還搞這一套封建糟粕?女兒生的孩子,難道不是叫你們外孫、外孫女嗎?不也流着你們家的血液嗎?又不是女兒嫁過去就不來往了,他們也有贍養義務的好吧。”

  衛道士又來反駁:“但是生了孩子要跟男方姓,我們白搭一個女兒,哪能這樣喫虧?”

  奇葩剋星公司員工隨即用出了絕招:“你要是這麼說,那乾脆讓男方入贅到你家,給你們家幹活,生了孩子歸女方姓,但要女方買房買車,並付幾十萬彩禮,這行不行?如果說行,我現在就辭職過去入贅。”

  “那怎麼行?都是男人買房娶媳婦,哪有入贅的道理,我們家不要入贅的窩囊費!”

  一看到這些槓精網友的回答,大家都嗤之以鼻,這還真是雙標,女方拿彩禮行,要求男方買房也行,但是這一切輪到他們頭上,就不同意了,還不是因爲他們也知道,如今結婚的經濟負擔太重了?只想享受好處,不想承擔義務。

  正因爲這些人的出現,導致現在結婚越來越難,初婚年齡越來越晚。

  試想一下,一個男人在不靠家裏幫助下,能攢下幾十萬房子首付,估計也要三四十歲了,這已經過了黃金年齡了。

  然而買了房,還有彩禮這座大山在等着,即便借錢都給湊齊了,以後家庭生活也會很拮据,造成夫妻矛盾增多,總之幸福指數會降低。

  反對高彩禮,雖然是受到了一部分人的反對,但絕對是民心所向。

  因爲有不少女孩子,都在不要彩禮的倡議書上簽字。

  其中有很多女孩,有了兩情相悅的男友,結果因爲男友家經濟條件不好,被父母反對,最終要被迫嫁給一個付得起彩禮,且自己不喜歡的人,日子過的很煎熬。

  喫過這種苦的女孩子,當然也反對高彩禮。

  也有一部分支持彩禮可以高,但是隻要返回給小兩口使用就好。

  總之,這件事網上爭論很多,力挺張小蠻的人,和反對的人,大概在3:3左右,剩下的四成是中立人士。

  在大家爭論的時候,轉機來了,首先是教育系統的領導給張小蠻打來了電話,讓他來部裏一趟,商量一下開課的事情。

  原來這次的事件因爲有張小蠻的參與,又成了輿論熱點,領導也知曉了此事,他們這兩天就開會研究了一下,覺得這確實是個問題。

  因爲就算是部裏的公務員,也沒有在學校中獲得與異性相處的知識,都是自己在生活中摸索出來的。

  摸索當中,肯定會有碰的頭破血流的時候,比如他們的初戀,通常都以悲涼結尾收場,大多都是因爲懵懂無知,不知道愛情的意義與責任,但凡能提前懂得這些道理,也不至於留下那麼多遺憾。

  他們開會討論,決定可以按照張小蠻的構想來試行一下,於是就叫他來到首都開會。

  會議上,領導首先發言:“教育,教書育人,不能只注重教書和文化課學習,也要培養孩子生而爲人的基本道理。”

  這就定下了基調,這課肯定要開,但以什麼樣的方式開,就需要商榷了。

  有位季主任提議,不能只狹義的教學生怎麼搞對象,怎麼和異性相處,更要讓他們學習爲人處世的道理。

  “對,是該這樣。”張小蠻贊同道。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  現在的孩子,很多心思都是一片白紙一樣,除了學習,其他一塌糊塗,比如不懂得分享,不會體諒人。

  這位主任就建議,在初中階段,就開設《處世哲學》課,就教學生們該如何與人相處,如何待人接物,其中的一部分,再講與異性相處,其中高中階段,就不涉及戀愛內容了,免得引起家長的反對,畢竟現在家長普遍不同意孩子在中學談戀愛,還是要顧及一下社會影響。

  “你覺得呢?”

  大領導在問張小蠻的意見,畢竟是他最初提的開課方案。

  “我覺得不錯。”張小蠻說道,“但要保證上課的課時,免得像是體育課一樣,老師經常‘生病’,課程都被主科霸佔了。”

  主任建議道:“我覺得,初期先以試點爲主,從初一開始,每週保證有一節《處世哲學》課,但到初三就先暫停,留給孩子衝刺學習的時間,也不會引起家長的反感,高中也同樣如此,在高一、高二開展《處世哲學》課,高三停止。而真正的戀愛課,安排到大學階段進行,本科或專科各專業,都要在大一開設戀愛選修課,教給學生如何正確的戀愛。”

  張小蠻就感覺這位季主任有點東西,說的建議都很中肯,張小蠻就有想和對方認識一下的想法,會後再說。

  領導又在詢問張小蠻的意見,張小蠻考慮後,就說道:“季主任的建議我完全贊同,就是這個教材編寫要注意,要接地氣,不能搞照本宣科,太過烏托邦,也就是理想化,否則學生難以理解。”

  領導點點頭,爲人處世,主要教的是情商類型,有些孩子接受比較慢,那就多出一些有趣一點的知識。

  領導說道:“我覺得處世哲學課,要多加上一些實例和思考題,讓學生們很快從實例中學習成長。”

  張小蠻是有啥說啥,他突然舉手示意,因爲他又想起了一個經典的案例。

  記得一個小學課本上有一道題,兩個小學生是同學,其中一個小朋友請客去網吧,那麼另一位小朋友該如何選擇?

  這是一道選擇題,其中選項有嚴詞拒絕、告訴老師、一起去玩等選項,這裏的標準答案肯定是勸解未成年人不能去網吧,但是作爲孩子,這次不去,可能就會失去一個好朋友,那麼作爲圖書編纂者,就要考慮這個問題。

  領導微笑着點頭:“不錯,這個問題很有代表意義,那麼就留作思考題吧,討論每個答案所對應的意義。”

  其他人點頭,這道題對孩子有很大的討論意義,比如選擇嚴詞拒絕,這樣是衛道士的首選,堅決和不合法的行爲說不,但代價可能會失去一個朋友。

  當然也有正確答案,那就是向朋友說明他們是小孩子不能去網吧,他可以請客去喫冰激凌或飲料,這樣不得罪朋友,還能加深友情。

  當然,也要教育孩子分清是非,如果朋友本身三觀不正,就不要與歹人爲伍。

  這邊會議上只是簡單的討論,畢竟他們在座的都是領導,後面出書會有專人負責,反正有如此開明的領導,這本《處世哲學》和大學的戀愛選修課,應該不會讓人失望。

  就這樣,會議開完了,那麼編寫書籍需要至少半年到一年的時間,明年就可以在試點教學了,如果收到的反饋良好,那麼會逐步推廣到全國,如果有不良效果,那麼再繼續調整。

  畢竟在學校開設這兩門課,在建國後也是第一次,需要研究討論着來。

  張小蠻也沒有反對進展太慢,有改進就好,明年就能看到曙光了。

  會後,張小蠻還特意去認識了那位提出中肯建議的季主任。

  與他交換了聯繫方式,以後可以找他問詢一下課本的編纂進度。

  張小蠻作爲他們教育系統的合作伙伴,季主任也願意結交他,雙方也算是結識了。

  張小蠻在首都這邊開了兩天的會,結果又被司法系統叫去了。

  因爲司法那邊也看到了該消息,既然教育系統都要改革了,而且婚姻法這邊,也確實存在着些許問題,那麼也有改革的必要。

  張小蠻就又換了個地方開會。

  如今爲了適應日新月異的社會變化,上級新成立了一個立法辦,專門來提議、彙總社會各界存在的法律問題,會對已有法律進行修改,並建立一些新的法規。

  比如最近出現的ai智能程序的管理意見辦法,就是他們起草撰寫的。

  而爲了制衡“立法辦”權力太大,他們就只有提出建議和起草新法規的職責,但是要通過的話,還是要通過上級開大會表決。

  這次立法辦也是請張小蠻來參加他們對於婚姻法、和民法典等關於婚姻內容的討論。

  張小蠻就提出了他收集到的意見。

  。

看小說網

看小說網是您最喜歡的免費小說閱讀網站。提供海量全本小說免費閱讀,所有小說無廣告干擾,是您值得收藏的小說網站。

網站導航

熱門分類

© 2023 看小說網 版權所有

首頁 分類 排行 書架 我的