第733章立法討論
張小蠻說着他調查的結果，其中天價彩禮加重了男方負擔，致使婚後幸福感降低，延長了初婚年齡，降低了生育率。
另外婚騙也十分可惡，這就和爛尾房一樣，被婚騙女坑害一次的家庭，基本上近期很難再婚了，元氣大傷，這會連累整個男方家庭。
張小蠻隨後說道：“這兩個突出的現象，都在影響着結婚率和新生兒出生率，計生的專家應該比我懂，可是就是沒人干預，任由這種情況發展。”
他說話很不客氣，反正和立法部門客氣沒有必要，藏着掖着不解決問題，反正他們平時立法，也都像是在吵架，正反雙方互相辯論。
畢竟任何法律，都在支持一部分人羣的同時，傷害另一部分人羣的利益，總是難以得到完全贊同。
立法辦主任點點頭，他讓下屬針對張小蠻所提出的問題，一起展開討論，需不需要，把天價彩禮和限制婚騙等行爲，專門立法。
一個法律專員說道：“我認爲沒有必要專門立法吧，彩禮在全國已經形成民俗，很難糾正，應該徐徐圖之，直接強硬立法，肯定會遭到強烈抵制和反對，引起民怨和社會動盪。”
這專員明顯是保守派，是想延續目前的狀況，花個一二十年，來慢慢調整。
張小蠻想說話，要是花太長時間，人口會大幅度減少，社會矛盾、男女對立會愈發嚴重，這種顯然不是最佳方案。
這時主任給張小蠻使了個眼色，讓他先不要說話，讓
張小蠻心領神會，看來這位主任還是支持他的，那麼這事就有轉機了。
果然，另一位法律專員說出了相反意見：“我認爲現在就到了必須干預的地步了，某些省份的彩禮，已經漲到了誇張的三四十萬，在他們那些省份的平均收入，攢這些彩禮錢，可能需要六到八年，這還只是彩禮，房子都沒算呢。我這裏有張報表，顯示各省份彩禮，每年都在同比上漲，已經到了臨界值了，如果繼續這樣下去，那麼是在逼迫男人鋌而走險，或者是直接躺平，反正沒錢沒彩禮，乾脆不結婚了。”
之前說要安穩處理的專員，暫時稱呼他爲正方專員，他說道：“婚戀市場也是接受市場調節的，按你說的，當彩禮高，大家都結不起婚的時候，女方要求自然會降低，會緩慢降低到男方能接受的程度，就和房價一樣，不會無休止的漲下去。”
另一位反對派人員，暫時稱呼他爲反方專員，他接着說道：“可以是可以，但也會催生出奇怪的現象，年輕漂亮的女孩，會被有財力的三四十歲大叔給娶走，年輕的男人，只能看着自己喜歡的女孩爲了高價彩禮和車房離開自己，然後會發生什麼呢？思想極端的會做出報復社會的行爲，思想脆弱的會直接躺平，乾脆這輩子不結婚了。那麼被激起鬥志的男人，會等到三四十歲，有車有房後，去回頭追求20來歲的女孩，成爲一個無限循環。”
正方專員說道：“並不是，現在可以去看一看統計數字，老少配現象並沒有那麼誇張，現在同齡結婚的人也有很多。”
反方專員繼續辯解：“光看結婚率不看離婚率是吧？民政公佈的數據，全國離婚人數210萬對，高達43．53％，我敢說這裏面有相當一部分原因，就是因爲高價彩禮而引發的家庭矛盾。男方爲了娶媳婦，付出了相當沉重的代價，結果婚後生活拮据，夫妻矛盾增加，也是促使離婚的導火索之一。”
“不能這麼片面的看問題……”
接下來正方專員闡述他的新觀點，反方也隨即反駁，雙方都有自己的理解，目前誰也說服不了誰。
張小蠻看明白了，這個立法辦比較特殊，允許成員互相辯論，因爲法律本來就是一個客觀存在的，法律本身沒有偏向性，很多要靠人爲來解讀。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
這次就是一個很好的例子，任何一件事，總會有反對和贊成的，就好像餓了要喫飯，正常人會同意，覺得這是天經地義，但是需要減肥的肥胖人羣就不同意，他們不想喫飯，只想減肉。
法律問題可比喫飯問題複雜多了，因此有爭論很正常。
餘下的人，也參與到討論當中，這裏面也有中庸之人，說正方反方都不執行，取箇中間值。
也算是很有中華特色。
反正不管怎麼說，如果站在人民的角度，張小蠻反對天價彩禮，因爲這讓衆多男人感覺到非常喫力。
試想一下，如果他沒當主播，現在是在某個公司朝九晚五的上班，可能畢業一兩年後，談了女朋友，也會被二三十萬的彩禮給難住，幾千元的月薪，可支撐不了在中州買房子結婚。
張小蠻知道，那個正方專員，是站在管理者的角度來思考問題，不求有功，但求無過，一切都以穩字爲主。
可以想象，如果他們激進的頒佈法律，把彩禮給禁了，萬一社會引發動盪，那麼他們立法辦就要吃不了兜着走，可能會被牽連失業，而如果不出臺政策，那麼即便社會有問題，也和他們無關，畢竟高價彩禮造成的問題，怪不到立法辦頭上，有別人來背鍋。
這種穩字當頭的行爲，確實對自己有利，但是不利於祖國人民，張小蠻就是爲民謀福利來了，他在找機會要表態了。
後來下邊的專員辯論沒有分出勝負，總體來說，正反兩種論調，人數是一半對一半。
最後還是主任開口了：“首先，高價彩禮肯定是不對的，是要加以抑制，這事也不是我們一個部門的責任，要聯合民政一起實施纔行。這樣吧，先實施一個指導意見條例，原則上我們反對天價彩禮，但是民俗如此，也不會強加干預，只是明確一條，那就是彩禮和嫁妝，是屬於新婚的新郎新娘的財產。”
領導到底是領導，一開口就結束了紛爭，雖然這個條例看似只有一條有用，那就是彩禮是屬於新婚家庭所有，但其實作用很大。
這給基層法院有了執法建議，因爲按照之前的狀態，很多女方家長會把彩禮挪作他用，比如給兒子買房，從而讓新家庭經濟負擔加重。
但如果這樣一規定，彩禮嫁妝屬於新婚小兩口，那麼家長就沒權拿走彩禮了，即便打官司，新人也有依據了，這樣就能解決很多實際中存在的問題。
這樣可以減輕新婚夫妻的負擔，二是爲讓一些需要維護自己彩禮利益的人，有了一個維權的依據。
要是沒有這套，彩禮被女方父母拿走，他們也只能幹看着，而現在，可是有法律進行約束了，做到了有法可依。
法律的作用，就是起到震懾作用，而不是爲了懲罰違法的人，如果人人都能顧忌到法律，而依法行事，那是所有法律工作者都期盼的狀態。
有主任參與，這件事情就確立下來，張小蠻也知道不能一口喫個胖子，所以就認可了這個處理方式。
那麼接下來，就要討論抑制婚騙行爲了。
。