第三二八章 “這更像是中國的報復”
中國的這種舉動讓同盟國又生出些不該有的心思，不過我堅信中國是不會讓同盟國得到他們想要的東西的。
因爲中國對奧斯曼的支持更像是對我們俄國的戒備和報復，他們十分清楚俄國是巴爾幹同盟背後最重要的支持者，
他們也清楚我們雖然將精力放在更關注的近東，但是在謀求出海口這一問題上我們從來都沒有放棄，東方，一直是我們念念不忘的舊土。
雖然1905年的大革命和兩次東北亞戰爭我們都失敗了，但是我們正在喘息恢復體力，西伯利亞大鐵路因爲遠東總督區的丟失只能修到伊爾庫茨克，
這減輕了我們的財政壓力以及修建難度，即便戰後的俄國財政處於極端困難的情況沒我們也完成了這條關乎俄國生命的鐵路線。
雖然比起中國在北方構建的龐大鐵路網還有差距，中國以首都爲中心，向北有東北鐵路網，而北京出張家口至蒙古庫倫，繼續向北在赤塔與東北鐵路網形成一個閉合的環，
而貫穿中國腹地的橫向大鐵路以青島爲起點，直至新疆綏來，由於俄國在中亞地區的地位，西北鐵路還稍顯薄弱，不過建成主幹鐵路之後，附屬鐵路網也在建設。
中國正在不斷完善的鐵路網讓他們對俄國擁有了極大的優勢，但他們仍然希望俄國進一步的退讓，在我們拒絕之後，他們便開始在世界範圍內對我們進行充滿敵意的行動，
近東就是中國給我們找的麻煩，在他們眼中往波斯灣以及地中海開拓並創造出一個有利中國的新局面並沒有給我們找麻煩重要。
而中國插手巴爾幹後，我們就不能全身心支持巴爾幹同盟，因爲中國在北方的鐵路網建設遠比我們要好得多，
他們隨時都可以將幾十萬的軍隊在很短的時間內通過鐵路運達指定的地點集合，這直接導致了我們巴爾幹地區的局勢不能按照我們的意圖發展。
我們現在必須要承認的一點是，俄國在國際上依舊是孤立的，英法能夠對我們提供的支持依然有限，俄國無法在獨自面對一個強國的直接威脅時向其他方向擴張，
俄國在面對中國時缺少主動，我們要承認俄國相比中國籌碼更少，在戰略中處於下風，所以，我建議陛下要儘快與中國簽訂北方安全互信條約，保證我們能夠在西邊進行不受限制的行動。
而現在就有一個機會，英法兩國爲了讓我們能夠將更多的注意力轉移到德國身上，他們正在對中國政府進行勸說，這是我們最有可能與中國達成一致的時候。”
俄國外交大臣薩佐諾夫看着他的前任現任駐法大使伊茲沃利斯基從巴黎寄給他的信，無奈地搖了搖頭。
伊茲沃利斯基的這一封信現在並不能立刻交給沙皇，而薩佐諾夫也不會對沙皇在近期提出這樣的建議。
薩佐諾夫與伊茲沃利斯基一樣都是自由保守主義者，與之前的蘭布斯多夫伯爵這位宮廷派外交大臣不同。
宮廷派大臣認爲應當無條件遵從君主的意見，外交大臣除非被君主解職否則不應當辭職，而應無條件執行君主的主張。
自由保守主義者有着自己的外交觀點，但是各自的觀點並不相同。
薩佐諾夫堅持認爲現在並不是和中國徹底和解的好時機，這倒不是因爲中國的原因而是內部的原因，
俄國並沒有意識到巴爾幹的局勢已經到了牽涉到俄羅斯作爲一個帝國的榮耀甚至存亡的地步。
如果不能讓包括沙皇在內的人意識到這一點，那麼溫和的外交手段就不會得到任何的支持。
蘇佐諾夫贊成伊茲沃利斯基的想法，俄國只能全身心投入一個方向的擴張，但是沙皇不願意徹底緩解與中國的關係。
而那個拉普斯丁也越來越受沙皇的器重，許多政策都要向他過問，蘇佐諾夫擔心那個腦子不太正常的傢伙又有別的奇思妙想，這會讓俄國外交出現災難性的失敗。
想到這蘇佐諾夫坐在了書桌旁給伊茲沃利斯基回信，他認可了伊茲沃利斯基的觀點，但是他同時也告訴對方俄國國內的環境已經和過去完全不一樣了，有些觀點要謹慎提出。
俄國因爲內部問題無法與中國和解，而對中國的忌憚又讓俄國對巴爾幹的支持猶猶豫豫。
這種猶豫的態度讓英法兩國有些不滿，在巴爾幹問題上他們是應俄國要求而站出來的，但現在俄國竟然眼睜睜看着德國對奧斯曼進行支持，加強同盟國在近東的影響力。
這讓英法兩國對巴爾幹的態度曖昧起來，他們不想在讓局勢這樣發展下去了，英國政府在與法國政府交談中認爲巴爾幹局勢要有屬於英法兩國的立場。
他們認爲俄國太過貪婪，在明知不與中國和解就無法全身心投入巴爾幹問題的時候依然對東方保持着敵意。
如果持續下去，英法兩國會爲俄國付出不必要的代價，英國政府建議要將巴爾幹問題和中國問題聯繫起來，
他們要利用自己對俄國的影響力逼迫俄國與中國徹底和解，堵上中國與協約國最容易發生衝突的缺口，並利用奧斯曼問題在中德之間打入一根釘子，
英國政府認爲中德兩國在奧斯曼問題上合作的實在是太好了，這樣的合作不是他們想看到的。
至於巴爾幹同盟按照英國政府的意思，就當是給俄國轉移視線後的好處，法國政府對此表示贊同。
俄國無論如何都要妥協，這是他們的地理位置和國力決定的，在這個時間他們沒有太多選擇的權利。
。