第352章
以前怎麼就不見你畫什麼《流民圖》？！
鄭俠走的是非正常途徑，宋神宗怕是當時的真理——上天意志。這是熙寧變法第一次失敗的官方原因。可是，裏邊還發生過一些非常微妙的“小事”，它們的決定性更大。
首先是一次家庭談話。
史書記載某一天陽光明媚，天氣良好，宋神宗到後宮去看望老媽和奶奶。幾句家常話後，從前的曹太后，現在的太皇太后說了句話：“我從前只要聽到民間的疾苦事，都會告訴仁宗皇帝的，仁宗都會批准我，讓民間好過些。現在也應該這樣。”
神宗非常警覺，回答了四個字：“今無他事。”奶奶要干政，立即就堵死。
但是奶奶繼續說，“我聽說現在民間青苗法、助役錢都不合理，你應該罷免它們。”
神宗回答：“這是利民，不會苦的。”
老奶奶直接提出最重要要求，“王安石的確有才，但得罪的人太多了。你要真愛惜他，就讓他暫時出京補外職吧。實在想用，過一年再招回來。”
神宗再次駁回，“不行，現在的大臣裏只有王安石能‘橫身爲國家當事’。”
每句話都被駁回，太皇太后的老毛病發作，她泄氣了，像當年被韓琦等人欺壓一樣，不再說話。這時神宗的弟弟岐王站在旁邊，插了句嘴：“太皇太后說的都是至理名言，真理啊。皇上，您得多想想。”
這時神宗滿腔怒火再也控制不住，對弟弟吼了一句：“是我敗壞天下嗎？那就換你來當皇上！（汝自當之！）”
岐王哭了，他非常傷心，說：“至於這樣嗎？”（何至是也）。
大家看完上邊的記載有什麼感想，覺得神宗小題大做嗎？我們來真正映射神宗的真實感受。無論是他的奶奶，還是他的弟弟，都在做着封建時代裏最危險、最惡毒的一件事。
——干涉皇權。
居家是父子，臨政是君臣，這纔是皇權的意義。在這個層面上說話，曹老太太，和岐小弟，都是在找死，犯了祖宗家法。
自趙匡胤開始，到趙光義成熟，宋朝的制度就是皇族不許插手政務，連當上了駙馬的人，也終生只有閒職。就算是宋朝的皇帝超寬容，不會因此而治他們的罪，他們自己也要明白犯的錯有多大。
可好玩的是，老奶奶無動於衷，心安理得。而小弟弟居然還哭了，貌似他哥對他太殘暴，讓他傷心了？！真是活見鬼。
不是血親的奶奶，和一個不懂事的破小弟，這兩人意見神宗可以忽視，可以怒吼，可輪到生身母親出場了，情況就會不一樣。
未來無比神勇彪悍的高太后第一次就政治問題發表意見，態度居然很煽情。她哭着對兒子說，你就讓王安石走吧，他把天下都攪亂了，快沒法過日子了！
宋神宗默然，上天發火，後院也起火，讓他怎麼做嘛。就在這時，《流民圖》、司馬光的奏摺相繼出去，讓他徹底失去自制，把苦心經營了５年新法全部罷除。
以上是關於皇宮內部事件的經過，現在我們要弄清楚的是另一件事。神宗的奶奶、媽媽、弟弟是出於什麼原因說的這些話。傳統的史書給出的答案是，王安石的確非法亂政，攪亂天下，三位頂尖皇族出於天下公義，才冒險這樣做的。
這讓人聯想到反對派們的一句口頭禪，他們每說一句話，都會加個註解——“天下皆以爲然”。動輒一副官場代言人，舉國代言人的架勢。
好，看看他們到底有多少人，有個非常準確的數字。王安石當政６年，改革５年間，反對派們被貶出京城的官員總數是３０人左右，其中包括１３位臺諫言官。這個數字和宋朝超級龐大的官員總數相比，宛如九牛一毛吧。就算他們都是京城大佬，每人都有大批人脈關係，就能達到“天下洶洶”的程度？
真要像他們所說的，全體官場都反對王安石，那麼５年間這麼多的政績都是由誰幹出來的？
很明顯，出於公義根本不靠譜。這些躲在皇宮裏表面上任事不管的富貴散人們，其實就在半年前被王安石砍掉了命根子，斷了財路。
總體來說，王安石得罪了士大夫階層，而士大夫階層只是個統稱，裏邊還有各種詳細的劃分。比如地主階層、官僚階層等等。新法多種多樣，把它們得罪了個遍。
如青苗法損害了地主階層的利益；免役法損害了官僚階層的利益；市易法損害了大商人的利益；傷害了神宗奶奶、媽媽、弟弟利益的新法，叫“免行錢”。
話說東京是全地球最繁華的地方，想在這個地方過着最享受的生活，得用什麼辦法呢？就比如皇帝、皇族、大臣，這些人上之人，看中了某些好東西，要怎樣得到呢？
拿錢買？開玩笑，那還是權力階層嗎？宋朝的辦法非常巧妙，是收稅之外的再攤派。也就是說，在開封城裏做生意，除了要交正常的稅之外，官府需要的物、料、人、工，都向各個相關的商行無條件、無支付地索取。具體的做法有盤剝、索賄、貪污、參與壟斷經營。
這就是他們能保持在繁華之都的頂層享受最佳生活的奧妙所在，他們不是參與勞動，而是直接當上了最大的沒本錢的老闆。可“免行錢”把他們的夢幻生活突然間砸碎。
免行錢，就是政府在正常收稅之後，按一定標準再收一筆錢，這筆錢之後，商行不必再向任何方面交任何錢。
相當於一刀砍斷所有皇親國戚京城大臣的發財之路，從此之後，他們全體貴族、上流人物都只能憑有數的工資過日子，這是什麼樣的生活啊，不是把人往死路里逼嗎？
於是，纔有了奶奶、媽媽不顧皇權流淚勸告，弟弟更是敢於挑戰哥哥的至高無上地位，對國家的法令說三道四。
說到這裏，大家應該清楚了這次皇宮內院裏罷免王安石事件的真正內蘊，對於王安石本人來說，這事情太隱匿了，除非他像以前的呂夷簡、文彥博那樣和太監交情深厚，才能得到些警告，不然，只能矇在鼓裏。
可是，熙寧六年五月時實行的免行錢，熙寧七年四月間他罷的相，近一年的時間裏，他是受過非常刺激的事件來警告的，仍然沒有醒悟，仍然沒有提防，就只能說明他太不善於“整人”了。
對政治的危險性嚴重估計不足。
那件非常刺激的事，發生在熙寧七年元月的花燈節上。歷史上非常有名，是著名的王安石劣跡之一。其過程充分表明了王安石有多麼的驕狂跋扈。
當時神宗下令登城觀燈，百官一齊出席。作爲宰相，王安石顯得很特殊，他騎着高頭大馬，帶了很多的從人，到了皇宮的宣德門了還不下馬，進了城門仍然不下馬，再往裏走，將要出城門進入皇宮內部了，終於被當值的侍衛喝止。
侍衛非常生氣，在怒喝的同時，出於憤慨，抽傷了王安石的馬。截止到這裏，是不是應該說侍衛們的舉動非常合法呢？畢竟皇權至高無上，哪有作臣子的騎着馬進皇宮的道理？侍衛們就算粗魯了些，也是忠於職守的表現嘛。
有功無罪。
而王安石的反應，就與之正相反了。不僅不悔過，反而變本加厲，化驕狂爲撒野了。
王安石大怒，下馬去找皇帝，要神宗把執班的侍衛都送交開封府治罪，不知什麼原因，還牽連到了一個御藥院的太監，也一起扭送。
神宗都答應了，可是開封府尹蔡確卻不同意，其理由就是上面所說的那些，侍衛忠於職守而已，真要處罰的話，以後還有誰敢爲皇帝站崗呢？
儘管說得有理，可仍然有１０個侍衛被打了板子，與之相對應的王安石騎馬擅入皇宮之罪卻不了了之，皇帝根本不過問。
上面的就是流傳得最廣的上元夜宣德門王安石騎馬入皇宮事件始末。公道地講，真要是這樣的話，王安石沒有什麼好說的，真就是驕狂成性，不知羞恥，做出這樣的事，太丟人了。但是，非常不巧的是這件事的版本很多，有各種各樣的內幕，哪一個說起來，都和這個版本截然不同。
第一個，是關於宣德門是不是必須下馬的討論。
事發之後，王安石在宣德門的通道里被打傷了座騎，連同他的從人們也被打傷。當時他並沒有發作，而是想着或許真的犯錯了，等見到了神宗，他先是回憶往事。在他執政之前，他跟着首相曾公亮入朝，從來都是進了門才下馬。
他執政之後，這些年裏也一直是進門才下馬。爲什麼偏偏這一天，侍衛們突然間找事，不由分說，面對當朝首相，先是喝罵，接着鞭打，出手之重，從人和馬匹都受了傷。
這是怎麼搞的？
神宗聽了也很疑惑，他也回憶了一下。當年他作皇子時，入朝的班序在宰相之後，也是進門之後才下馬。可見城門內外之爭根本不存在藐視皇權的罪名。
君臣二人都在努力想事，這班侍衛是怎麼突然間抓狂的呢？樞密使文彥博大人照例在旁邊插了一句，老臣俺入宮上班幾十年，從來都是在門外下馬……只此一句，再沒其它。
宋神宗和王安石一起鬱悶，這明擺着是說，你們兩個小毛孩子，知道什麼慣例，記得哪些往事，就算你們一直都是門內下馬，也只能說明你們一直都是錯的！
事情到了這一步，誰是誰非必須得有個說法了。不然王安石不僅是白捱了一頓臭罵，創下了首相上朝挨鞭子的記錄，還得被扣上無知蠢材，犯法都不自知的醜名。
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc