第353章
考中時天下轟動，爲北宋年間科場的傳奇人物。在三級考試中，連得解元、會元、狀元，號稱“三元及第”。這份殊榮，遠超一切名臣，是北宋年間首屈一指。這樣的年青才俊，連富弼都動心了，把自己的女兒許配給了他。
說來真是非同小可，看他在這件事情裏的表現。馮京仔細地回想，想了又想，再想再想，終於開口說話：“安石，非常遺憾，我忘了。”
三元及第的腦子居然把每天上朝的禮儀經過給忘了！最絕妙的是他又加了一句：“……我又隱約記得，曾經在門外下過馬。”
多麼成熟的政治修養，先定下原則——“我忘了。”就此推開所有可能的罪名，接着又表明自己的立場，他贊同文彥博。
王安石面對軟中帶硬的牛皮糖實在無可奈何，只好再去找線索。這次他得到了一個非常切實，非常有用的第一手資料。有線人說，中書省驅使官溫齊古曾經親眼所見宣德門當天值班打人的侍衛們事後聊天。一個說，把宰相的馬和從人打傷，這罪名可不小啊。
另一個嘆了口氣，我難道不知道嗎，只是上面逼得緊，無可奈何！溫齊古聽到後，立即報告給了另一位副宰相王珪。
王珪，是王安石的同年進士，資歷相當深厚，在翰林院裏一干就是１８年。文章寫得非常漂亮，“其文閎侈瑰麗，自成一家。”在文字高手不計其數的宋朝能得到這樣的評價，其能力可想而知。呵呵，看他的做事風格。
此人後來當上首相，有個外號叫“三旨相公”。即上朝“取聖旨”、在朝“領聖旨”、下朝“己得聖旨”，是一位再乖巧不過，聽話好使喚的好同志。
這樣的妙人遇到了宣德門宰相被抽事件，只會有一種反應，那就是王安石得趕緊跑，最好一瞬間就出現在溫齊古面前，抓緊時間問。要不然，王珪就有本事把證人同化了。
事情果然是這樣，等王安石趕到後，溫齊古己經神情癡呆，一臉懊喪，恨不得抽自己兩嘴巴。怎麼就這麼多嘴！那是多大的火坑，自己跳進去註定屍骨無存！
王安石無論怎樣問他，他的回答都只有一個，我記不得當時說話的是哪兩個侍衛了……王安石凝視了他一會兒，什麼也沒說就走了。
何苦爲難一個芝麻小官！王安石不再追問什麼，讓這條線索斷掉。
這個版本也就此打住了，王安石是否應該在門外下馬，察遍史料、證人都沒有正解，成了個無頭公案。下面看第二個版本。
上一個有頭無尾，看得很悶，這一個就機靈巧詐，顯示了當事人聰明伶俐的一面。話說在這個版本里，王安石不是一個人進宣德門的，而是由一位地位顯赫的親王殿下半拖半拉帶進去的。
這位親王就是前面提到的岐王。當天上元夜君臣歡聚賞花燈，不僅邀請了宰相重臣，連親王、太后、太皇太后等皇族也一起出席。王安石來的時候，正巧遇上了岐王，不管王安石是想在門裏還是門外下馬，岐王“攙”安石先入。
親王賞臉，總得接着吧，王安石就是這樣被拖進了城門洞裏。接下來就發生了抽馬事件。考慮到皇宮深處奶奶、媽媽、弟弟強迫神宗貶王安石的過程，岐王這種“攙”扶舉動是不是早有預謀呢？事件的結果也證實了這一點。
岐王被送交開封府等待處理，王安石自動請求離職。
耶——————！目地達到了！宋朝的宰相必須溫文有禮，舉止端莊，大家都應該記得，兩個宰相互相吵一架，都得各自貶職，何況是和親王發生了打鬥場景！
如果真的是兩敗俱傷，也就沒什麼了。好玩的是岐王的等待處理等出了別的花樣，不僅沒有罪了，還能壞事變好事，給另一個人鋪出條升官之路。
事情交到了開封府，府尹是蔡確，每天裏各種公務忙得沒完沒了，突然間被皇帝召見。神宗問他，岐王的罪名定了沒，怎麼處理啊？
蔡確突然間怒了！他憤慨地說：“陛下你錯了。開這個花燈節，爲的是讓太皇太后、太后歡樂，順便友愛兄弟，給天下臣民做出表率。王安石是首席大臣，應該帶頭響應。現在反而因爲打傷了幾個從人，就治親王的罪，讓太后們怎麼樂得起來？”
注意最後一句話——“若必以從者失誤，與親王較曲直，臣恐陛下大權一去，不可復收還矣。”他是說，不管王安石有沒有委曲，都不能處罰岐王。不然，神宗本人的地位就會受到威脅，會達到從此失去至尊無尚的地位的惡劣程度！
神宗大喫一驚。是啊，不僅是他，每個看到這段的人，相信都大喫一驚。因爲蔡確說的太有邏輯了。以他的論點，是這次處罰了岐王，王安石會加倍的飛揚跋扈，宋神宗再也治不住他了，皇權不再權威。多好玩，換個角度來想呢？
如果不處罰岐王，這次親王的地位會怎樣變化？連國家首相都敢欺侮，且沒有責任，他得牛到什麼程度？還會畏懼自己的哥哥，神宗皇帝嗎？
要知道親王與皇帝只有一線之隔，都是同一血脈，要篡位，有親王的也沒有王安石的。就以當年王莽篡漢爲例，他也是當時太后王氏的親侄兒，以王安石這種光桿資歷來說，哪有說篡就篡，說成功就成功的？由此可知，蔡確純粹是在顛倒黑白。
可是回到史書裏，神宗的驚訝非常耐人尋味，一驚之後他很喜悅。
——“卿乃敢如此言安石耶？”
蔡愛卿，你竟然敢這樣說王安石？宋神宗大大地欣賞蔡確，認爲其有膽有識，忠於皇權，體貼皇族，是個不可多得的好臣子。
從此之後，決定重用他。
綜上所述，非常無語。拋開蔡確言論正確與否，單看宋神宗的反應，就知道這個版本的真假。改革５年以來，宋神宗對王安石言聽計從，以國家興亡託付，要說大權旁落，那早就己經旁落了，會用這點小事、５年光陰之後才猛醒？
不必再浪費筆墨了，混亂的邏輯，加上不附實情的“忠貞”，只能證明這是宋史編纂過程常見的無恥勾當——造假。用來毀掉王安石的形象，給日後爲宋神宗推脫改革干係做準備。我們忽略它，再看第三個版本。
這個版本是最刺激最微妙的一個。在這個版本里，王安石帶着從人來到了皇宮宣德門左邊門外，正要往裏走（將入），侍衛執事官出現了，他拿着一種儀仗叫骨朵的東西，吆喝王安石下馬。注意這個骨朵，它形狀像個長把的小鐵錘，其功能也比較相似，在趙光義的時代裏它曾經出過一次風頭。
在遼國那邊，蕭太后的情人韓德讓曾經在金殿上，用骨朵把一個遼國皇族的腦袋打碎。這時侍衛老哥拿着這種東西走向王安石，命令他下馬。王安石很明顯沒意識到要發生什麼事，拗相公性格發作，繼續向前走（馬勢不止）。
這時一個重要人物出場，是位大有歷史、歷久彌新的大太監，名叫張茂則。大家還記得這個人嗎？回憶下宋仁宗最後幾年裏，有一次突然發瘋，披頭散髮衝出皇宮門口，他當時大喊：“皇后和張茂則謀逆！”
皇后，就是現在的太皇太后，上次皇宮談話裏的主角兒；張茂則，近１０年之後再次登場。他突然出現，對王安石大喝，王安石立即就停下了馬。這不是膽小，而是規矩。皇宮裏太監說話，絕大多數不是他本人在說，而是在轉訴皇帝的命令！
這時張茂則用目光命令侍衛官把給王安石牽馬的從人抓住，拿骨朵狠打。打的過程中沒有記載王安石的反應，他反沒反抗，求沒求饒都不清楚，記述的重點是那位打人的老兄，該侍衛官打着打着突然間轉移目標，大叫了一聲：“相公馬有何不可！”
舉骨朵把王安石的馬也打傷了。
張茂則非常欣賞這個舉動，他及時地發表了打人打馬的合理性解釋：“相公怎麼了，他不是臣子嗎？這樣蔑視皇帝，是不是想當王莽？！”
堂堂首相被一羣侍衛和一個太監突然橫加侮辱，並且是暴力式的侮辱，是可忍孰不可忍？可事發現場時，王安石忍了。他選擇見了皇帝再說。
見到神宗，王安石說了經過，陳述張茂則等人打傷了他的坐騎和從人。宋神宗的回答讓每一個精研宋史的人都愕然。當然最愕然的還是王安石本人，宋神宗居然說：“哦，打傷了？真的打傷了？好，派人去驗傷……”
王安石立即如墜冰窖，這是比宣德門打馬事件更大的侮辱，以首相之位，位極人臣了，受到這樣的欺侮，皇帝居然還不相信！此朝廷再沒有立足之處。
王安石立即提出辭職。
第三個版本到此結束。雖然沒有給出答案，但答案舉世皆知，因爲王安石的確辭職了；另一方面，張茂則是否受到處罰，就沒有半點明文史料可查。在他的宦官列傳裏，沒有這件事的記載，自然也就沒有處罰記載。只有縱其想象，才能稍微聯繫到一些。
在第一個版本里，除了宣德門打馬的侍衛們被仗責外，還有一個不知姓名的御藥院太監也被處罰，只是沒有記錄下他的姓名。那麼，這個太監會不會就是張茂則呢？
而張茂則一直是仁宗的曹皇后，這時的太皇太后的親信，聯想到太皇太后和神宗的談話，會不會有很多的疑團升起？
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc